Стратегическая сессия: Феномен и предпосылки появления этого продукта на рынке

Стратегическая сессия, уникальный продукт, у восхождения которого на российском рынке есть особенная история. В этой статье, я хочу поделиться своими наблюдениями, почему стратегические сессии набирают огромную популярность у нас, тогда как в большинстве развитых экономик, это рутинный процесс, который происходит внутри компаний и корпораций и который обходится без привлечением кого-то извне.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Несколько лет назад, я завершил свой, затянувшийся 15-летний этап корпоративной карьеры, и вместе со своим партнером открыл компанию, которая специализировалась на консультировании руководящего состава в области стратегического планирования, организационных изменений и мотивации сотрудников. Тогда, я и предположить не мог, что столкнусь с таким продуктом, который называется стратегическая сессия.

Не то, чтобы я не был знаком с этим. Наоборот, в качестве руководителя, мне регулярно приходилось заниматься стратегическим планированием на 3-5 или более лет, а также принимать участия в различных сессиях причем не только в России, но и в Европе, Северной Америке, Азии. Приходилось и наблюдать как организован процесс в разных подразделениях не только одной компании, но видеть, как это делают мои партнёры, дистрибьюторы и даже изучать, как это делают конкуренты.

Ранее, еще во время учебы во французской бизнес-школе я разобрал массу историй (кейсов), которые рассказывали о различный инструментах стратегического планирования, освоил разные способы, методы и подходы, но…. никогда, нигде, ни разу мне не встречалась история, в которой бы руководитель компании или крупного подразделения передавал компетенцию связанную со стратегическим планированием кому-то другому, находящемуся вне периметра компании. Мало того, в эту святая святых вообще очень редко впускают посторонних, поэтому даже модерация процесса, если такая присутствует, как правило организована руками своих же сотрудников.

А тут такое дело! Оказалось, что стратегическая сессия, это очень востребованный и популярный продукт на российском рынке, который продают и покупают многие. На эту тему пишут книги, запускают вебинары и телеграмм каналы, этому учат и обо этом спорят. Для меня открылся абсолютно новый мир, в феномене которого мне захотелось разобраться. Так почему же в России случился настоящий бум, связанный со стратегическими сессиями и откуда берут свое начало корни этого явления? И вот, после продолжительного изучения и наблюдений, после непосредственного участия в качестве организатора и соведущего, кажется, что мне удалось разобраться в предпосылках и причинах появления и стремительного развития на нашем рынке такого продукта как стратегическая сессия. Вот мои умозаключения по этому поводу.

Дело в том, что свободный рынок и предпринимательское сообщество в России еще очень юны. Всего 30 с небольшим лет как идет развитие капитализма на родной земле и по сравнению с развитыми странами это совсем незначительный срок. И если сами бизнесмены и предприниматели достаточно быстро включились во все процессы постижения рыночной экономики, то другие институты общества пока еще отстают или только набирают темп. Капитализм регулярно потребляет ресурс, который ему требуется для развития, а человеческий капитал в числе первостепенных ресурсов, который ему нужен.

И для этого нужен фундамент в виде бизнес-школ, университетов и даже обычных средних школ с современным образованием. Именно там, процесс познания основ стратегического планирования пока еще очень слабо развит. Например, далеко не все факультеты МГУ им. Ломоносова, где преподают бизнес-дисциплины рассказывают своим студентам, что такое SWOT анализ. Оно и понятно, ведь зачастую нашей молодёжи до сих пор преподают те, кто еще помнит, что такое - пятилетка за три года.

«Ну как же так!» —скажете вы. А Сколково, а Вышка…?? Да, эти организации предпринимают значительные усилия, чтобы запустит процесс обучения, но пока это лишь капля в море. Да и многие преподаватели этих заведений, часто самоучки с очень пестрым опытом за плечами.

В итоге, такая ситуация привела к тому, что большинство из сегодняшних руководителей не знают, как организовать процесс стратегического планирования. Винить их в этом никак нельзя, просто общество, в котором они выросли было еще не готово дать им системные знания в этом направлении и сформировать определенную культуру управления. И пока культура еще только формируется, бизнес не может ждать, потому что конкурентные преимущества надо создавать здесь и сейчас.

Поиск ответа на этот вопрос был найден в появлении на рынке огромного количества вспомогательных элементов в виде консультантов, фасилитаторов, коучей, а также в виде возникновения корпоративных университетов – организаций, которые призваны закрыть дыры в бизнес-образовании своих сотрудников. Этот поспешный ответ дал определённые плоды, но у него есть и большие издержки, так как все эти консультанты и преподаватели, сами зачастую не имеют должной подготовки. Часто это люди с очень отрывочным опытом в бизнесе, как правило с образованием в области психологии, которые пришли в сферу стратегического планирования из бизнес-тренингов по продажам или тайм менеджменту.

Наиболее богатые институты и компании пошли вполне логичным путем заимствования компетенций, а именно путем найма иностранных преподавателей и иностранных менеджеров. Это сразу стало давать неплохой результат, но, к сожалению, в 2022 году ручеек поступления знаний сошел на нет. В итоге, самыми подготовленные в этом отношении остались те, кому посчастливилось учиться или работать за рубежом, кто работал в иностранных компаниях. Они, по сути, остались единственными носителями компетенций и опыта.

Мой патриотичный читатель, наверняка заметит – Да, что это вы нам все иностранным опытом тычете? Как будто у нас своего нет!! Безусловно, есть и у нас сообщества любознательных товарищей, которые запоем читают книги и смотрят вебинары, но как правило таким академикам не хватает практики, в то время как у практиков не хватает фундаментальных академических знаний.

Именно недостаток компетенций и знаний в области стратегического планирования внутри компаний, послужил причиной, почему они стали активно пользоваться услугами сторонних служб, ожидая, что такое сотрудничество принесет бизнесу настоящий прорыв и восполнит недостающие компетенции. Таким образом на рынке появился суррогатный продукт, который называется стратегическая сессия. Он предполагает, что стратегия организации может быт сформулирована за несколько дней при помощи внутреннего или внешнего модератора, который обладает навыками и знаниями как организовать это процесс. Это не совсем так. Но это явно лучше, чем та самая “пятилетка-за-три года ” или чем совсем ничего.

Понемногу продукт эволюционирует и становится лучше. Развиваясь, он неплохо ложится, пусть на пока еще неподготовленную, но плодородную почву. Руководители уже видят определенные конкурентные преимущества, которые появляются у компаний способных создать стратегический план развития организации. Многие стали регулярно использовать и повторять эту практику, стали учить своих сотрудников и развивать компетенции стратегического планирования внутри своих коллективов. Статистические данные за последний год, говорят о там, что количество сессий растет, а кривая запросов из Яндекса Вордстат это только подтверждает. Идет настоящий бум.

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Александр Тимошин
Алексей, спасибо за развернутый ответ.
Я согласен с тем, что Вы написали:
"И я искренне верю в то, что стратегическое планирование лучше проводить своими силами, так как это дает возможность осознать ответственность в полной мере."
На мой взгляд есть несколько моментов, которые говорят в пользу привлечения стороннего фасилитатора/модератора.
Пишу таким образом, потому есть путаница в этих понятиях)
Моменты:
1- Кто будет проводить внутри компании? Российская культура отличается от западной. Если будет вести ГД, то такая сессия быстро превратится в совещание с одним решающим голосом)
2- Если будет вести кто-то из топ-менеджеров, то ему трудно будет вести диалог на равных с ГД
3- Внешний человек может видеть привычную для команды ситуацию "другими" глазами. И может задать соответствующие вопросы.
Думаю, что есть еще моменты, которые будут поддерживать приглашение внешнего человека.
При этом я согласен с Вами, что кто бы не вел стратсессию, участники должны обладать определенным уровнем подготовки и стремится к получению значимых результатов по ее итогам.
2025-01-30 16:50 1
Алексей Дракин
Александр, спасибо за ваш комментарий.

Я и не предполагаю даже, что со мной все будут согласны. Я лишь описываю свою опыт, который в больше степени опирается на работу в иностранных компаниях и с иностранными компаниями. Возможно я ходил не теми тропами, но мне не приходилось встречать ситуации, когда компания бы нанимала кого-то извне для разработки стратегии. Могли пригласить спикера, могли позвать кого-то провести бизнес-симуляцию. Я слышал, что иностранные компании в России действительно иногда звали кого-то, но я это отношу к специфике нашей российской культуры и опять же отсутствию базового бизнес-образования у наших менеджеров.

И я искренне верю в то, что стратегическое планирование лучше проводить своими силами, так как это дает возможность осознать ответственность в полной мере. К сожалению, большинство из руководителей просто не знают технологию этого процесса, а он очень технологичный. Этот процесс (методологию) должны преподавать в институтах. Как только освоят, модераторы сразу станут не нужны. С каждой из компаний, с которой я работал, я стараюсь сделать так, чтобы в следующий раз они могли это сделать сами. Это лучше для компании и в целом, для нашей экономики.

Конечно, кто-то из иностранных коллег пытался описать незатейливую технологию в книгах, чтобы потом продавать их. Англичане особенно сильно в таких вещах). Я не отрицаю этого. Я лишь хотел сказать, что масштаб роста и потребления этой услуги, который сейчас наблюдается в России похоже сильно отличается от того, что происходит в развитых рынках. Иначе я бы это где-то встретил.
2025-01-30 16:28 1
Александр Тимошин
Алексей, здравствуйте!
Я согласен, что история развития продукта -"стратегическая сессия"- в России еще мала.
Мне трудно согласиться с Вашим утверждением о том, что на западе такого рода мероприятия проводятся исключительно силами внутренних специалистов.
Если взять книги, которые описывают западный опыт проведения стратсессий, то они описывают как раз ситуации, когда их приглашали.
Мне более знаком российский рынок.
Я проводил сам и знаю коллег, которых приглашали для проведения стратсессий в иностранных компаниях, присутствующих в России.
Среди них были известные западные бренды.
Я также согласен с Вами в том, что в тех компаниях, с которыми мне пришлось работать, осознание сути этого инструмента (стратсессия) и включенность первых лиц в обсуждение содержания и других вопросов на порядок была выш , чем в российских компаниях.
Хотя ситуация за прошедшие годы меняется в лучшую сторону.
2025-01-30 13:55 2
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Стратегия, Мотивация, Операционная эффективность
Автор статей
Автор 32 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
236 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.