Отдел продаж привёл клиента. А кто его потерял? Почему сервис дело всей компании

Отдел продаж может месяцами возвращать потерянного клиента: проводить встречи, восстанавливать доверие, договариваться об условиях. А потерять его снова можно за несколько минут. Причём там, где никто даже не считает себя ответственным за продажи. В новой статье рассказываю реальный случай из моей управленческой практики и разбираю, почему сервис это не функция отдельного отдела и какой вопрос стоит задавать после каждой точки контакта с клиентом: «Он вернётся или нет?»

Клиент разделять вас на подразделения не будет. Для него вы одна компания. И сервис создаёт каждый сотрудник, которому вы хотя бы на несколько минут передали своего клиента

Бывало ли у вас так: выбираете между несколькими компаниями и понимаете, что принципиальной разницы почти нет?

Продукт похож. Цена плюс-минус одинаковая. Сроки сопоставимы. Доставка есть у всех. Условия отличаются незначительно.

И тогда выбор начинает определять не только то, что вам продают, но и то, как с вами имеют дело.

Как быстро ответили. Насколько внимательно разобрались в запросе. Выполнили ли обещанное. Пришлось ли несколько раз повторять одну и ту же информацию. Что произошло после оплаты. Как повели себя, когда возникла проблема. И главное захотелось ли вам после всего этого вернуться.

«У нас хороший сервис». А кто это решил? Очень многие компании уверены, что предоставляют хороший сервис. Иногда даже замечательный. Но это мнение самой компании.

А что думает клиент?

Можно разработать стандарты обслуживания, прописать скрипты, обучить сотрудников и искренне считать свой сервис сильным.

Но клиент оценивает не наши регламенты. Он оценивает собственный опыт. То, что компания считает быстрым ответом, для него может оказаться долгим ожиданием. То, что сотрудник считает нормальным деловым тоном, клиент может воспринять как равнодушие или грубость. Процесс, который прекрасно организован с точки зрения компании, для клиента может состоять из ожидания, повторных звонков и необходимости самому выяснять, что происходит с его заказом. Поэтому начинать разговор о качестве сервиса стоит не с вопроса: «Насколько хорошо мы обслуживаем?» А с другого: «Что на самом деле происходит с нашим клиентом на всём пути взаимодействия с компанией?»

Клиент не видит ваших подразделений

У компании есть организационная структура. Продажи отвечают за продажи. Склад за хранение и выдачу товара. Бухгалтерия за документооборот. Логистика за доставку. И так далее в зависимости от того, как устроена конкретная компания. У каждого подразделения свои задачи, зоны ответственности и показатели.

У клиента этой структуры нет. Для него все эти люди одна компания. И когда мы оцениваем работу каждого подразделения отдельно, можно не заметить неприятную вещь: одно подразделение привлекает и возвращает клиентов, а другое в этот же момент их теряет.

В моей управленческой практике был именно такой случай. Мы возвращали клиентов. А потом сами же их снова теряли. Компания занималась активными продажами. Менеджеры ездили по клиентам, проводили встречи и всеми силами старались вернуть тех, кого мы когда-то потеряли. Это была непростая работа. Потерянного клиента зачастую приходится фактически завоёвывать заново: выяснять причины ухода, восстанавливать доверие, снова договариваться о сотрудничестве. Менеджеры это делали. А через некоторое время я узнала, что происходило дальше. Клиент приезжал получать товар на склад и там сталкивался уже с совершенно другим отношением. Сотрудники склада могли разговаривать грубо, заставлять ждать, не стремились помочь с отгрузкой. При клиентах они прямо говорили, что они не грузчики и грузить товар не обязаны: их задача только выдать его по накладной.

Получалось, что продавцы тратили силы на возвращение клиентов, восстанавливали отношения, снова завоёвывали доверие, а склад… Ну, вы сами уже поняли. О масштабах проблемы стало понятно после очередной отгрузки. На следующий день менеджер позвонил клиенту, чтобы узнать, как всё прошло. И тогда клиент высказал всё. Он рассказал, с каким отношением сталкивается на складе, и сказал, что больше туда не приедет. Его позиция была простой: сначала разберитесь внутри компании, кто у вас за что отвечает и как сотрудники должны вести себя с клиентом, а потом возвращайтесь к разговору о сотрудничестве. Для меня эта ситуация стала важным управленческим уроком.

Можно прекрасно продать. Можно вернуть потерянного клиента. Можно предложить хорошие условия и выполнить договорённости. Но если следующий сотрудник, которому компания передала этого клиента, относится к нему так, будто тот мешает работать, клиент не станет разбираться, какой именно отдел виноват. Для него плохо сработала компания.

Сервис это не отдел. Эту мысль очень точно формулирует Ли Кокерелл в книге «Всё для клиента. 39 правил незабываемого сервиса». В создании клиентского опыта участвуют сотрудники разных уровней компании, а не только те, кто непосредственно занимается продажами или обслуживанием клиентов. История со складом как раз об этом. Кладовщик может не продавать. Бухгалтер может не продавать. Водитель, технический специалист, охранник или уборщица тоже могут не иметь плана продаж. Но каждый из них способен повлиять на то, состоится ли следующая продажа. Поэтому мне кажется опасным делить сотрудников на тех, кто «работает с клиентами», и тех, кто якобы к клиентскому сервису отношения не имеет. Если в какой-то момент сотрудник соприкасается с клиентом он уже участвует в создании клиентского опыта.

Продажа не заканчивается оплатой

Мы привыкли считать результатом продаж счёт, договор, оплату, отгрузку. Но если бизнес рассчитывает на повторные продажи, возникает другой вопрос: вернётся ли этот клиент? После разговора с менеджером вернётся? После оформления документов вернётся?После отгрузки вернётся? После доставки вернётся? После того как компания допустила ошибку и исправила её вернётся?

Эти вопросы задайте не только продавцу. Пусть его задаст себе бухгалтер после общения с клиентом. Сотрудник склада после отгрузки. Водитель после доставки. Сервисный специалист после решения проблемы.

"После моего контакта с компанией этот клиент захочет вернуться или нет?"

Первая продажа действительно во многом может быть результатом работы продавца. А повторная это уже результат работы всей компании.

Не спешите удивлять клиента

Когда речь заходит о сервисе, бизнес нередко сразу начинает искать «вау-эффект». Что подарить? Как удивить?Как сделать так, чтобы клиент рассказал о нас другим? Но я бы начала не с этого. Прежде чем удивлять клиента, хорошо бы сначала научиться стабильно давать ему то, что он ожидает.

  • Выполняем ли мы то, что обещали?
  • Не приходится ли клиенту ждать без объяснения причин?
  • Не заставляем ли его самостоятельно искать нужного сотрудника?
  • Передаётся ли информация между подразделениями?
  • Знает ли склад, что было обещано клиенту в отделе продаж?
  • Может ли сотрудник решить проблему или единственное, что он способен сказать: «Это не ко мне»?
  • Умеем ли мы нормально разговаривать с клиентом не только до оплаты, но и после неё?

Иногда компании пытаются создать незабываемый сервис, не закрыв его базовый уровень. Но клиенту сначала нужны не сюрпризы. Ему нужно получить то, о чём с ним договорились: вовремя, понятно, спокойно и без необходимости преодолевать внутренние процессы компании.

Сервис начинается не с подарка. Он начинается с отсутствия причин, по которым клиенту захочется уйти.

Проверьте, не происходит ли такое у вас.

Возьмите несколько реальных сделок и пройдите их глазами клиента от начала до конца.

Не по регламенту. Не так, как этот процесс нарисован внутри компании.

А именно так, как его проживает клиент.

  • Кто первым ему отвечает?
  • К кому он попадает после продавца?
  • Что происходит после оплаты?
  • Как проходит отгрузка?
  • Что происходит при задержке?
  • Кому он звонит, если возникла проблема?
  • Как с ним разговаривают?
  • Что происходит после выполнения заказа?

А затем посмотрите на сотрудников, которых вы обычно вообще не считаете частью клиентского сервиса. "Не сливается ли на этих этапах то, что до этого с таким трудом создавали продажи?"

Иногда компании ищут конкурентное преимущество в новом продукте, дополнительной скидке или очередной акции. Но если у вас и ваших конкурентов продукт, цена и условия плюс-минус сопоставимы, одним из главных различий становится то, как клиенту с вами.

Насколько легко взаимодействовать с компанией. Как выполняются договорённости. Как сотрудники относятся к клиенту. Как решаются проблемы. Что происходит после оплаты. И здесь я бы предложила руководителю не начинать с вопроса:

«Как нам удивить клиента?»

Начните с более простого: «Чего наш клиент от нас ожидает и даём ли мы ему это на каждом этапе?». А после каждого значимого контакта задавайте ещё один: «Он вернётся или нет?».

Потому что можно вложить большие деньги в рекламу, привести клиента, обучить продавцов, провести сложные переговоры и выиграть сделку. А потом потерять всё это за несколько минут на складе, в бухгалтерии, при доставке или в любом другом месте, которое внутри компании даже не считают частью продаж. Клиент разделять вас на подразделения не будет. Для него вы одна компания. И сервис создаёт каждый сотрудник, которому эта компания хотя бы на несколько минут передала своего клиента.

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Антон Таранис
Добрый день, коллеги!
Лилия, отличную тему поднимаете. Соглашусь: сервис — действительно дело всей компании, а не отдельного отдела. И чаще всего «теряют» клиента не из за плохого продукта, а из за разрыва в коммуникации между подразделениями и отсутствия у сотрудников чувства общей ответственности.

В моей практике был кейс: в крупной B2B компании отдел продаж долго «дожимал» крупного клиента, согласовывал индивидуальные условия, фиксировал все обещания в переписке. Сделку закрыли. А дальше клиент попал в работу к бэк офису: документы оформляли 10 рабочих дней вместо обещанных трёх, менеджер не мог оперативно получить статус, а при звонках сотрудники отвечали: «Это не моя зона». Итог: клиент написал резкий отзыв и ушёл к конкуренту — не из за цены, а из за ощущения, что после оплаты он стал «невидимым».

Ещё один пример: в сети сервисных центров мастера отлично консультировали и продавали услуги, но администраторы на ресепшене работали по жёсткому скрипту и не умели снимать напряжение, если клиент опаздывал или спорил по срокам. В итоге продажи росли, а NPS падал: клиенты хвалили мастеров, но не хотели возвращаться из за «холодного» приёма на входе.

Я бы дал следующие рекомендации руководителям компаний:

• Внедрите сквозной KPI «возвратность клиента» и донесите: это общая ответственность, а не только продаж.
• Проводите «проход по пути клиента» минимум раз в квартал: пусть кто то из топ менеджмента или HR пройдёт весь путь как обычный заказчик — от первого контакта до постпродажного обслуживания.
• Включите в онбординг и обучение всех сотрудников (не только фронт офис) модуль «Как мой участок влияет на клиентский опыт» с реальными кейсами компании.
• Введите правило «одного окна» или чёткого SLA на передачу клиента между подразделениями: кто отвечает за информирование, сроки, эскалацию.
• Добавьте в оценку эффективности сотрудников вопрос: «После моего контакта клиент захочет вернуться?» — пусть это будет частью культуры, а не формальностью.

Сервис начинается с того, чтобы не создавать клиенту лишних барьеров. И эту задачу решает не один отдел, а вся команда — от продаж до бухгалтерии и склада.

2026-09-13 10:41 2
1 ответ
Польша Лилия Анатольевна
Антон, спасибо за дополнение и примеры. Интересная история с бэк-офисом. Согласна и с необходимостью смотреть весь путь клиента, а не работу отдельных подразделений. Единственное, я бы не стала пытаться всё «зашить» в KPI. А вот правило «после моего контакта клиент захочет вернуться?» мне как раз нравится как простой ориентир для любого сотрудника независимо от должности.
2026-09-13 22:58 0
ОК-Консалтинг
Лилия, доброго времени суток!
Зачитался! Вы во всём абсолютно правы! И ведь сервис невозможно создать приказами, распоряжениями и указаниями. Сервис создаётся из той ценности, которую мы даём клиенту, который в свою очередь даёт нам возможность работать. А эта ценность она идёт даже не из Кайдзена. Она всегда идёт изнутри. Она складывается из ценности каждого участника бизнеса для своих коллег. Из внутренней ценности подразделений друг для друга. Это порождает конструктивное взаимодействие ради общности целей.
И есть ещё один очень-очень важный момент, который тихо проходит мимо большинства бизнесов. Именно с него начинаются международные стандарты СМК ISO 9001: "Вы никогда не сможете удовлетворить своих внешних клиентов, если Ваши внутренние клиенты неудовлетворены".
Очень интересный и живой материал!
Успехов Вам!
2026-09-10 19:48 3
1 ответ
Польша Лилия Анатольевна
ОК-Консалтинг, спасибо за такой содержательный комментарий. Очень близка мысль про внутреннего клиента. Если подразделения внутри компании не воспринимают друг друга как партнёров и работают каждый только в границах своей функции, внешний клиент это обязательно почувствует. Поэтому сервис действительно начинается гораздо раньше контакта с клиентом с того, как внутри компании люди взаимодействуют друг с другом, передают информацию и понимают общую цель.
2026-09-11 00:20 1
Ксения Дмитриева
Лилия, добрый день) Еще один момент, который сильно влияет на сервис - приходится ли клиенту каждый раз начинать разговор с нуля. Продажи все выяснили, договоренности зафиксировали, а потом склад, логистика или бухгалтерия снова спрашивают то же самое.

В одном проекте клиент прямо сказал: "У вас хорошая компания, но я устал быть вашим внутренним мессенджером")) После этого сделали короткую карточку клиента с ключевыми договоренностями, которая передавалась дальше вместе с заказом.

И сервис заметно улучшился даже без дополнительных затрат. Иногда клиенту важнее не особое отношение, а ощущение, что компания помнит, о чем уже договорилась с ним.
2026-09-09 12:16 2
1 ответ
Польша Лилия Анатольевна
Ксения, добрый день. Да, это как раз логика «единого окна»: клиент не должен каждый раз заново собирать компанию по частям и повторять уже согласованное. Спасибо за точный пример.
2026-09-11 00:18 0
Александр Тимошин
Лилия, здравствуйте!
Описали пример сервиса: работа сотрудников компании на складе и вспомнил свой пример.
Одна компания-дистрибьютор попросила провести несколько интервью с наиболее трудными клиентами для того, чтобы понять: что они делают "не так".

При этом одного клиента характеризовали как очень жесткого переговорщика по цене.
Собственница небольшого магазина встретилась со мной, мы спокойного поговорили, часть существующих проблем я понял.
Уже на выходе, вспомнив ее характеристику я задал вопрос: Что могла бы сделать компания, чтобы Вы были готовы увеличить итоговую цену?
Она посмотрела на меня и сказала: в магазине работают 3 женщины. Водитель, который привозит груз, ставит его у входной двери. Дальше нам нужно перенести его на склад.
Если водители будут туда относить, мы готовы это оплачивать.

Для компании ее ответ был неожиданностью)

Вы абсолютно правы в том, что продавец может потратить много времени на сделку, выдерживая жесткие переговоры по цене. А потом недовольство сервисом может отвернуть клиента от компании навсегда.

Поэтому компании, чтобы не попадать в такую ситуацию должны считать сервис отдельной услугой и она должна быть описана внутри компании, а потом представляться клиенту.
Качество услуги должно контролироваться.

2026-09-07 12:35 3
1 ответ
Польша Лилия Анатольевна
Здравствуйте, Александр Спасибо Вам за этот пример. Мне особенно откликнулось, что компания считала клиента «жёстким по цене», а на самом деле вопрос был не только в цене. Клиенту не хватало вполне конкретного сервиса, за который она была готова платить больше. Для меня это как раз про то, как важно не додумывать за клиента, а разговаривать с ним и смотреть на весь его путь взаимодействия с компанией. Иногда причина недовольства находится совсем не там, где мы привыкли её искать. Поэтому мне близка мысль о том, что сервис должен быть не чем-то случайным, а отдельной, понятной и управляемой частью предложения компании.
2026-09-07 14:10 1
Дарья Левина
Лилия, кейс со складом отличный, прямо узнаваемый до боли. Добавлю управленческий угол, который делает вашу мысль ещё сильнее: кладовщики хамили не потому, что не прониклись идеей сервиса, а потому что их за это никто не спрашивал. У них в голове задача «выдать по накладной» и всё, а возвращённый клиент это забота продаж и премия продаж. Пока отгрузка и удержание клиента живут в разных системах мотивации, никакие стандарты и книжки про сервис не помогут, человек честно делает то, за что ему платят. У меня был похожий случай: логисты срывали сроки и спокойно к этому относились, а когда в их KPI добавили один показатель по претензиям клиентов, «культура» починилась за месяц без единого тренинга. Так что призыв «пусть каждый спросит себя, вернётся ли клиент» звучит красиво, но работать начнёт только тогда, когда ответ на этот вопрос будет как-то влиять на зарплату спрашивающего.
2026-09-07 11:51 1
1 ответ
Польша Лилия Анатольевна
Дарья, добрый день Да, согласна с Вами в части мотивации. Если удовлетворённость клиента вообще никак не связана с оценкой работы подразделения, ждать устойчивого сервисного поведения действительно сложно. Но, к сожалению, всё «зашить» в KPI невозможно. Иначе есть риск получить формальное выполнение показателей вместо реальной заботы о клиенте. А вот сделать удовлетворённость клиента общим показателем для разных подразделений компании мне кажется рабочей идеей. Тогда клиент перестаёт быть только зоной ответственности продаж, а результат взаимодействия с ним становится общей ответственностью: склада, логистики, бухгалтерии, закупок, кадров.
2026-09-07 17:37 0
HR - Агентство NEW FORMAT
Здравствуйте, Лилия!

Очень точное наблюдение: клиент действительно не разделяет компанию на продажи, склад, логистику или бухгалтерию. Он запоминает единый опыт взаимодействия - и один неудачный контакт способен перечеркнуть работу, которую до этого проделали менеджеры. Ещё немало важная мысль о повторной продаже как результате работы всей компании. Полезно регулярно проходить клиентский путь по реальным сделкам, фиксировать точки ожидания, потери информации и ситуации "это не ко мне". При этом сервис стоит оценивать не только внутренними регламентами, но и обратной связью клиентов, долей повторных заказов, причинами отказов и качеством решения претензий.
2026-09-04 13:05 3
1 ответ
Польша Лилия Анатольевна
Добрый день! Спасибо за дополнение.
2026-09-04 13:25 1
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Бизнес-тренер, консультант
PRO В топ 10 Автор статей
Стаж работы Более 20 лет
Отзывов от клиентов 5
Публикаций 11
Рейтинг в профразделах
Обучение 30 место
Консалтинг 41 место
Корп.культура 43 место
Рейтинг в номинациях
Лучший экспертный ответ 7 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
204 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.