Признаки, что сотрудника стоит уволить

Увольнение сотрудника — всегда сложное решение для руководителя. С одной стороны, важно сохранить лояльность команды и дать шанс на исправление, с другой — неэффективные или токсичные работники могут наносить ущерб бизнесу. Как понять, что пора расстаться с сотрудником? Рассмотрим ключевые признаки в этой публикации. И от Вас коллеги интересно было ваше мнение услышать.
Признаки, что сотрудника стоит уволить

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Главная задача любого сотрудника — приносить пользу компании. Самая очевидная причина для увольнения – если сотрудник просто не справляется со своими обязанностями. Когда работник регулярно не выполняет KPI и планы, тратит время впустую (соцсети, личные дела в рабочее время), не проявляет инициативы и работает вполсилы, не улучшает показатели, несмотря на обратную связь, рекомендации и предупреждения. Это значит, он не соответствует должности и не справляется с задачами, которые входят в круг его полномочий. Даже если человек приятный, бизнес не может себе позволить содержать нерезультативных сотрудников.

Постоянные опоздания и нарушения дисциплины без причины или без исправления причин – так же весомая причина для рассмотрения кардинальных мер. Пунктуальность и соблюдение правил — базовые требования. Если сотрудник систематически опаздывает и игнорирует дедлайны, самовольно уходит раньше или пропадает без предупреждения, а также злоупотребляет больничными и отгулами, это говорит о неуважении к компании и коллегам. Единичные случаи можно простить, но хронические нарушения — повод для диалога и увольнения.

Причина, которая является крайне весомой, но требует хорошего отслеживания – это негативное влияние сотрудника на коллектив. Когда один человек может разрушить микроклимат целой команды людей. Токсичный сотрудник может плохо влиять на атмосферу, что приводит к этим обстоятельствам: постоянные конфликты, сплетни, интриги, подрыв авторитета руководства, демотивация коллег (жалобы, пессимизм, саботаж), открытое нарушение корпоративной культуры. Даже талантливый специалист, который профессионально справляется со своими обязанностями, но отравляет коллектив, приносит больше вреда, чем пользы.

Рынок и технологии меняются, и сотрудник должен адаптироваться. Если работник отказывается от обучения, игнорирует новые инструменты и методики, не признает свои ошибки и не работает над ними и демонстрирует "закрытость" к критике, он тормозит развитие команды своим отказом от развития и нежеланием обучаться. Компании нужны гибкие и обучаемые люди.

Предательство или действия во вред компании — однозначный повод для увольнения. Сюда относятся утечка конфиденциальной информации, работа на конкурентов (или подготовка к уходу с клиентами), кражи, мошенничество, подлог документов, грубость клиентам или партнерам. Такие проступки часто требуют не просто увольнения, но и юридических последствий.

Также причиной для увольнения может быть замеченная потеря интереса к работе. Сам сотрудник может не сделать этот шаг, но если вы обратили внимание, что он выполняет обязанности "для галочки", не проявляет энтузиазма, отказывается от новых задач и вызовов и пассивно саботирует процессы, то лучше расстаться по-хорошему. Такой работник не только не развивается сам, но и тормозит других.

Халатность и невнимательность, ведущая к финансовым или репутационным потерям, недопустима. Особенно опасно, если ошибки повторяются после предупреждений, сотрудник не признает свою вину, а последствия критичны для бизнеса (например, срыв сделки или штрафы).

Когда стоит дать второй шанс?

Не все ситуации требуют немедленного увольнения. Иногда проблема решается:

  • Конструктивным разговором;
  • Корректировкой зоны ответственности;
  • Обучением или наставничеством;
  • Изменением системы мотивации.

Но если после всех мер улучшений нет — лучше расстаться.

Как правильно уволить сотрудника?

  1. Документируйте нарушения (претензии, выговоры, KPI).
  2. Проведите итоговую беседу, объяснив причины.
  3. Соблюдайте трудовой кодекс (увольнение по статье или соглашению).
  4. Сохраняйте профессионализм — не переходите на личности.

Решение об увольнении сотрудника — всегда сложный и ответственный шаг для руководителя. Важно не только принять его обоснованно, но и правильно донести до работника, минимизировав стресс и сохранив профессиональные отношения.

Прежде чем сообщать сотруднику о возможном увольнении, необходимо тщательно подготовиться. Если решение спорное, лучше обсудить его с HR или вышестоящим руководством.

Продумайте аргументацию с конкретными фактами (например, "В последние три месяца вы не выполняли план продаж на 70%"). Разговор должен быть приватным (отдельный кабинет, без посторонних). Не назначайте беседу перед выходными или праздниками - лучше проводить встречу в середине недели, чтобы у сотрудника было время обдумать ситуацию.

Избегайте резких фраз вроде: "Мы решили вас уволить". Лучше: "Я хотел(а) обсудить с вами некоторые рабочие моменты, которые нас беспокоят". Говорите о фактах, а не о личности. Не "Вы плохо работаете", а "Последние два месяца ваши показатели ниже ожидаемых, несмотря на обсуждения и корректировку задач".

Обязательно дайте сотруднику возможность высказаться. После озвучивания проблемы спросите: "Как вы сами оцениваете ситуацию?", "Были ли факторы, которые помешали выполнять задачи?". Возможно, сотрудник предложит решение или объяснит причины.

Если решение об увольнении окончательное, обсудите эти шаги. "Мы вынуждены рассмотреть прекращение сотрудничества, но готовы обсудить условия".

Чего нельзя делать при таком разговоре:

  1. Переносить ответственность на других. Фразы вроде "Руководство настаивает" выглядят как попытка избежать ответственности.
  2. Сравнивать с другими сотрудниками. "Вот Марина справляется, а вы — нет" — это демотивирует и вызывает обиду.
  3. Угрожать или давить. "Если не исправитесь — уволим" звучит как ультиматум, лучше сказать: "Давайте обсудим, какие изменения нужны, чтобы избежать негативного исхода"
  4. Проводить беседу в эмоциональном состоянии. Если вы раздражены, лучше перенести разговор.

Если сотрудник ценный, хорошо себя проявлял долгий срок, но временно не справляется, рассмотрите варианты:

  • Перевода на другую должность (если есть подходящая вакансия).
  • Корректировки зоны ответственности.
  • Индивидуальный план развития с четкими сроками.

Увольнение — болезненный, но иногда необходимый шаг. Если сотрудник демонстрирует несколько перечисленных признаков, лучше прекратить сотрудничество. Это освободит место для мотивированных и эффективных людей, что пойдет на пользу бизнесу. Главное — принимать решения взвешенно, без эмоций, на основе фактов и интересов компании.

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Лариса Романенко
Марина, добавлю к перечисленным вами основаниям увольнения нелояльность сотрудника. Нелояльность лично к непосредственному руководителю, к команде, к компании. Она может выражаться в тихом или открытом саботаже, невыполнении распоряжений руководителя, обсуждении его действий.
Однажды я уволила именно за нелояльность. Придя на новое место работы в новую компанию, я обнаружила среди своих подчиненных вот такого сотрудника. Присутствовало не только все вышеперечисленное, но и консультация по поводу моих распоряжений с внешним юристом, о чем мне и было с гонором сообщено… Уволила за час.
2025-05-07 21:17 3
Екатерина Глебовская
Марина, спасибо за статью, поделюсь с теми коллегами, кому сложно принять решение по увольнению сотрудников и не вполне понятно, что и как делать, когда решение об увольнении уже принято. Иногда это действительно сложное решение и четкие инструкции очень помогают и принять его правильно и реализовать с минимальными рисками
2025-05-06 13:12 5
HR - Агентство NEW FORMAT
Здравствуйте, Марина!
Отличная статья! Очень четко разобраны ключевые признаки, когда увольнение действительно необходимо, и даны полезные советы по правильному проведению этой сложной процедуры. Особенно ценно, то что не просто перечисляются причины для расставания, но и предлагаются альтернативы - когда стоит дать сотруднику шанс исправиться. Полезные рекомендации по проведению беседы об увольнении помогут руководителям сохранить профессиональные отношения и минимизировать стресс для обеих сторон. Что сказать, достаточно взвешенный и полезный материал для любого управленца.

2025-04-30 19:39 3
Богдан Иванов
Здравствуйте, Марина спасибо очень интересная статья и как показывет практика не для всех рукооводитей это легко дается увольнение сотрудника в силу их импатии.
2025-04-30 18:03 2
Дмитрий Ерин
Марина, спасибо за статью! Важная тема. Часто забывают про вклад сотрудника в результат.
Я вообще думаю, что надо более конструктивно относиться к увольнению. Это новый и необходимый этап и для сотрудника, и для Компании. И часто бывает, что выигрывают оба.
2025-04-30 09:59 1
Алексей Макаров
Марина четко систематизировала причины увольнений, и это важно, потому что в условиях кадрового голода многие компании годами терпят неэффективных сотрудников, надеясь, что «само рассосётся». Но проблема глубже: низкая производительность труда, демотивация, уравниловка в зарплатах («мастер-бригадир получает как разнорабочий») и хроническое отсутствие роста – это не только вина работников, но и следствие управленческой слабости. Статья – отличный старт для размышлений. Но проблема не только в том, «кого уволить», а в том, как создать систему, в которой увольнение – крайняя мера, а не постоянный костыль. Нужны прозрачные правила, реальное обучение, справедливая оплата труда и – главное – культура уважения, а не просто «кнута и пряника».

Марина молодец, что подняла тему. Теперь бы еще материал про то, как не доводить до увольнения – это было бы мощным продолжением.
2025-04-29 18:13 3
Марина Францева - Career&LIFE
Коллеги, доброе время суток!
Спасибо каждому из вас, кто откликнулся и ранее и сегодня.
Тема действительно не простая, и имеет множество подводных камней.
И однозначно, каждая ситуации требует индивидуального разбора, и точечного процесса принятия решения, поскольку сенокосить проще, а тут человек и возможно человек довольно эффективный.
2025-04-29 17:21 3
Уварова Елена
Марина, спасибо за статью)
Увольнение — результат системного анализа. Именно системного.

Мои преоритетные признаки необходимости расставания:
Во-первых, регулярное невыполнение KPI после всех попыток обучения и адаптации рабочего процесса. Бизнесу нужен результат.
Во-вторых, токсичное влияние на команду. Один демотиватор может разрушить корпоративную культуру, над которой вы работали годами.
В-третьих, несоответствие ценностям компании, которое проявляется в поведении и решениях.

Шашкой махать не нужно. Помним о системе подхода к увольнению. Своевременное расставание — это забота и о бизнесе, и о команде, и даже о самом сотруднике, который сможет найти место, где его таланты раскроются лучше.
2025-04-29 16:25 6
Наталия Кобзева
Марина, благодарю за такую ценную публикацию!
Увольнение сотрудников действительно сложная и актуальная тема для любого бизнеса. В публикации изложаены наиболее важные аспекты этой темы.

На чем хочу заострить внимание . Часто такое встречается.ю что руководство обвиняет сотрудников в том что они не справляются с поставленными задачами, в ситуациях когда уже исправить ничего нельзя. При этом с себя он ответственность "снимает". Мол я не причем, это все мои подчиненные виновыты.
На мой взгляд, в таком результате однозначно есть ответственность руководителя. Ведь сотрудник не в одиночку делает свою работу, а в коллективе, под руководством, в рамках нормативной базы бизнеса, правил поведения и т.п. Поэтому важны реперные точки, когда понятно будут ли реализованы поставленные цели или нет на протяжении всего процесса.
Сейчас все чаще встречаю применение практики обучения руководителей в том числе экологичному увольнению сотрудников, наставничества в различных формах (не только для рабочих профессий), ИПР и карьерное развитие внутри компании. И это положительно влияет на результаты бизнеса.

2025-04-29 12:21 4
Ирина Князева
Марина, спасибо за статью.
Согласна по всем пунктам, но когда дефицит кадров, то перед тем как принять решение по увольнению, лучше провести конструктивный диалог с сотрудником, чтобы попытаться понять причины его поведения и определить, возможно ли решение возникших проблем без увольнения. Может быть так, что у сотрудника есть какие-то причины или он не понимает, не замечает каких-то моментов. Перед приятием решения, лучше поговорить и если ситуация не изменится, то расстаться.
2025-04-29 02:55 4
Александр Тимошин
Марина и коллеги, здравствуйте!
Марина, спасибо за актуальную тему - действия руководителя в отношении токсичного сотрудника.
Я согласен с Вашим завершением статьи: сначала разобраться в причинах такого поведения, а потом принимать решение относительно этого сотрудника.
В конце концов компании не принимают на работу токсичных сотрудников)
Такими они по каким-то причинам становятся в процессе работы.
Есть два варианта:
1- Он такой по жизни и поэтому увольнения из разных компаний итог его деятельности
2- Более трудный вариант По поговорке "только от жизни собачьей собака бывает кусачей"
Со вторым вариантом труднее Нужно разбираться.
Может быть токсичность этого сотрудника сигнал о том, что в компании не все в порядке?
В конечном итоге мы считаем сотрудника токсичным, делая этот вывод на анализе его поведения.
Вопрос: есть ли понимание причин которые вызывает такое поведение?
Для этого точно нужен разговор
То, о чем Вы написали
2025-04-28 17:31 3
Владимир Хмелев
На мой взгляд, учитывая какой сейчас кадровый голод, увольнять сотрудников особенно успешных - себе дороже! Не факт, что найдешь ему равноценную замену.

То, что компания хочет уволить его за уныние, за разлагание команды, за манипуляции, за выгорание и т.п. психологические проявления - это косяки в первую очередь не его самого, а его плохих руководителей!

Куда они раньше смотрели? Какую они давали обратную связь? Как они предотвращали выгорание?

Всегда привожу в пример армию: там просто так никого не уволишь, не заменишь. И при этом любое армейское подразделение выполнит любой приказ командования. И не за деньги! Потому что любой командир просто не станет командиром, если не докажет своему командованию, что выполнит любую боевую задачу любым вверенным ему составом бойцов!

А на гражданке как становятся начальниками? Явно не благодаря таким же вот обязательствам!
2025-04-28 17:29 5
Марина Францева - Career&LIFE
Галина, добрый день!
Спасибо за ваш комментарий, токсичность вообще злободневная тема, как и выгорания.
Токсичная среда увы, как правило, не одномоментная история.
По этому ее порождает группа людей в компании, убрав одного такого, не факт что проблема будет решена.
2025-04-28 15:57 4
Алексеева Галина
Марина, добрый день. Спасибо за интересный материал. Действительно токсичный сотрудник может разбалансировать всю команду и вред от него гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд. Недавно ко мне за консультацией обратился руководитель департамента. У него в подчинении несколько руководителей и один из них крайне недоволен назначением на должность зама другого человека. Конфликт принял угрожающие масштабы, так как в него уже втянуто 90% коллектива. Постоянные манипуляции со стороны руководителя отдела, позиция "я защитник всех сотрудников, борец за справедливость". Угрозы увольнения и вывода за собой всего коллектива отдела и т.д. Разговоры ни к чему не приводят, сотрудник не хочет выходить из конфликта, остается только увольнение.
2025-04-28 15:50 5
Марина Францева - Career&LIFE
Елена, приветствую вас вновь!
Выгорание, как мне кажется основное зло нашего времени.
Но вот к сожалению многие не готовы, отработать данный вопрос или с коучем, пока только началось выгорание. Далее необходимо идти к психологу или психотерапевту. Поход ко врачу, думают, что его расценят психом, хотя это далеко не так...
Представление о работе этих специалистов толком как мне кажется ни кто не знает.
2025-04-28 15:38 6
Елена Берилло
Да, Марина, вы очень точно почувствовали — похоже, он и правда выгорел и просто засиделся на одном месте.
Мне кажется, всё пошло не так, когда он как будто отстранился — перестал быть по-настоящему в команде, перестал видеть в коллегах партнёров. Внешне всё выглядело вполне: задачи выполнял, сроки соблюдал. А внутри, по всей вероятности накопились:усталость, обида, может, ощущение, что его недооценивают… или просто всё стало неинтересно. И это прорывалось наружу в виде напряжения, сарказма, колких замечаний.
Это, кстати, довольно частая история — когда человек формально остаётся в рамках должности, но по сути уже «ушёл». И если вовремя не поговорить откровенно (а не только в формате «обратной связи»), можно потерять и его, и атмосферу в команде.
2025-04-21 06:01 7
Марина Францева - Career&LIFE
Елена, здравствуйте!
Интересный опыт, а как вы думете почему у него начаоись коммвникационнве проблемы (у сотрулника в вашем кейсе)?
У менч ощущение, что уинего выгорание было и засиделся на олном месте. Если не права, прошу поправить.
2025-04-14 11:27 5
Елена Берилло
Марина, спасибо за статью — очень ценный, жизненный материал. Хочу поделиться случаем из практики.

Был у нас в команде сотрудник, который на первый взгляд работал отлично: планы выполнял, показатели держал, дисциплину не нарушал. Но со временем стало заметно, что в коллективе начались напряжения. Коллеги стали жаловаться на постоянные стычки, появилось ощущение недоверия и негатива, атмосфера в отделе стала «тяжёлой». Разговоры за спиной, едкие комментарии, напряжение на планёрках — всё это накапливалось.

Мы пытались действовать мягко: говорили лично, давали обратную связь. Но, увы, ничего не менялось. В какой-то момент стало очевидно, что несмотря на внешнюю эффективность, ущерб от внутреннего разлада гораздо сильнее.

После того как мы расстались, ситуация в команде изменилась буквально за пару недель. Люди стали более открытыми, исчезло напряжение, повысилась вовлечённость.
2025-04-14 11:19 6
Марина Францева - Career&LIFE
Наталья, здравствуйте!
В моей практике были подобные кейсы, это частично говорит за выгоранию, и потерю интереса к работе. Но просто часть задач люди делают на автопилоте.
Не всегда руководитель внимателен к деталям, что и приводит разным ситуациям и порой специфические увольнениям.
2025-04-13 17:56 6
Наталья Кретова
Марина, спасибо за статью. Согласна с Вами - иногда сотрудника, вот хочется уволить и он сам как бы напрашивается. Причем в моей практике были случаи, когда сотрудник все вроде делал, KPI по понятным причинам выполнял, на работу не опаздывал и в соцсетях не зависал. Но все равно, получал черную метку. Как такое случалось? Смена команды, и общего вектора - и вот, сотруднику давали ящик и три часа на сборы, потому, что у нового руководства сложилось мнение, что (далее подставляем нужный аргумент, который на самом деле не имеет значения в ситуации расставания.
2025-04-13 17:46 6
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Карьерный продюсер (управление вашей карьерной судьбой)
Автор статей
Автор 195 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
213 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.