Почему "дешёвый программист" всегда обходится слишком дорого

Когда бизнесу нужен программист — на доработку учётной системы, интеграцию сервисов, автоматизацию процессов — хочется решить это быстро и бюджетно. Открываете сайт фриланса — и там десятки предложений: «Сделаю за 2 дня», «Опыт 5 лет», «Дешевле рынка». Всё выглядит соблазнительно.

Первый звонок, первая переписка — уверенные ответы, заверения: «всё сделаем», «задача несложная», «зачем платить больше?».

Кажется, что нашли идеальное решение — результат за копейки.

Проходит месяц. Или два. И начинается самое неприятное.

Сначала дешево — потом больно

Дешёвый программист почти всегда мыслит так: «Сдать как угодно — а там хоть трава не расти». Он не будет разбираться в вашей специфике, в логике бизнеса, в долгосрочных рисках. Его задача — закрыть задачу "на галочку".

Он сделает интерфейс, который "пока работает".
Он напишет код, который "пока запускается".
Он создаст решения, которые "пока не ломаются".

Но за этим «пока» стоит очень дорогой счет. Потому что:

• система работает только в одном сценарии, любой нестандартный кейс — сбой;

• обновления или изменения превращаются в хаос;

• поддерживать эту конструкцию может только он — или никто;

• любая доработка стоит дороже, чем создание с нуля.

Вы получили «решение», которое стало вашим заложником.

Костыли вместо автоматизации

Дешёвые специалисты редко думают о логике системы. Им важнее «обойти проблему», «временно подправить», «склеить заплаткой».

Но бизнес не живёт «временно». Сегодня — одна доработка. Завтра — интеграция с сайтом. Послезавтра — новый склад.

И эти «временные решения» накапливаются, как строительный мусор:

• одна кнопка конфликтует с другой;

• новые функции тормозят старые;

• отчёты перестают считаться;

• данные «случайно» теряются;

• при обновлении всё рушится.

И никто — даже сам программист — не сможет объяснить, почему что-то сломалось. Потому что в этой системе нет порядка. Только хаос из костылей.

Самая дорогая ошибка — ложная экономия

Рано или поздно наступает момент расплаты. Обычно это выглядит так:

• Данные о клиентах потеряны.

• Остатки по складу неверны.

• Ошибки в расчётах налога.

• Программы не запускаются после обновления.

• Отчёты не сходятся с реальностью.

В этот момент выясняется: проблема не в софте, не в бизнесе, а в коде. В том самом "дешёвом" решении.

И чтобы это исправить, нужен новый программист. Профессионал. С опытом. Со ставкой в 3–5 раз выше.
Но и он не в восторге — потому что разбираться в чужом "псевдокоде" дольше и больнее, чем делать заново.

Итого: сэкономили 20 000 — потеряли 200 000. Или клиентов. Или данные. Или нервы.

Потерянные возможности, которых не видно сразу

Самое коварное в "дешёвом программисте" — это даже не ошибки.
Это невидимые потери. Возможности, которые вы упустили.

• Система могла бы напоминать клиентам — но не умеет.

• Бухгалтерия могла бы автоматизироваться — но пока делаете вручную.

• Отчёты могли бы быть онлайн — но программист «не знал как».

• Интеграция с CRM могла бы экономить час в день — но «дорого».

Вы даже не подозреваете, сколько ресурсов теряете, потому что код написан на коленке.

Переписать — всегда дороже, чем сделать правильно

Когда вы понимаете, что система работает плохо, остаётся два варианта:

1. Попросить этого же «дешёвого» программиста исправить. Он возьмёт ещё денег — но ситуация ухудшится.

2. Найти нормального разработчика. Он скажет: «Всё плохо. Надо переделывать с нуля». И возьмёт по-настоящему большие деньги.

Третьего варианта нет

Потому что никто не чинит чужой кривой код "подешевле". Хорошие программисты просто откажутся.

Вывод: в программировании не бывает "дёшево и хорошо"

Запомните главное: разработка — это не место для экономии на исполнителях.

Потому что цена ошибки здесь проявляется не сразу. Она копится незаметно — пока в системе не начнут сбоить процессы, тормозить операции, пропадать данные.

Тот, кто однажды "сэкономил" на программисте, почти всегда расплачивается потом — в три, а то и в пять раз больше:

• Деньгами — потому что доработки, переделки и экстренные спасения всегда стоят дорого.

• Временем — потому что вместо развития бизнеса вы вынуждены "латать дыры" и тушить пожары.

• Потерянными клиентами — потому что система даёт сбой в самый важный момент, подводя ваших покупателей или партнёров.

• Утекшими данными — потому что дешёвый код — это дыры в безопасности, а иногда и штрафы за нарушение персональных данных.

• Испорченной репутацией — потому что клиенты не будут разбираться, «это программист накосячил» или «вы сэкономили не там».

• Своими нервами — потому что когда бизнес-процессы ломаются, все звонки, претензии, срочные решения летят к вам.

Самое опасное — что расплата приходит тогда, когда всё уже работает. Внешне всё выглядит «нормально». До первого кризиса.

В программировании действует закон, который нарушить нельзя:

"Дёшево — значит дорого".

Именно поэтому опытный разработчик стоит дороже — потому что он делает систему, которая:

• работает стабильно,

• легко поддерживается,

• масштабируется без боли,

• не ломается при каждом обновлении,

• закрывает все риски заранее.

Это не «расходы», это — инвестиция в устойчивость вашего бизнеса.
Как фундамент дома. Как страховка машины. Как система безопасности.
Платишь сейчас — чтобы потом спокойно развиваться, а не спасать ситуацию.

Вопрос не в цене программиста. Вопрос в цене последствий, если выбрать не того.

Если хотите избежать этих ошибок

Если вы не хотите наступить на эти грабли — можно заранее найти специалиста, который:

• делает правильно с первого раза;

• понимает архитектуру системы;

• пишет код, который легко поддерживать и развивать;

• не закладывает "бомбы замедленного действия".

Я могу помочь вам подобрать такого разработчика — проверенного, ответственного, адекватного под ваши задачи. Без лишнего пафоса. Без лотереи на биржах. Просто нормальный человек, который умеет делать правильно.

Если интересно — напишите. Подскажу решение именно под ваш случай.