Источник большинства рисков — не «вредные условия» и не «сложные сотрудники». А состояние самого руководителя тревожного, перегруженного, выгоревшего. Того, кто держит бизнес и одновременно разваливает его изнутри.Статья — не про «культурный код» и не про «доброту». Она про управление, деньги и ответственность. И про то, что лидерская устойчивость — это новый KPI, без которого бизнес будет терять лучших людей и платить за это миллионы.
В последний месяц я только и слышу: «ГОСТ, ГОСТ, ГОСТ». Все обсуждают, как теперь измерять психосоциальные риски, кого нанимать для оценки и когда это станет обязательным. Дискуссии бурные, но, на мой взгляд, мы упускаем из виду главного носителя этих самых рисков. Мы спорим о требованиях, но молчим о том, что источником проблемы часто является сам руководитель. Не злой, не токсичный, а просто — уставший, тревожный, перегруженный. Тот, кто держит на себе бизнес и одновременно разваливает его изнутри.
Статья коллеги Татьяны Зигановой «ГОСТ на доброту: спасение или издевательство над нашим кодом?» и последовавшая за ней дискуссия четко показали: культурный код — это не отговорка, а реальность, с которой придется работать. Но я предлагаю посмотреть на проблему не через призму «как заставить начальника не давить», а через вопрос «почему он давит и что с этим делать». Ответ часто лежит в плоскости его собственного состояния.
Забудьте на минуту про ГОСТ. Давайте поговорим о деньгах, которые Вы теряете, когда главный ресурс — руководитель — работает на износ. ГОСТ Р ИСО 45003-2026 относит к психосоциальным опасностям «плохое руководство». Звучит как приговор, но на деле это диагноз. Диагноз, который ставится не по результатам опроса, а по цифрам в Вашем P&L.Давайте посмотрим, что происходит, когда лидер теряет устойчивость.
Текучесть — самая очевидная, но не единственная потеря
Исследования BCG (28 000 сотрудников, 16 стран) показали: работники с низкой психологической безопасностью в 4 раза чаще увольняются. У нас в стране 45% работающих сталкивались с эмоциональным выгоранием. Задумайтесь, что каждый второй Ваш сотрудник — на грани. И в большинстве случаев причина не в зарплате, а в том, как с ними разговаривает и что транслирует руководитель. Когда лидер тревожен, он неосознанно транслирует это команде. Эмоциональное состояние руководителя постепенно становится эмоциональным состоянием всей команды. Сотрудники начинают работать не на результат, а на избегание ошибок. Инициатива умирает, инновации — в молчании. А затем они просто уходят к конкурентам или туда, где спокойнее. Это не про «слабость» руководителя, а про прямые финансовые потери.
Вовлеченность и производительность — убийство навыков
В состоянии стресса у человека сужается внимание, падает способность принимать решения. Это биология, а не отсутствие компетенций и это состояние передается команде быстрее любых слов. Когда лидер действует из состояния перегруза, даже идеально выстроенные процессы перестают работать. Команда тратит энергию не на работу, а на эмоциональную самозащиту. Продуктивность падает и качество решений тоже. Страх как инструмент управления дает быстрый, но иллюзорный эффект. Люди становятся собраннее, тише, осторожнее, а потом это меняет их поведение так, что команда становится слабее.
Безопасность труда — новая зона ответственности
И здесь мы подходим к главному. ГОСТ Р ИСО 45003-2026 прямо связывает психосоциальные риски с безопасностью труда. Тревожный руководитель, который создает хаос, перегрузки и токсичную коммуникацию, — это прямой источник риска для физического здоровья сотрудников. Когда человек работает в режиме постоянного стресса, он ошибается чаще, а цена ошибки может быть разной — от срыва проекта до травмы на производстве. Тревожный лидер — это не просто «некомфортно». Это прямые потери: текучка, падение производительности, рост ошибок, снижение безопасности. И это то, что новый ГОСТ делает измеримым и, что важнее, дорогим.
Я часто вижу две "популярные" модели поведения, которые разрушают бизнес изнутри, в основе каждой — свое состояние лидера.
Линейный менеджер: тревога и стеснительность
Он постоянно сомневается, тревожится, что «всё пойдет не так». В стрессе может накричать на команду из-за мелочи, при этом сам берется за задачи, не просчитывая риски, а когда результат достигнут — стесняется презентовать его вышестоящему начальству. Результат для команды: шаткость, отсутствие опоры, демотивация. Сотрудники не знают, чего ждать от руководителя. Они тратят энергию не на работу, а на попытки угадать его настроение.
Топ-менеджер: холодный контроль и давление
Их тревога проявляется иначе - не как сомнение, а как ужесточение требований и тотальный контроль. Команда чувствует не шаткость, а давление постоянное, давящее, выматывающее. Результат: выгорание, потеря инициативы, уход сильнейших. Тех, кто мог бы стать опорой в кризисе.
Коллеги, я не предлагаю Вам стать «добрее», предлагаю Вам стать эффективнее. ГОСТ — это не про то, чтобы начальники стали добрым, а про то, чтобы состояние лидера перестало быть скрытым фактором риска, тревога, перегруз и эмоциональное истощение руководителя стали измеримыми, а не «его личным делом».
Что можно начать уже сейчас делать.
Признать свое состояние - это уже часть управления. Вы не можете управлять командой, не управляя собой. 75% российских руководителей признают, что сталкивались с выгоранием. Начните с простого: ответьте честно на вопрос «как я себя чувствую» перед тем, как войти в переговорную или начать планерку.
Внедрить самодиагностику. На своих индивидуальных сессиях с топ-менеджерами я даю им простой, но жёсткий чек-лист из 34 вопросов — на самодиагностику. Когда топ-менеджер отвечает честно, он сам видит разрыв. Между «я думаю, у нас всё хорошо» и «а что я реально делаю для этого». Между «я регулярно провожу 1:1» и «я не помню, когда в последний раз спрашивал сотрудника не про дедлайн, а про его состояние». После такого чек-листа руководители часто говорят одно и то же: «я сам не замечал, как съехал в операционку и перестал видеть людей». Это важно
Сделать устойчивость навыком. Устойчивость — это не «не чувствовать стресс». Это способность выдерживать давление, сохраняя ясность, и не транслировать тревогу на команду. Этому можно и нужно учиться. Регулярно «заземляйтесь». В острой фазе стресса — верните себе когнитивный контроль. Техники простые, но рабочие. Главное — не принимать импульсивных решений на пике усталости.
Коллеги, здесь на hrtime.ru мы дискутируем о том, «сработает ли ГОСТ», «культурный код не переломить». Я не спорю, но предлагаю сместить фокус.
Лидерская устойчивость — это не про «быть супергероем», а про честность перед собой и ответственность перед командой. Когда лидер признает свою усталость, он дает команде разрешение тоже ее признавать. Когда он учится управлять своей тревогой — он перестает заражать ею других. Когда он становится устойчивым — он становится опорой, а не источником риска.И да, это сложно. Но дефицит кадров, высокая текучка и новые требования ГОСТа уже сделали этот навык не просто «полезным», а критически необходимым. Ваш стресс — это не Ваша личная проблема, а риск для бизнеса. Управляйте им пока не поздно.
Отправляя данные вы подтверждаете пользовательское соглашение