HR 2026-2027. Основные вызовы и главный фокус

2026-2027 - это время радикальной неопределенности, когда непонятно чего еще ждать от внешней среды, а люди внутри компаний устают и выгорают. Что в это время будет главным фокусом внимания для Директора по персоналу и всей HR-функции? На чем нужно держать главный фокус, чтобы помочь своим компаниям устоять, пройти это время с минимальными потерями и не отстать в развитии?

Главный фокус — это создавать и поддерживать в своей организации такую среду, которая будет повы- шать производительность труда и общую отдачу от “человеческого капитала” для бизнеса

Сущность текущего кризиса - состояние радикальной неопределенности, котрое сочетает в себе с одной стороны - невозможность прогнозирования масштабов вызовов, а с другой - невозможность расчета длительности кризисных явлений.

Это своего рода "идеальный шторм", когда все проблемы с сотрудниками и рынком навалились все разом.

Россия, как и весь мир, вступила в период “поликризиса” с совершенно непонятными горизонтами длительности, слабо прогнозируемым числом и масштабом рисков. Очевидно, что ключевой вызов для Директора по персонау и всей HR-функции в данных обстоятельствах — это обеспечить своим компаниям выживание и развитие бизнеса в условиях этой самой радикальной неопределенности, а сделать это нужно теми ресурсами, которые есть и которые стали гораздо меньше, чем год назад.

В таких условиях компании предсказуемо сужают горизонты планирования: например, кадровые стратегии строятся на 1 год более чем в 78% компаний. При этом подобная ситуация наблюдается не только в России, но и по всему миру – согласно глобальному анализу, только каждая десятая компания осуществляет планирование в отношении персонала на срок 3 и более лет.

Текущий фокус управления сотрудниками ожидаемо направлен преимущественно на снижение затрат, а “работа с вовлеченностью персонала” уступает свое место быстрым и, в основном, урезающим решениям.

И понятно, что речь тут прежде всего о пресловутой "оптимизации штатов". Подобная логика связана с тем, что во многих компаниях потребность в сотрудниках объективно уменьшилась из-за снижения спроса на продукцию и сжатия рынков. Однако, очевидно, что эффект от снижения издержек имеет свой предел.

И по мнению HRD и СЕО, с которыми мы общались, эффект от "оптимизации штатов" уже давно исчерпан. К середине 2026 года, уже большинство руководителей соглашаются с тем, что логика сокращения затрат на сотрудников уже дала отыграла эффекты и пора переходить к системному повышению отдачи от “человеческого капитала”.

Но тут есть проблема - надежных инструментов повышения отдачи от сотрудников с понятным бизнес-результатом на данный момент под рукой не оказалось. Недавнее исследование Economic Times показало, что возврат на инвестиции от прежних HR-инструментов оказался чрезвычайно низким (Однако, очевидно, требуется сформировать базовый и достаточно гибкий подход к повышению отдачи от сотрудников с опорой на системное и качественное управление ими как держателями “человеческого капитала”. На что же опираться в выборе таких надежных инструментов, если весь "маркетинговый шум" про волшебные и быстрые решения сошел как утренний туман?

Для того, чтобы ответить на вопрос, - на какой фокус внимания стоит опираться руководителям сегодня - сначала мы обратимся к главному тезису авторов, исследовавших эту самую «радикальную неопределенность».

А тезис этот очень простой и звучит так - «в условиях неопределенности задачи по достижению долгосрочной устойчивости имеют приоритет над задачами получения краткосрочных выгод».

Это значит, что, вне зависимости от ситуации, основное внимание следует уделять не “быстрым” решениям, - а “системным, стратегическим”.

И тогда из этого следует простой но основательный вывод - главный фокус в управления людьми сегодня и на ближайшее время — это создавать и поддерживать в своей организации такую среду, которая будет повышать производительность труда сотрудников и общую отдачу от “человеческого капитала” для бизнеса.
То есть, Директору по персоналу и всей HR-функции опираться нужно на такие подходы и решения, которые не только помогают компании решить текущие "горящие" вопросы, но и одновременно будут создавать для организации долгосрочные стратегические преимущества.

Если решение будет направленно только на тактику без стратегии или наоборот, - то в текущих условиях оно с большой долей вероятности будет неполноценным.

Исходя из этого, можно выделить ряд ключевых задач, которые можно выделить в главный фокус HR на 2026-2027:
1. Настроить оценку реального бизнес-потенциала сотрудников, чтобы вовремя понять кто "тащит", а кто "балласт".
2. Определять зоны потери результатов и продуктивности на всех этапах HR-цикла и быстро внедрять улучшения.
3. Определять зоны и способы повышения продуктивности сотрудников в производственных процессах, чтобы быстро внедрять улучшения.
4. Работать со средой и атмосферой в компании таким образом, чтобы формировать в ней "культуру результата", которая мотивирует сотрудников на рост КПД, при этом не выжигая их.
5. Формировать из своего HR-бренда полноценный бизнес-актив, который работает на повышение лояльности и вовлеченности сотрудников внутри, а также на привлечение "своих по духу" людей снаружи.

Опыт наших кейсов говорит, что даже применение 3 из 5 указанных пунктов начинает давать результаты уже в горизонте квартала.

Если Вам, как руководителю интересно, как именно это срабатывало в компаниях Вашей отрасли - пишите, а я с удовольствием поделюсь нашим опытом и примерами.

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Aлла Алфёрова
Всем доброго дня!
Оптимизация штата, затрат на персонал давно перестала приносить позитивный эффект! То, что в моменте кажется единственно верным решением в горизонте квартал + + оказывается ошибочным решением. Ряд компаний Российской экономики идут по этому пути и приходят к состоянию «разбитого корыта» - как в старой доброй сказке. Причин две: чрезмерная или неточная оптимизация/непомерные аппетиты в моменте. На примере одной компании: гуляли/устраивали корпоративы с выездами, не считая долгосрочно бюджет под проекты в инженерии, и в итоге вышли в «-« без возможности заплатить заработные платы сотрудникам. Но речь не о них…
Остановлюсь на пунктах 4 и 5 статьи. HRD, это может быть внутренний или внешний директор по персоналу сопровождающий бизнес, уже давно -это Архитектор корпоративной среды, Аналитик считающий прибыль на каждый вложенный в сотрудников Рубль и Создатель HR-Бренда. Бренд является инвестицией в Эффективность бизнеса через привлечение своих людей по ценностям; за счет разделения ценностей происходит рост вовлеченности сотрудников в результаты бизнеса, что приводит к гармоничному системному длительному развитию компаний.
Успехов всем и системного гармоничного развития!!!
2026-08-12 13:22 1
Дарья Левина
Мне нравится, что статья уходит от паники и ставит правильный вопрос: не как ещё урезать, а как повысить отдачу, не выжигая людей. Это взрослый разговор, и «культура результата без выгорания» из пункта 4 действительно то, за чем будущее. Усилю мысль Романа с той стороны, которую в подобных текстах обычно опускают. Производительность и отдача от человеческого капитала начинаются не на этапе оценки сотрудников, а гораздо раньше, на входе, в подборе. Самая дорогая потеря продуктивности это не ленивый сотрудник, а изначально неверный найм: человека взяли под размытую задачу, посадили не на своё место, и дальше вся система оценки, мотивации и развития героически пытается вытянуть то, что сломалось ещё до выхода. Поэтому к пяти пунктам я бы добавила нулевой: навести порядок в том, кого и подо что компания вообще берёт. Без этого остальные четыре чинят следствие.

И здесь у Вас на самом деле хорошая новость, которую стоит подсветить ярче. Вы пишете, что даже три из пяти пунктов дают результат уже в горизонте квартала, и по моему опыту это правда, но при одном условии: если начинать с зон, где потери виднее всего. А виднее всего они обычно на стыке подбора и адаптации. Был у меня клиент, который вместо очередной волны сокращений просто навёл порядок на входе: переписал заявки под реальные бизнес-задачи, добавил внятную адаптацию первых месяцев, начал сверять, кого планировали получить и кого получили по факту. Ранняя текучесть упала, люди быстрее выходили на продуктивность, и это дало экономию больше, чем дали бы ещё одни сокращения, причём без удара по атмосфере. Так что фокус выбран правильный. Я бы только начинала не с попытки измерить отдачу уже нанятых, а с того, чтобы перестать терять её на входе. Тогда и «культура результата без выгорания» перестаёт быть лозунгом, потому что люди выгорают в первую очередь там, где их поставили не на своё место, а не там, где с них спрашивают результат.
2026-08-06 11:29 1
1 ответ
Роман Шеховцов (Форман)
Дарья Левина, благодарю за комментарий. Вы совершенно точно поняли суть моего посыла. Отвечая на Ваш тезис, про "понять кто нужен в найме" - этап оценки как раз и преследует цель сформировать это понимание. В ходе подобных проектов возникает ответ, а "кто такой свой сотрудник и по скиллам и по набору ценностей". Я лично считаю, что эпоха найма по воронке, когда важна была статистика завершилась. Сейчас нужно селективно искать, привлекать, удерживать и развивать именно "своих" людей
2026-08-06 11:44 0
Ксения Дмитриева
Роман, добрый день!)
НА мой взгляд тут важен ещё один фокус: не перепутать рост эффективности с выжиманием ресурса. В условиях неопределённости компании нужна не команда, загруженная на 100%, а запас прочности - взаимозаменяемость, сохранённая экспертиза и возможность быстро перестроиться. Иначе можно очень красиво "оптимизироваться", а на следующем повороте обнаружить, что поворачивать уже некому)) И HR я бы оценивала не только по снижению затрат и росту производительности, но и по устойчивости системы: сколько критических функций завязано на одном человеке, есть ли кадровый резерв, как быстро команда меняет приоритеты и сохраняет результат без постоянного героизма.
В ближайшие годы именно этот запас прочности может оказаться самым ценным HR-активом.
2026-08-04 14:32 1
1 ответ
Роман Шеховцов (Форман)
Ксения, я полностью с Вами согласен. Повышение отдачи от человеческого капитала ничего общего не имеет с выжиманием ресурса. В моей картине мире и, к слову говоря, последнее время и у многих руководителей тоже, люди, сотрудники уже не ресурс с которым можно работать как с бездушными винтиками - а скорее носители потенциала, который нужно раскрыть. Это и создает тот самый запас прочности, на который Вы обратили внимание. С людьми точно нужно работать иначе.
2026-08-06 11:50 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Опыт 20+ лет. Процессы, HR, корп.культура
PRO В топ 10 Автор статей
Стаж работы Более 20 лет
Отзывов от клиентов 11
Публикаций 10
Рейтинг в профразделах
Корп.культура 16 место
Консалтинг 23 место
KPI 25 место
Рейтинг в номинациях
Мастер лидов 3 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
230 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.