Сложности финансовой мотивации персонала в небольших компаниях

Любой предприниматель знает, что, если завязать размер премии сотрудника на результат деятельности, он будет работать эффективнее. Большинство из них понимают, что система оплаты должна быть понятной и прозрачной. А как обстоят дела на самом деле?
Как любая сфера деятельности, управление персоналом требует системной работы. Премирование с использованием KPI подразумевает декомпозицию стратегических целей компании до целей подразделений и конкретных исполнителей.

После того, как вы запланировали основные показатели и подготовили инструменты, с помощью которых будете отслеживать их изменения в динамике, можно переходить к разработке системы мотивации персонала – привязке вознаграждения к результатам.
Вроде бы логично и понятно. Но на деле все не так просто.

Если система мотивации не мотивирует на достижение целей, чаще всего она наносит вред

Крупный бизнес может позволить себе специалистов по мотивации, обладающих необходимыми компетенциями и опытом. В небольших компаниях часто задача по разработке мотивации персонала ложится на финансовый отдел / бухгалтерию, руководителей подразделений, специалиста по персоналу.

И любому из упомянутых подразделений / исполнителей эта задача – как собаке пятая нога. Чего-то надо придумать и как-то потом считать. Чтобы зарплата была примерно в рынке, тогда работники будут держаться, и с результатами деятельности связано, чтобы, была возможность заработать больше, а если, вдруг, дела пойдут не очень, не переплачивать.

Естественно, от такой ответственной и непрофильной задачи, исполнитель хочет отвязаться как можно скорее. И, смотря к кому она упала, в том направлении и будет перекос:

  • Финансовый отдел / бухгалтерия: мудреный расчет в Excel, который, кроме того, кто рассчитывал, никто проконтролировать не сможет. По факту расчета запросто вносятся коррективы «на усмотрение» контролера.
  • Руководитель подразделения: здесь очень много зависит от уровня управленческих компетенций и аналитических способностей. Может предложить варианты показателей, но всерьез заниматься разработкой не будет (только если это сам собственник бизнеса).
  • Специалист по персоналу: в небольших компаниях, это, чаще всего, рекрутер и организатор мероприятий. Иногда (далеко не всегда), ведет кадровое делопроизводство. Это совсем другая область знаний и темперамент. И самый провальный вариант разработчика, если не имеет подходящего опыта.

Любой из исполнителей загружен по основному месту, и вряд ли будет тщательно изучать правила разработки системы мотивации. В этом нет ничего удивительного. В инструкцию смотрят тогда, когда поняли, что сломали.

Почему мотивация не «взлетела»?

Основные ошибки, которые делают разработчики:

  1. Общие показатели (выполнение плана продаж компанией, оборачиваемость денег, запасов и т.п.) целесообразно применять только для ключевых руководителей, которые могут повлиять на организацию работы и управлять ситуацией. Например, вопрос рисков при взятии крупного контракта – неверное решение принимает один человек, а расхлебывают потом все. К качеству работы каждого сотрудника это событие отношения не имеет. Чем больше «коллективизирован» показатель, тем меньше он воспринимается работником как цель. Это как снег – либо выпал, либо нет. И отношение такое же. Не мотивирует.
  2. Цели, сформулированные не по SMART (конкретные, измеримые, достижимые, значимые, определенные во времени), могут интерпретироваться по-разному сторонами трудовых отношений и провоцировать сомнения в честности и прозрачности, либо выступать как постоянная часть заработка.
  3. Использование данных, требующих ручной обработки до применения в расчете показателей. Это трудоемко и практически не проверяемо. А значит – не прозрачно. Мотивация работает тогда, когда работник может самостоятельно рассчитать свою премию и влиять на показатели. Лучше опираться на понятные и легкодоступные данные.
  4. Формирование общего фонда премии с распределением с использованием коэффициента трудового участия или подобного механизма. Такой вариант можно применить на сборочно-сварочных работах на крупных узлах, где сложно оценить участие каждого конкретного человека в результате. Там схема действительно максимально стимулирует к сотрудничеству. В случае, где приложенные усилия понятны, общий котел не устроит никого. Кроме того, при «дележке» возможны злоупотребления.
  5. Проектирование системы мотивации без применения к фактическим данным о заработной плате и значениям показателей, которые хочется использовать. Проект системы мотивации должен быть воплощен в математическую модель и применен к прошедшему периоду, чтобы оценить возможные результаты, их соответствие текущей ситуации и весомость бонусной части.
  6. Не созданы условия (не обеспечили ресурсами или полномочиями для их поиска). Такое тоже бывает.

В сухом остатке, за редким исключением, в небольших компаниях применяются следующие варианты мотивации:

  • сложный непрозрачный расчет премии
  • «подгон» премии до определенного уровня дохода
  • окладная система.

У руководителя есть иллюзия, что в компании применяется мотивация по KPI, работники особо не заморачиваются над выполнением показателей и прикидывают размер премии по ощущениям «примерно как в прошлом месяце или когда был вот тот проект».

Если система мотивации не мотивирует на достижение целей, чаще всего она наносит вред: отсутствие желаемого результата для работодателя, отсутствие веры в возможность изменений и инертность работников, отсутствие ориентиров по зависимости ЗП от результатов работы для соискателей.

Что с этим делать?

Разработка системы мотивации – дело тонкое, лучше доверить опытному специалисту. Потому что одно неверное движение – и все зря, не работает.

Обязательные составляющие:

  • Справедливость и прозрачность. У нас всех разные моральные принципы, но честно / не честно мы понимаем одинаково.
  • Баланс. Достижение показателей в фокусе может провоцировать появление неучтенных негативных явлений. Важно не допускать противоречий.
  • Фокус на стратегии. Результаты операционной деятельности работника должны вести к долгосрочным целям компании.
  • Весомость. Природную тягу к сохранению энергии победить не просто: нужно, чтобы человек эту «плюшку» хотел получить.

В основе разработки системы мотивации всегда серьезная проработка базы: анализ текущей заработной платы, соответствия рынку, результатов труда, выполнения ключевых показателей.

Важно обратить внимание на источник показателей эффективности. Лучше, если показатели, учтенные в мотивации, соответствуют показателям, которые вы используете для оценки работы вашего бизнеса в целом, и рассчитываются на основании данных информационной системы. Это значительно экономит время для сбора информации и повышает качество данных для принятия управленческих решений.

Помните, что качественно настроенная в информационной системе «приборная панель» вашего бизнеса это:

  • Дисциплина занесения информации
  • Полная картина бизнеса для принятия решений в режиме онлайн
  • Защита от махинаций при расчете премий, простота и наглядность влияния результата на доход работников
  • Высокая прозрачность работы
  • Защита коллектива от выгорания

После проведения анализа ситуации, выбора показателей и оценки возможности их оперативного и прозрачного расчета, разрабатывается математическая модель системы мотивации – применение условий системы к фактическим и плановым данным. В ходе этого этапа оценивается адекватность силы воздействия показателей на доход работника и характер изменений относительно действующей системы.

Поделиться статьей
Нужно поменять KPI или СОТ?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Зотова Юлия
Ирина, спасибо за статью, логика и выводы абсолютно точные. Полностью поддерживаю мысль, что разработку системы мотивации лучше отдавать профессионалам: «самолечение» почти всегда заканчивается перекосами и конфликтами, особенно в такой чувствительной зоне, как управление результативностью и доходом людей.
Хочу дополнить болью из своей практики: довольно часто узким местом оказывается не Excel и даже не SMART, а банальное отсутствие у собственника и топов ясного ответа, куда именно движется компания, на что делаем упор и какое поведение нам нужно. Формулировка «чтобы хорошо работали» в мотивации не работает. Поэтому первый и важнейший этап - выгрузить из топ-менеджмента конкретные приоритеты и ожидаемые модели поведения, а уже потом переводить это в показатели и цифры.
2026-05-04 09:43 1
Уварова Елена
В малой компании финансовая мотивация работает только тогда, когда она простая, прозрачная и действительно связана с понятным результатом. Если KPI сложные или меняются «по ходу игры», сотрудники быстро перестают им доверять. Часто сильнее денег мотивируют справедливость, нормальная коммуникация и адекватный руководитель. Поэтому премия — важный инструмент, но не замена управлению.
2026-05-02 11:54 0
1 ответ
Ирина Карпова
Уварова Елена, поддерживаю. Мое глубокое убеждение - профессиональное управление не заменит ни один инструмент. Любые способы мотивации - это всего лишь инструменты, которые дают возможность руководителю достигать с командой более высоких результатов при прочих равных условиях.
2026-05-03 17:03 0
Александр Тимошин
Продолжение)
Я уверен, что одна из основных проблем в малых компаниях это вера предпринимателей в чудо финансовой мотивации.
Стоит только правильно ее разработать и сотрудники начнут творить чудеса на работе.
На самом деле то, как предприниматель руководит сотрудниками: его стиль, отношения, справедливость, говорит то, что делает и тд имеет не меньший мотивационный эффект.
Опять же из опыта работы с одной компанией.
Атмосфера и система управления в компании были таковы, что даже при том, что условия оплаты были чуть ниже рынка, ключевые сотрудники не уходили.
Хотя компания лидер рынка и ведущих сотрудников постоянно "соблазняют" условями оплаты.
На моей памяти ушел только один человек и через 6 месяцев попросился обратно.
2026-04-22 09:14 2
Александр Тимошин
Ирина, здравствуйте!
Вы поднимаете очень важную тему - финансовая мотивация персонала!
Я думаю, что проблема финансовой мотивации в самой сути финансового вознаграждения.
У него есть определенные ограничения!
Я работал руководителем отдельного подразделения и у меня было право в определенных границах формировать финансовую мотивацию сотрудников (определять условия их поощрения)
Тогда я убедился, что сотрудники по разному реагировали на уровень премирования.
Кто-то начинал тормозить, как только его оплата с учетом премии "доходила" до некоторого уровня.
Кто-то стремился к максимальной оплате, и было несколько человек, которых уровень оплаты мало волновал.
Я уверен, что проблема ряда руководителей и предпринимателе
2026-04-22 09:06 1
Александр Тимошин
Ирина, здравствуйте!
Вы поднимаете очень важную тему - финансовая мотивация персонала!
Я думаю, что проблема финансовой мотивации в самой сути финансового вознаграждения.
У него есть определенные ограничения!
Я работал руководителем отдельного подразделения и у меня было право в определенных границах формировать финансовую мотивацию сотрудников (определять условия их поощрения)
Тогда я убедился, что сотрудники по разному реагировали на уровень премирования.
Кто-то начинал тормозить, как только его оплата с учетом премии "доходила" до некоторого уровня.
Кто-то стремился к максимальной оплате, и было несколько человек, которых уровень оплаты мало волновал.
Я уверен, что проблема ряда руководителей и предпринимателе
2026-04-22 09:06 0
1 ответ
Ирина Карпова
Александр Тимошин, да, конечно, "достигаторство" мотивирует не всех, это характерно для людей определенного темперамента. Финансовая мотивация хороша для отделов продаж, закупок и основных рабочих в основном. Там, где результат зависит от работников очень сильно. Годовая премия для топов - хороший мотиватор. Но не нужно забывать про пирамиду потребностей. По большому счету, деньги важны на первых двух уровнях. Далее для работников важен приемлемый уровень, гигиенический фактор мотивации, а мотивирует их внутренний интерес, стремление к самореализации и признанию. Естественно, корпоративная культура решает большую часть проблем формирования стабильного коллектива. У меня есть много примеров, где люди работают за небольшие деньги и при этом вкладывают душу в работу. Руководитель - это важнейший фактор мотивации, согласна на все 100%!
2026-04-22 10:50 1
Ольга Азарова
Ирина, добрый день. Спасибо за интересный разбор. Действительно для того, чтобы система мотивации действительно мотивировала людей важно:
1. Реальное влияние на показатели. Общие показатели компании нужно включать в годовую премию топов, т.к. их работа должна быть направлена на достижение этих показателей компании.
2. Показатели должны быть понятны сотрудникам, достаточно амбициозны, но достижимы.
3. Эти данные легко можно выгрузить из системы, идеально если в течение месяца сотрудник мог сам посчитать насколько он уже выполнил. В Битриксе можно настроить дашборд с KPI (план/факт)
4. Общий фонд премии для сотрудников возможен также для фокуса на командную работу, результат работы отдела в дополнении с личным показателем.
5. Проверка на прошлых периодах крайне важна + тестовая проверка на будущий период.
6. Весомость премии нужна, чтобы сотрудник прилагал усилия.
7. Ресурсы и полномочия необходимы.
2026-04-21 18:34 0
HR - Агентство NEW FORMAT
з Здравствуйте, Ирина!

Знаете, что в таких историях тревожит больше всего? Не ошибки в формулах и даже не кривые Excel?таблицы, а то, что собственники часто хотят с помощью премии решить проблему управляемости. KPI начинают играть роль воспитательной меры: "сейчас привяжем к результату - и всё поедет". А не едет, потому что люди тонко чувствуют, когда система создана для прозрачности, а когда - для контроля и экономии фонда оплаты труда. В маленькой компании мотивация работает только там, где есть доверие и ясные правила игры; если же формула сложнее логики бизнеса, её перестают воспринимать всерьёз и начинают воспринимать как инструмент манипуляции. И тогда проблема уже не в показателях - а в том, что управленческая честность не масштабируется через коэффициенты.
2026-04-21 09:50 1
1 ответ
Ирина Карпова
HR - Агентство NEW FORMAT, согласна, такая проблема тоже есть... но она характерна и для крупных компаний. Тут даже не к мотивации вопрос уже, а в целом к корпоративной культуре и лояльности участников трудовых отношений друг к другу. Спасибо за комментарий, он отлично дополняет материал.
2026-04-21 10:01 1
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Бизнес-консультант, эксперт по управлению и организационному развитию
PRO Автор статей
Стаж работы Более 15 лет
Отзывов от клиентов 1
Публикаций 3
Рейтинг в профразделах
Кадровый учет 22 место
KPI 26 место
Консалтинг 80 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
241 специалист сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.