Роль автоматизации и цифровизации при внедрении грейдинга должностей

Грейдинг, как и любой другой процесс, включает в себя определенные этапы, операции и задачи. При регулярном повторении этих задач возникает потребность и желание некоторые из этих задач оптимизировать и сделать так, чтобы они происходили быстрее и с высокой точностью. Для этого часто используется автоматизация процессов.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

В наших проектах, которые мы реализуем, автоматизация используется в нескольких направлениях:

  • Подготовка драфтов, описаний профилей с использованием искусственного интеллекта.

  • Создание автоматизированного калькулятора должностей с помощью специальной программы, которая обладает своим интерфейсом, позволяет быстро и удобно оценивать должности в строгом соответствии с заданной методикой.

  • Выстраивание вилок заработных плат и построение BI-систем.

Единственный этап грейдинга, который, на мой взгляд, менее всего подвержен автоматизации, – процесс калибровок оценочных линий, когда необходимо встречаться с руководителем, обсуждать и достигать управленческого консенсуса.

Матрица должностей. Она позволяет быстро визуализировать оценочные линии и распределять должности по функциям, грейдам. При проведении встреч у руководителя появляется такой удобный инструмент, который позволяет сравнить должности между разными подразделениями и сделать свои предложения по переоценке или согласовать результаты.

Этап оценки – это самый сложный с точки зрения автоматизации процесс, потому что он предполагает, что все методические аспекты, оценочные таблицы, распределение грейдов по баллам, индикаторы оценки и определенные вероятностные ряды, которые возможны в сравнении оценок по одному фактору с другим, должны быть учтены в этом калькуляторе.

В частности, мы используем автоматизированный инструмент, который основывается на методике Hay Group, и мы создали специальный интерфейс для этой оценки. Он позволяет с высокой точностью и c удобством оценивать должности. Это существенно повышает скорость проекта, поскольку нет необходимости сидеть с подстановочными таблицами и заполнять это все в Excel. В целом, Excel является только базой, куда информация про результаты оценки сливается. Но сама оценка происходит в удобном, понятном интерфейсе.

Преимущества такой автоматизации – сокращение сроков проекта и увеличение точности оценки. Точность увеличивается по причине того, что в самом калькуляторе “зашиты” проверочные профили. В методике Hay Group это профили А1, А2, А3, А4, которые позволяют понять, правильно ли оценена должность в зависимости от функции, в которой она находится.

Программные продукты, которые мы используем помимо собственных,  – различные BI-системы. Это и Power BI, и другие BI-системы, которые позволяют анализировать большую базу данных, соединять базы данных в одну единую из нескольких источников. Этими источниками для нас являются обзоры заработных плат, которые дают представление о уровне вознаграждения и позволяют выстраивать актуальные окладные сетки по результатам проекта грейдирования.

Основные преимущества автоматизированных систем перед ручными методами грейдирования – уменьшение сроков проекта, увеличение точности, а также стоимость проекта может снижаться за счет автоматизации.

По результатам грейдинга должностей мы предлагаем инструменты, которые позволяют легко обновлять и корректировать систему. За счет калькулятора можно эффективно производить переоценку должностей, либо при помощи нажатия на несколько клавиш осуществлять обновление данных по рынку. Допустим, компания получила новые обзоры заработных плат, и мы настраиваем отчет таким образом, чтобы он брал эти данные и обновлял их внутри разработанной BI-системы, распределял уровень вознаграждения по установленным грейдам.

Также интересным решением, которое мы используем, является применение нейросетей. Нейросети мы больше всего задействуем на этапе описания должностей или создания новых подразделений. Когда нет четкого описания исходя из целей и задач подразделения, можно составить драфты описаний должностей. Здесь я подчеркну, что это драфты, канва, в которой ответственному лицу необходимо внести изменения для того, чтобы этот драфт описания должности превратился в реальное, настоящее описание должности. При таком подходе существенно сокращается время работы самого руководителя, как носителя экспертизы, потому что ему не нужно писать все с нуля.

Помимо использования нейросетей, за время работы по нескольким десяткам проектов у нас накопилась достаточно большая база описаний профилей, которые в обезличенном формате хранятся в нашей специальной базе данных. Практически по любой должности в любой функции мы можем найти описание, которое можно использовать для дальнейшей доработки в другой компании. Зачастую очень многие функции и должности на рынке схожи между собой, но имеют и различия. Получается, что работы, которые необходимо осуществить на этапе описания профиля, больше связаны с тем, чтобы найти эти различия и прописать их в описание должности, но не писать должность с нуля, что существенно сокращает временные затраты и затраты с точки зрения времени консультантов.

Поделиться статьей
Нужно поменять KPI или СОТ?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Анастасия Баклыкова
Петр, здравствуйте!

Понравилось, как вы описали автоматизацию грейдинга — особенно в части оценки должностей и визуализации через BI-инструменты.

То, что вы применяете искусственный интеллект в HR, в частности при составлении драфтов профилей и описаний ролей, — это сильный ход. Подход с «канвой», в которую руководитель вносит экспертные правки, действительно экономит время и снижает барьер на входе для управленцев.

Особенно откликнулась мысль, что единственный этап, где автоматизация не заменяет личного участия — калибровка. Это подтверждает наш опыт: чем выше уровень должности, тем важнее обсуждать её очно, находя управленческий консенсус. Иначе возможна потеря нюансов, которые никакой калькулятор не уловит.

Отдельное спасибо за акцент на точности — упоминание профилей A1–A4 в методике Hay Group подчёркивает глубину подхода и говорит о системности. Уверена, точечное грейдирование по методологии Hay становится более эффективным именно при наличии продуманного интерфейса и проверочных блоков.

Также порадовало, что вы используете Power BI и другие аналитические платформы в HR-проектах — для меня это тоже важная часть работы: соединять данные из нескольких источников, видеть тренды, и пересобирать окладные сетки не вручную, а в один клик.

В целом, впечатление от статьи крайне позитивное. Особенно ценно, что вы делитесь конкретными инструментами в управлении компенсациями и кейсами по автоматизации. Это позволяет взглянуть на грейдинг не как на абстрактную методологию, а как на рабочий HR-инструмент, который можно точно встроить в контур управления компанией.

Буду рада обменяться подходами — мы в SphinxHR специализируемся на профилировании ролей, сложных кейсах карьерного позиционирования и внедрении метрик эффективности персонала в реальную бизнес-среду. Особенно интересна стыковка грейдов с метапрофилем кандидата и актуальными задачами отдела.

Спасибо вам за качественный материал!
2025-06-11 14:42 0
Наталья Громова
Петр, очень приятно видеть, как тема грейдинга выходит за рамки «ручной рутины» и становится действительно технологичным управленческим инструментом. Абсолютно согласна: автоматизация в грейдинге — не просто «удобно», а критически важно, особенно когда проект масштабный или требует регулярного обновления.

Отдельно откликнулась мысль про калькулятор должностей и визуальные интерфейсы — они действительно снимают огромную часть нагрузки и сводят к минимуму человеческий фактор в расчётах. Ну и BI-аналитика — must-have, если мы говорим не просто о грейдах, а о реальной увязке с рынком.

Что касается калибровок — согласна на 100%. Это по сути «человеческое измерение» всей системы. Ни одна нейросеть пока не заменит смысловую беседу с руководителем, где на повестке — и управленческая логика, и договорённости, и иногда политика.

Кстати, драфты должностей с ИИ — отличное решение. Особенно когда мы имеем дело с новыми функциями или «гибридными» ролями. Это не про замену экспертизы, а про её усиление.

Хороший материал, в котором чувствуется реальный практический опыт. Спасибо!
2025-06-11 12:20 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Грейдинг, система KPI, компенсации и льготы, коучинг
Автор статей Спецзаказы
Автор 180 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
231 специалист сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.