Вопрос на собеседовании: Расскажите о себе. Раскрываем все карты

Чрезвычайно люблю этот вопрос. В-первых, за то, что он открытый и не ставит кандидату никаких ограничений, давай ему возможность проявиться во всей красе. Кандидат часто не понимает, что рассказать на собеседовании о себе, как рассказать на собеседовании о себе, часто ищет в интернете примеры рассказа о себе на собеседовании, чтобы выглядеть привлекательно перед интервьюером. И даже если он готов к этому вопросу, много читал и тренировался  - естественно выглядеть и звучать будет  только то, что действительно его характеризует.  В данной статье на основании своего опыта я предложу вам свою систему оценки ответов по данному вопросу, заодно приму участие в акции за бесплатный PRO :-)

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Цель вопроса: итак, что мы оцениваем, предоставляя возможность кандидату рассказать о себе в самом начале интервью:

Что оцениваем?

Общее понимание

Уверенность в себе

Уверенность – это естественная вещь, либо она есть, либо ее нет, она идет от внутренней позиции человека, а не от занятой им позы и рук. Поза и руки - технические моменты, которые либо являются также следствием позиции либо неестественным трюком, что сразу видно невооруженным взглядом :-)

Общий уровень культуры

Как кандидат говорит о том, что он сделал, какими словами, насколько правильна его речь, насколько он сам оценивает свои достижения в своей речи, что выделяет. Широк ли его словарый запас, в каких терминах он рассказывает вам о своей работе. Чем выше уровень - тем больше будет уважения к вам как к собеседнику и тем меньше непонятных терминов и запутанных фраз

Логика изложения

Последовательность, наличие этапов изложения, порядка, отсутствие ухода в сторону или сильных отвлечений по каким-то отдельным моментам. Какова аргументация, на что опирается? Аккуратен ли кандитат в высказываниях?

Ориентация на результат

На что обращает ваше внимание кандидат: на то, как он выполнял определенные операции (работу) или на то, как он решал задачи и достигал результата. Как он описывает свою деятельность, как процесс или как проект?

Открытость                

Насколько открыто и спокойно кандидат говорит о не самых приятных вещах, насколько он боится /не боится показать свои не самые успешные или спорные ситуации (увольнения и т.д.)

Навыки самопрезентации

Владеет ли кандидат мастерством аргументации и умением вызывать доверие, вкусно ли он рассказывает о своей работе, управляет ли своим эмоциональным состоянием

Мотивацию и ценности (что кандидату важно?)

Зачем работает кандидат? Что привлекает его в работе, что для него важно – карьера, деньги, стабильность, общение? Произвольный рассказ покажет это акцентами на те или иные стороны

Ограничения: безусловным ограничением вопроса является то, что кандидат все-таки идет по своему плану , имеет возможность продемонстрировать подготовленные ответы и иногда это снижает достоверность полученной информации.  Это ограничение тем больше, чем выше предлагаемая должность и уровень интеллекта и презентационных навыков кандидата по понятным причинам: он играет на своем поле. Поэтому наиболее эффективно по моему мнению его применять для позиций среднего и линейного уровня.

Кому и как и когда задаем этот вопрос:  данный вопрос можно задавать любым кандидатам, в начале собеседования.

Правила оценки полученных ответов по системе:

Сразу уточню, что неправильными стратегиями для разных позиций будут разные ответы. Предлагаю рассмотреть позицию руководителя коммерческого блока.

Стратегии ответов

Принципы оценки ответов и примеры рассказа о себе на собеседовании

Неправильные стратегии

Неуверенность, отсутствие четкого, последовательного рассказа, узкий словарный запас, отсутствуют навыки самопрезентации, кандидат демонстрирует нацеленность на процесс, закрыт, мотивирует все, что угодно, кроме денег и карьеры, амбиции отсутствуют

Затрудняюсь оценить, требуются дополнителные вопросы

Кандидат закрыт или рассказал о достижениях с одной стороны и о конфликте в коллективе с другой, продемонстрировал несколько сильных и слабых сторон одновременно

Правильные стратегии

Кандидат спокоен и уверен в себе, его рассказ логичен и последователен, демонстрирует широкий кругозор и отличный словарный запас, прекрасные навыки самопрезентации,  нацеленность на результат,  амбиции .

Пример: «Меня зовут Светлана. Мне 30 лет. Проживаю в Санкт-Петербурге. Замужем. В 2010 году закончила экономический факультет Государственного университета. Первую работу выбрала для того, чтобы оплачивать институт и это были продажи. Работа понравилась, уже через год я возглавляла группу продавцов и еще через год – отдел, что для меня является важным достижением в карьере .  Параллельно я самостоятельно изучала английский язык. Хочу развиваться в продажах и дальше, построить карьеру в крупной компании.

Я умею не только хорошо продавать сама  люблю это делать, но и учить продажам подчиненных, с которыми у меня получается выстраивать продолжительные рабочие отношения.  Считаю, что хорошо подготавливаю презентации и сбытовые акции, приводящие к привлечению покупателей.  Мне нравится ставить перед собой профессиональные цели и достигать их!»

 

Дополнительные вопросы:  вопрос на собеседовании «расскажите о себе» является вводным, когда рекрутер собирает базовую информацию, которую потом нужно проверить. И проверить ее можно следующими вопросами:

  • Расскажите о ваших главных достижениях на последних местах работы. Здесь будем оценивать, какие достижения кандидат считает особенно важными, как он их опишет, какую рол отведет себе, команде, руководству, как объяснит успех, какими факторами.
  • Что мотивирует вас работать усерднее? Хороший вопрос, чтобы понять, о чем захочет вам рассказать кандидат, что он считает социально одобряемым в данном случае. Как эта информация будет соотноситься с тем, что мы поймем про мотивацию из других вопросов.
  • С какими трудностями сталкивались и как решали? Очень важный вопрос, позволяющий оценить отношение к трудностям, наличие логике в решении, эмоциональный диапазон кандидата, что он считает трудным и есть ли подобные ситуации в предстоящей ему работе.
  • Какая задача из рабочих была для вас самой интересной и почему? Хороший проверочный вопрос для контрольной оценки мотивации. Вопрос кажется кандидату довольно безопасным, ведь он про интересы. Если кандидат ответит честно – вы увидите это по тому, как изменится его эмоциональное состояние, ему будет приятно поговорить с вами о том, что ему по-настоящему интересно. Если он ответит вам кратко и не включенно – имейте в виду, кандидат не откровенен с вами.
  • Что планируете делать через пять лет? Хороший вопрос на оценку умения трезво представлять себе свои возможности, тест на амбиции и логику. Суть не в том, чтобы получить ответ, как думают многие рекрутеры. Суть в том, чтобы оценить план кандидата, его наличие, понять, каким ценностям он соответствует и т.д.
Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
Виктория Вайтович
Спасибо за статью. Вопрос на первый взгляд банальный, но сколько он дает простора для фантазии соискателю и возможность для анализа рекрутеру. На моем опыте, кандидаты в 90% "плывут" отвечая на этот вопрос. Как там говорится, "начали за здравие - закончили за упокой". Причем мужчины почему то всегда начинают повествование и растягивают его в монологе, как будто слава богу, нашлась та женщина, которая хочет выслушать меня и мои достижения. Это немного о юморе))
А так да, без подготовки кандидат рассказывает то, о чем может быть и не думал отвечая на другие вопросы.
2022-07-26 18:02 0
Лопаткина Ольга
Хороший вопрос для начала встречи с кандидатом, думаю каждый соискатель потенциально готов к такому началу диалога, вопрос только в том, что кто-то готовится к презентации себя как профессионала, а кто-то ориентируется в процессе.
Соискатели, кто готов начать диалог с самопрезентации с точки зрения своих профессиональных преимуществ и опыта облегчают работу рекрутеру, поскольку позволяют снять не только всю ту информацию о которой написано в статье (уверенность, понимание ситуации, грамотная речь, умение заинтересовать собеседника и.т.д.), но и о своем профессиональном опыте, задачах, результатах. Что очень ценно, поскольку дает возможность продолжить интервью на предмет уточнения уже интересных для компании моментов.
Те соискатели, кто не готовится к презентации себя заранее, а ориентируется в процессе, как правило, обозначают общую информацию о себе. Информация в таком случае менее продуктивна и полезна для оценки рекрутера.
2022-05-11 09:35 0
Илона HR
Спасибо за статью! Было очень полезно!) На самом деле, вопросы, которые мы задаем на собеседовании, конечно важны, но важнее манера поведения кандидата, то, как он умеет себя подать, продать и как хорошо держит себя в руках) Насколько хорошо отзывается о прошлом работодателе, можно ведь спросить всего один вопрос - расскажите о себе...И тут у многих как прорывает..))))Это просто жесть)
2022-05-05 00:45 0
 Евгения
Инга, благодарю за материал, глубокий анализ. Со своей стороны добавлю, что, как карьерный консультант, я всегда своих клиентов готовлю к данному вопросу, поскольку за 3-5 минут самопрезентации он должен не только (и не столько) красиво рассказать о себе, но четко дать понять:
1. Зачем он этой компании. Какие ее "боли" он может решить за счет своих успешных кейсов.
2. Зачем она ему. В чем его заинтересованность, схожесть мыслей, ценностей, подходов и т.д., чтобы трудиться в ней.
т.е. в чем их обоюдная заинтересованность, потенциальная польза друг для друга.
А ЛПР уже слушать и слышать, что и как кандидат говорит.
Из вашего примера про "изучение англ.яз. и желания строить карьеру в крупной компании..". Как это усилит нашу компанию, если она не предполагает использование английского и вообще-это маленький, семейный бизнес (например)? На лицо - несовпадение ожиданий, соответственно, вряд ли этот союз будет плодотворным.
2022-02-09 12:21 0
Оксана Соколова
Хороший вопрос для собеседования, но только для того, чтобы оценить общее впечатление от кандидата. Это важно, когда в процессе работы ему придется общаться с людьми.
Однако при этом мое мнение – важно. в первую очередь, определить то, насколько кандидат успешно сможет справиться с поставленными задачами, а не то, какое он впечатление производит на того, кто проводит собеседование. есть вероятность отсеять того, кто способен выполнить все задачи, поставленные перед этой вакансией, или, наоборот, взять из личных симпатий недостаточно компетентного человека, но умеющего хорошо изъясняться.
2021-01-18 20:48 0
Окрыляем Успехом
Не думаю, что этот вопрос можно задавать всем. Если к нам приходит тревожный, ранимый человек, то этот вопрос выбьет его из колеи, и мы можем потерять перспективного сотрудника.
Есть другой типаж - очень конкретные люди. Их этот вопрос только разозлит. Он к вам по серьезному делу пришел а вы тут глупые вопросы задаете.
2020-10-05 14:23 0
Иван Карнаух
Если кандидат сможет о себе рассказать самое главное за 2-3 минуты, то ему нет цены!
2019-11-29 22:56 0
Ирина Протасова
Спасибо. Материал очень ценный)
2019-10-17 10:43 0
Георгий
Инга, рад знакомству с Вами посредством этой статьи. Очень полезно.
2019-09-20 09:43 0
Aлла Алфёрова
Инга, хорошая системная статья и чувствуется что это создано профессионалом своего дела, с большим опытом. Почерпнула для себя некоторые тонкие моменты, на которые перестаёшь обращать внимание со временем.
2019-04-10 20:09 0
Васильева Дарья
Оооооооо да! Задавать вопросы не достаточно. Важно слушать кандидата и считывать реакции! Спасибо за материал.
2019-01-15 19:04 0
Иванова Ирена
Кандидаты уже знают эти вопросы)) по крайней мере многие из них. Я за неожиданные, в рамках бизнеса, вопросы. То что позволит выявить необходимые характеристики кандидата.
2019-01-11 19:58 0
Вера
Вопросы-кейсы всегда продуктивны на интервью. Согласна,что нужно обращать внимание на поведение во время ответов, вовлеченность в разговор.
Предпочитаю,когда кандидат практически мотивирован: семья+дети, ипотека,кредиты и т.д. Так же хорошо,когда проявляются здоровые амбиции и искреннее желание работать,развиваться, а позиция кандидата- "чтобы не делать,лишь бы ничего не делать" не приводит к решению принять на работу данного специалиста.
2018-04-23 14:50 0
Ангелина
Понравилась Ваша статья!
2018-03-27 11:12 0
Инга
Анна, Ирина, Юрий, спасибо за вашу оценку!
2018-02-02 17:40 0
Юрий Шадрин
Отлична статья! Мне очень понравилась, особенно системный подход к вопросу.
2018-02-02 12:23 0
Ирина Корнилова
Я тоже люблю этот вопрос "расскажите о себе". Часто именно он показывает, какие приоритеты у кандидата - что о себе в первую очередь он начинает рассказывать (что первое приходит ему в голову, когда он говорит о своей жизни). Кто-то начинает рассказ о том, сколько ему лет, где он живет, о своем семейном положении и количестве детей. А кто-то сразу начинает с того, какое у него образование и на каких должностях он работал. Кто-то в первую очередь своспринимает себя, как отца/мать семейства, а кто-то , как специалиста в какой-то области. По этим ответам можно косвенно сделать вывод, что будет стоять на первом месте у сотрудника - работа или интересы семьи. Хотя соглашусь с Ланой в том, что продвинутые кандидаты уже заранее обычно отрепетировали правильную самопрезентацию для работодателя и из неё о личных приоритетах вряд ли узнаешь.
2018-01-16 13:34 0
Анна Музалевская
Самый верный подход - обычно даёт основную часть информации о кандидате. Главное слушать и слышать своего кандидата :)
2018-01-06 20:05 0
Лана
все эти вопросы - самые распространенные в сети и продвинутые кандидаты давно уже подготовились к ним...выход-задавать уточняющие вопросы и смотреть на микромимику кандидата, по ней можно понять правдивость ответов
2017-07-19 10:29 0
Любовь Мелентьева
Спасибо за полное освещение вопроса ))
2017-07-17 07:25 0
Георгий
Пожалуй, главный вопрос на собеседовании, соглашусь. Единственный вопрос, где очень много проверочных метрик и много информации о кандидате.
2017-03-28 09:23 0
tatyana.daybova
Компании - как люди, есть хорошие, есть плохие. Кто-то некачественные товары продаёт (возможно - политика такая) кто-то выходит на рынок с идеями и инвестициями. Единая и цельная стратегия рано или поздно приведёт к задуманной цели если она подлинная и/или единодушная, а не ложная и/или вразнобой.
2017-03-27 15:34 0
Юлия Павловна
Спасибо! Системный разбор. Неправильная стратегия еще - это вранье.
2017-03-27 15:22 0
tatyana.daybova
Инга, мой комментарий к тому, что хотеть жить правильно (так скажем) и реально жить правильно - разные вещи. Поэтому сколько "правильных" стратегий не разрабатывай - не факт, что она подойдёт в данной конкретной ситуации, да и вообще когда-либо.. :) От кандидата кроме рассказа о своих поступках и карьерных достижениях нужно улавливать стремления и желания (она же мотивация). И их уже расценивать с т.зрения "хорошо" или "плохо" для компании или например в моральном плане
2017-03-17 16:15 0
Инга
Татьяна, а что на практике, по-вашему, происходит?)
2017-03-17 14:37 0
tatyana.daybova
К сожалению только в теории, Владислав. В жизни всё прозаичнее..
2017-03-17 13:28 0
Vladislav
Отличный материал! Я бы расширил список "правильных" стратегий :-) Их гораздо больше.
2017-03-10 21:11 0
tatyana.daybova
Прекрасно, но для полноценного диалога (собеседование - это - обоюдовыгодный процесс сотрудничества на входе в компанию) интервьюеру необходимо искренне раскрывать и собственные карты. Ибо соискателю нет смысла выкладывать персональную и личную информацию в плотном потоке конкурентов односторонне с сомнительным итоговым результатом, каковым является любой конкурс
2017-02-13 22:35 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
HR менеджер
Автор статей
Автор 13 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
163 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.