Подбор часто начинается с фразы: «Нужен сильный, самостоятельный и адекватный человек». Звучит понятно, но рекрутеру из этого сложно понять, кого искать, какие задачи будет решать сотрудник и по каким критериям оценивать кандидатов. В итоге заказчик получает десятки резюме «не тех людей», подбор затягивается, а требования к вакансии меняются уже по ходу собеседований. В статье разберём, как составить рабочую заявку на подбор, согласовать ожидания с руководителем и отделить обязательные требования от пожеланий. Внутри — готовый шаблон заявки на вакансию, который можно использовать в компании.
«Нам нужен нормальный менеджер по продажам».
«Какой именно?»
«Активный, с опытом, чтобы хотел зарабатывать».
На первый взгляд запрос кажется понятным. Однако уже после первых кандидатов выясняется, что активный нужен не слишком, опыт должен быть именно в этой отрасли, зарплатные ожидания — ниже рынка, а ещё желательно, чтобы человек умел вести ключевых клиентов, сам искал лиды, разбирался в аналитике и при необходимости заменял руководителя отдела. И всё это почему-то не попало в заявку. Проблема здесь не в том, что рекрутер плохо ищет. Подбор изначально стартовал без ясного ответа на главный вопрос:
Какую задачу бизнеса должен решить новый сотрудник?
Пока этого ответа нет, компания действительно ищет «кого-нибудь нормального». А нормальность, как известно, у каждого руководителя своя.
Во многих компаниях заявка выглядит так:
Иногда к ней прикладывают старую должностную инструкцию, которую последний раз обновляли ещё до появления корпоративного мессенджера.
Формально документ есть. Но рекрутер всё равно вынужден по частям собирать реальный запрос:
Рабочая заявка на подбор — это не анкета для HR. Это договорённость между рекрутером и руководителем о том, кого ищем, зачем ищем и как поймём, что нашли подходящего человека.
Когда требования не согласованы на старте, они начинают уточняться уже на кандидатах.
Через месяц профиль вакансии уже заметно отличается от первоначального, но в отчёте всё ещё написано, что рекрутер ищет менеджера по продажам.
Неясная заявка приводит сразу к нескольким проблемам:
В итоге подбор превращается в игру «Я пойму, когда увижу». Проблема только в том, что рынок не всегда готов показывать кандидатов бесконечно.
Первый вопрос к руководителю должен звучать не так:
Какого человека вы хотите?
А так:
Какой результат должен появиться после выхода этого сотрудника?
Например:
Не «нужен маркетолог», а:
За шесть месяцев нужно выстроить регулярное привлечение лидов, снизить стоимость заявки и запустить аналитику по каналам.
Не «нужен сильный HR», а:
Нужно снизить срок закрытия массовых вакансий, внедрить адаптацию и уменьшить раннюю текучесть.
Не «нужен помощник руководителя», а:
Нужно освободить собственника от операционных согласований, взять на себя календарь, документооборот и контроль поручений.
Когда понятен результат, легче определить опыт, навыки и уровень самостоятельности. А ещё становится видно, действительно ли компании нужен новый человек. Иногда в ходе обсуждения выясняется, что проблема решается перераспределением функций, автоматизацией или изменением процесса. И вакансию можно не открывать.
Этот вопрос часто недооценивают. Но причины могут быть очень разными:
Причина открытия влияет на весь подбор.
Хороший вопрос руководителю:
Что будет происходить в бизнесе, если мы никого не найдём в ближайшие три месяца?
Ответ помогает понять реальную срочность и цену вакансии.
В заявке часто пытаются перечислить всё, что сотрудник теоретически может делать. Получается список из тридцати пунктов:
Но из такого списка невозможно понять, что в работе главное.
Полезнее выделить 5–7 ключевых задач, которые будут занимать большую часть времени. Например, для менеджера по продажам:
Отдельно стоит указать задачи первых трёх месяцев. Именно они помогают понять, нужен ли компании готовый эксперт или человека можно доучить.
Одна из самых частых ошибок — объявить обязательным всё.
Компании нужен кандидат:
Каждое отдельное требование может выглядеть разумно. Но вместе они создают кандидата, который либо не существует, либо уже работает у конкурента и не собирается переходить без серьёзной причины. Поэтому требования полезно разделить на три группы.
Без этого человек не сможет выполнять работу.
Это ускорит вход в должность, но не является критичным.
То, что сотрудник способен освоить после выхода.
Эта простая классификация заметно расширяет воронку и снижает количество бессмысленных отказов.
В заявках любят писать:
Проблема в том, что эти слова почти ничего не объясняют.
Лучше описывать наблюдаемое поведение.
Не:
Ответственный.
А:
Соблюдает договорённости, заранее предупреждает о риске срыва срока и предлагает варианты решения.
Системный.
Умеет расставлять приоритеты, фиксировать задачи, работать с несколькими проектами и не терять договорённости.
Стрессоустойчивый.
Сохраняет рабочую коммуникацию в конфликтной ситуации, не переносит давление на коллег и клиентов.
Такие формулировки уже можно проверять на интервью.
Две вакансии с одинаковым названием могут быть совершенно разными. В одной компании менеджер работает по готовому процессу, получает входящие заявки и согласовывает нестандартные условия с руководителем. В другой — сам строит воронку, выбирает сегменты, предлагает изменения в продукте и отвечает за финансовый результат направления.
Название должности одно. Уровень ответственности — разный. Поэтому в заявке нужно указать:
Это влияет и на профиль кандидата, и на уровень оплаты. Нельзя искать человека, который «сам всё выстроит», и предлагать ему условия исполнителя, работающего по инструкции.
До начала поиска руководитель и рекрутер должны договориться, как будет выглядеть хороший результат сотрудника.
Это помогает оценить не только кандидата, но и реалистичность ожиданий. Иногда руководитель хочет, чтобы новый сотрудник уже в первый месяц исправил проблемы, которые компания копила несколько лет. Такие ожидания лучше заметить до выхода человека.
Кандидаты плохо реагируют на вакансии, где условия меняются по ходу общения.
Поэтому до запуска подбора нужно зафиксировать:
Особенно важно заранее обсудить вилку оплаты. Фраза «посмотрим по кандидату» часто означает, что у компании нет согласованного бюджета. В результате сильный человек проходит несколько этапов, а потом выясняется, что его ожидания «слишком высокие». Это не экономия. Это потерянное время обеих сторон.
Кандидат выбирает не только компанию и должность. Он выбирает людей, с которыми будет работать каждый день.
Поэтому рекрутеру важно знать:
Здесь лучше быть честными. Если руководитель контролирует каждую мелочь, не стоит продавать вакансию как роль с полной свободой. Если в команде идёт перестройка, кандидат должен понимать, куда он приходит. Хорошо проведённый подбор — это не только поиск подходящего человека. Это ещё и честное совпадение ожиданий.
В заявке подробно описывают требования к человеку, но часто забывают второй вопрос:
Почему сильный кандидат должен выбрать нас?
И здесь недостаточно написать:
Нужна конкретика.
Сильные кандидаты тоже проводят отбор работодателей. И вакансия должна отвечать не только на вопрос «что вы должны нам», но и на вопрос «что вы получите у нас».
Подбор часто затягивается не из-за дефицита кандидатов, а из-за внутренней организации. Рекрутер нашёл человека. Руководитель занят. Потом нужно согласовать с директором. Директор в командировке. После этого собственник внезапно решает познакомиться лично. Через три недели кандидат уже принял другой оффер.
До начала поиска стоит договориться:
Чем дефицитнее кандидат, тем дороже компании внутренняя медлительность.
Тестовое задание полезно, когда оно проверяет конкретный навык.
Но тестовое не должно превращаться в бесплатный проект на несколько дней.
Заранее зафиксируйте:
Если компания сама не может объяснить, что проверяет, кандидат тоже вряд ли поймёт, зачем потратил вечер.
Обычный вопрос:
Расскажите, кого вы хотите видеть.
Чаще всего приводит к общим ответам.
Гораздо полезнее спросить:
Последний вопрос часто даёт больше информации, чем весь список обязанностей.
Ниже — структура, которую можно адаптировать под компанию.
Название должности:
Подразделение:
Непосредственный руководитель:
Количество подчинённых:
Причина открытия вакансии:
Желаемая дата выхода:
Приоритет вакансии:
Какую проблему должен решить новый сотрудник?
Что произойдёт, если вакансия не будет закрыта в ближайшие три месяца?
Какой результат ожидается через шесть месяцев?
Ключевые задачи должности:
Задачи на первые три месяца:
Результат первого месяца:
Результат третьего месяца:
Результат шестого месяца:
Основные показатели эффективности:
Подходящие отрасли:
Подходящие должности:
Минимальный опыт:
Какие рабочие результаты должен подтвердить кандидат:
Какие кандидаты точно не подойдут:
Дополнительные компетенции для роли:
Какие решения сотрудник принимает самостоятельно:
Что необходимо согласовывать:
За какие риски отвечает сотрудник:
Формат работы:
Адрес:
График:
Оформление:
Испытательный срок:
Фиксированная часть: от __________ до __________.
Переменная часть:
Как рассчитывается премия:
Дополнительные условия и льготы:
Командировки:
Размер и состав команды:
Стиль управления руководителя:
Периодичность контроля и встреч:
Основные сложности внутри команды или процесса:
Что компания предлагает сильному кандидату:
Кто рассматривает резюме:
Участники интервью:
Количество этапов:
Практическое задание:
Срок обратной связи после интервью:
Кто принимает финальное решение:
Кто делает оффер:
Кандидат не рассматривается, если:
Важно, чтобы стоп-факторы были связаны с работой, а не с личными предпочтениями заказчика. Фраза «не понравилась энергетика» в заявку не помещается. Для этого нужен более точный перевод на язык поведения и задач.
Заполненный документ лучше обсудить на короткой встрече. Не стоит просто отправлять форму и ждать, что руководитель подробно заполнит все поля между двумя совещаниями.
На встрече полезно пройтись по спорным точкам:
После обсуждения рекрутер фиксирует финальную версию. С этого момента любые серьёзные изменения требований стоит проговаривать отдельно. Иначе вакансия будет незаметно меняться каждую неделю, а поиск так и останется «неэффективным».
Стоит остановиться и уточнить запрос, если руководитель говорит:
Мне нужен человек, как предыдущий, только лучше. Зарплату пока не знаем, посмотрим по рынку. Пусть сначала покажет себя, потом расскажем про бонус. Нужен самостоятельный, но все решения должен согласовывать со мной. Отраслевой опыт обязателен, хотя продукту мы всё равно учим с нуля. Нам нужен молодой и зрелый одновременно. Пусть рекрутер сначала покажет кандидатов, а там поймём. Точной задачи пока нет, но человек очень нужен.
Каждая такая фраза — не повод спорить. Это повод задавать дополнительные вопросы. Потому что размытый запрос нельзя закрыть точным кандидатом.
Перед запуском подбора проверьте:
Если хотя бы на несколько вопросов ответа нет, лучше потратить ещё час на обсуждение. Он может сэкономить несколько недель поиска.
Хорошая заявка на подбор не гарантирует, что вакансия закроется за три дня. Но она заметно повышает шанс искать именно того человека, который нужен бизнесу.
Рабочая заявка отвечает на четыре простых вопроса:
Когда ответы есть, рекрутер понимает, кого искать. Руководитель оценивает кандидатов по единым критериям. А сам кандидат получает честное представление о будущей работе. И тогда подбор перестаёт быть бесконечным поиском «кого-нибудь нормального». Потому что у нормальности наконец появляются задачи, критерии и вполне конкретный результат.
Отправляя данные вы подтверждаете пользовательское соглашение