Получил письмо от Р. Гандапаса с уникальной методикой самоанализа для подготовки к 2024 году во всеоружии.
Цитата: .... подготовил для вас чек-лист на 10 страниц с таблицами и матрицами, «Авторская система самоанализа Радислава Гандапаса».По нему можно определить, как вы провели этот год и использовать его в качестве инструмента для достижения целей и саморазвития в Новом году.
Забирайте с собой в 2024:https://drive.google.com/file/d/1hSFiiJSsfyUAXuLNblREaA6PpptQN7MX/view?usp=drive_link
Не поленитесь и перейдите по ссылке. Там вы увидите методику Радислава Гандапаса, который учился в Гарварде и входит в мировой рейтинг ТОП-гуру.
Несколько моментов:
1. Вероятно, его подвели сотрудники, которые не знают, что такое матрица. Матрица, согласно Википедии - это таблица, прямоугольная, она не бывает круглой. На мой взгляд, нельзя, даже если очень хочется, называть круговую диаграмму матрицей!
2. Не очень хорошо выглядит и попытка присвоить себе изобретение "колеса баланса", называя это своей уникальной методикой. Автор написавший рекламу за РГ применяет в рекламном тексте манипуляцию присоединения. Пишет, что есть разработанная иностранцами система сбалансированных показателей, которая принесла пользу многим компаняим. Значит и методика РГ работает и принесет вам пользу!
3. Потом читателя пугают, заявляя что исследование десятков судеб известных людей, безвременно ушедших из жизни, показало, что Пушкин, Гагарин, Высоцкий, Цой и десятки других людей, причиной смерти которых были алкоголизм, травма, самоубийство, ушли на пике дисбаланса.
Такого показателя нужно избегать всеми средствами. Если показатель 9 — это уже явная угроза смерти. Нужно удерживать свою жизнь на показателях 2–3 максимум, стараться не допускать на долгое время даже четверки. Пять и более — система напряженная, жизнь трудная, несчастливая.
Удерживать баланс трудно, это зыбкая система, показатели часто меняются даже в течение дня. Но есть методики, с помощью которых можно оценивать коэффициент разбалансированности и упреждающими мерами не допускать критического дисбаланса.
Ну когда уже появятся стандарты в рекламе услуг инфобизнеса, за нарушением которых будут следить и будет какая-то ответственность. Появятся ли такие стандарты? Вольное / ошибочное применение терминов - хорошо ли это в профессиональной среде? Допустимо ли присваивать себе чужое и при каком сценарии, на каком уровне это возможно/ оправдано?
Что думаете, коллеги?
Отправляя данные вы подтверждаете пользовательское соглашение