Как вы отнесетесь к цитированию ваших комментариев в социальных сетях в чужих блогах?

Добрый день, Наталья и коллеги!


Наталья, я не пойму, Вы хвастаетесь или жалуетесь? ))))

Мое мнение, что если человек публикуется на широкую аудиторию, то он уже готов и к критике, хейтерам и к тому, что его будут цитировать.

Законодательство этого не запрещает, а как Вам к этому относиться, решать только Вам.

Когда я начинала вести свой блог на Дзен, я принимала все комментарии близко к сердцу, меня очень огорчало, когда я видела свои скопированные тексты без указания моего авторства в других интернет-изданиях и даже пыталась с этим бороться)))

Сейчас у меня более 9к подписчиков и много публикаций и честно, говоря, я даже не отслеживаю плагиат и мне все равно на критику и цитирование.

Наталья, жалею Вам, много публикаций и цитирований, так как, это очень хорошо для развития личного бренда и внешней экспертности.

Добрый день, Наталья и коллеги.
Важная и полезная для всех нас тема, точнее даже несколько. Тут в комментариях высказались уже и об авторском праве, и об этике, и о популярности и пиаре, и о рерайтинге в копирайтинге ))
Коллеги совершенно верно заметили: цитирование (в том числе идейных оппонентов, в том числе для указания на несостоятельность их заявление, например) – это абсолютно нормальная и легальная практика. Это базовая посылка. А дальше нюансы.
1) Перепутанность публичного и частного. Многие из нас родились ещё до всех нынешних интернет-возможностей, и бывает, сложно найти верные аналогии текущим реалиям с привычными и знакомыми. Любая публикация в сети – это как публикация в классическом СМИ. Это же может быть очень узконишевое издание только для сельских нейрохирургов (если такие есть), допустим? Может! Становится ли оно в силу этого факта частным? Нет.
Конфиденциальной может считаться только такая информация, (а) которая названа таковой прямо, (б) доступ к которой ограничен (то есть она не ищется поисковиками). Можете проверить, подозреваю, что ваша цитата не конфиденциальна.
2) Цитирование должно быть грамотно оформлено. Если говорить о требованиях закона, то приведение цитаты без искажения и со ссылкой на автора является обязательным. Далее – уже обычаи делового оборота. Например, в научной среде принято указывать источник. В интернет среде часто принято указывать активную ссылку на источник и/или автора. Обычно эти нюансы оформления указаны в правилах соответствующей площадки. Если например, были взяты ваши цитаты из статьи на HRTime, нужно руководствоваться при цитировании на правила, обозначенные HRTime (и кстати, раз уж вы туда заглянете, можете заодно прочитать положения об отношениях авторов материалов и портала).
3) У автора есть право запретить воспроизведение/использование своего произведения. Если вы хотите таким правом воспользоваться, напишите, как уже коллеги указывали, владельцам того ресурса, где обнаружили свою цитату. Уверен, что большинству адекватных владельцев будет проще удалить вашу цитату и ваше упоминание, чем спорить и что-то доказывать.
4) Если вы считаете, что цитирование наносит вам репутационный вред, и – главное – вы можете это доказать, тогда можно не просто требовать убрать, но обратиться с заявлением в суд о защите своей деловой репутации. Но тут важно иметь хорошие доказательства на руках, иначе можно и проиграть дело.

Здравствуйте.
Никого не хочу обидеть, но все подобные ситуации из детства.
Делёж где чей песок в песочнице).
Я вспомнила свою историю аналогичную)))... учась в университете, ..перед какой-то парой, вроде математическое программирование., оказалось что вся группа не решила домашнее задание. А я решила. Моя соседка по парте, узнав что я решила, попросила списать, я дала. И ушла по свои делам. Вернувшись в класс, я обнаружила что моя соседка всей группе дала списать. Причём без информации что у Инессы надо сначала спросить. )
И я усвоила этот урок ещё тогда, что никто и никогда не украдёт Ваших знаний, если они, конечно есть.
Спустя много лет, когда моей работой, в том числе, стала оценка персонала.... я люблю задавать вопрос "Почему?" на утверждения кандидатов.
Слишком много тех, которые оперируют умными заученными фразами, не понимания их сути.