Игры, в которые играют сотрудники: как перестать быть «пешкой» и начать управлять

Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что ваш рабочий день больше напоминает театр абсурда? Сотрудник жалуется на несправедливость, но отвергает все предложения помощи. Руководитель ставит нереальные сроки, а потом устраивает разнос за их срыв. Коллеги шепчутся за спиной, а при вас — идеальная вежливость.

Знакомо?

Это не «просто люди». Это игры, в которые играют сотрудники. И если вы не понимаете их механизмов, вы участвуете в них — без осознания, а значит, проигрываете.

Вы никогда не станете идеальным руководителем. Но вы можете стать осознанным. А осознанность — это единственное, что даёт реальную власть и прибыль

Что такое «игры» в рабочей среде и почему они возникают

В 1960-х годах американский психолог Эрик Берн в своей книге «Игры, в которые играют люди» описал психологические игры как скрытые взаимодействия с неочевидной выгодой для участников.

В рабочей среде такие игры — не просто «вредность». Они часто становятся способом выживания. В условиях нестабильности, жёсткой иерархии и дефицита доверия люди бессознательно выбирают неконструктивные модели поведения, потому что они когда-то помогли им защититься.

Берн утверждал, что в любом взаимодействии мы находимся в одном из трёх эго-состояний:

Роль

Суть

В управлении

Родитель

Контроль, критика, забота

Даёт структуру, но может подавлять инициативу

Взрослый

Факты, логика, анализ

Эффективное управление, решения на основе данных

Ребёнок

Эмоции, импульсы, творчество

Приносит идеи, но создаёт хаос

Игры возникают, когда один участник «включает» Родителя, а другой — Ребёнка. Они меняются ролями, как в шахматах. И чем дольше длится партия, тем сложнее из неё выйти.

5 самых популярных игр в российских компаниях

Разберём реальные сценарии, которые я вижу почти в каждом бизнесе.

Игра №1. «Вот ты и попался»

Как выглядит. Руководитель ставит нереалистичные цели, не даёт чётких инструкций и ждёт ошибки. Когда она случается — обрушивается с критикой. Его девиз: «Я же знал, что ты не справишься!».

Скрытая выгода. Утверждение власти, снятие собственной тревоги, ощущение превосходства. «Родитель» наказывает «Ребёнка», чувствуя себя правым.

Как выйти. Договориться о реалистичных критериях оценкидоначала работы. Переключиться в позицию Взрослого: «Давай зафиксируем чёткие KPI, чтобы мы оба понимали, что такое "хороший результат"».

Игра №2. «Смотри, что я из-за тебя сделал»

Как выглядит. При успехе — «это моя заслуга». При ошибке — «это они виноваты». Проект завершён? «Я гениально управлял». Проект провален? «Сотрудники подвели, не так поняли».

Скрытая выгода. Избежать ответственности за провал. Сохранить репутацию «успешного руководителя».

Как выйти. Чётко распределять ответственность на этапе постановки задачи. Если игра уже идёт — спросить: «Что именно ты поручил? Какие были чёткие инструкции?» Вместо обвинений — разбор фактов.

Игра №3. «Почему бы тебе не… — Да, но»

Как выглядит. Сотрудник или руководитель жалуется на проблему, просит совета, но каждое предложение отвергает: «Да, но у нас нет ресурсов», «Да, но рынок не готов», «Да, но это сложно».

Скрытая выгода. Привлечь внимание, но не брать ответственность. Жаловаться безопаснее, чем действовать.

Как выйти. Переложить ответственность обратно. Не давать готовых решений, а спрашивать: «Как ты сам видишь выход из этой ситуации, учитывая наши ограничения?».

Игра №4. «Деревянная нога»

Как выглядит. Постоянные оправдания: «База устаревшая», «Клиенты сложные», «Техника не тянет». Сотрудник уверен, что проблема не в нём, а в обстоятельствах.

Скрытая выгода. Избежать критики и реальных усилий. «Деревянная нога» — это причина, которая якобы делает невозможным выполнение обязанностей.

Как выйти. Провести совместный аудит препятствий. Если проблема реальна — решать её. Если нет — мягко, но настойчиво возвращать фокус на зону ответственности сотрудника.

Игра №5. «Игра в занятость» (российская специфика)

Как выглядит. Сотрудник показывает бурную деятельность: много совещаний, писем, обсуждений. Но результат минимален. Создаётся иллюзия работы.

Скрытая выгода. Избежать реальной ответственности. В российской вертикальной культуре часто безопаснее выглядеть занятым, чем взять на себя риск.

Как выйти. Оценивать результат, а не процесс. Спрашивать не «Что ты делал?», а «Что ты сделал?».

Почему западные модели «спотыкаются» в России

В российских компаниях игры не просто «личные сценарии», а часто системная реакция на нестабильность.

Исследования показывают: в условиях частых кризисов, непредсказуемых решений «сверху» и жёсткой иерархии сотрудники бессознательно выбирают защитные модели поведения. Дефицит доверия между уровнями управления — благодатная почва для игр.

Поэтому рекомендация «просто переключитесь во Взрослого» работает не всегда. Иногда нужно признать: игра — это не «личная слабость», а реакция на системную проблему.

Что делать руководителю:

  • Признавайте нестабильность вслух. Скажите: «Сейчас рынок штормит, я не знаю, что через полгода, но в ближайший месяц мы работаем по плану».
  • Создавайте предсказуемость в мелочах. Если обещали — выполняйте. Если меняете правила — объясняйте.

  • Не обещайте того, чего не можете дать.

Как распознать игру в моменте: чек-лист

Сигнал

Что это значит

Вы чувствуете раздражение или беспомощность

Вы втянуты в игру

Ситуация повторяется снова и снова

Это системный сценарий

Вы реагируете эмоционально, а не рационально

Вы в роли Ребёнка или Родителя

Вы тратите больше времени и энергии, чем планировали

Игра «засасывает»

Что делать:

  1. Остановитесь. Пауза в 3 вдоха сбивает автоматическую реакцию.

  2. Назовите игру. «Ага, это "Почему бы тебе не… — Да, но"».

  3. Переключитесь во Взрослого. Факты, а не эмоции.

  4. Спросите о выгоде. «Что ты хочешь на самом деле?»

  5. Предложите альтернативу. «Давай попробуем по-другому».

Доверие — это не «мягкий навык», а стратегия выживания

В 2022 году Патрик Ленсиони назвал отсутствие доверия главной дисфункцией команды. Всё остальное — страх конфликта, безответственность, безразличие к результату — растёт из него.

Исследования показывают: когда в команде нет доверия, сотрудники тратят до 40% времени на защиту себя, а не на работу.

Но доверие в российском контексте — не про слова. Оно строится через предсказуемость. Если вы говорите «я доверяю команде», а при первой ошибке устраиваете разнос — ваша философия становится фейком.

Шпаргалка: как выходить из игр

Игра

Выход

«Вот ты и попался»

Договориться о чётких критериях до начала работы

«Смотри, что я из-за тебя сделал»

Фиксировать ответственность на этапе постановки задачи

«Почему бы тебе не… — Да, но»

Задать вопрос: «Как ты сам видишь решение?»

«Деревянная нога»

Совместный аудит препятствий

«Игра в занятость»

Оценивать результат, а не процесс

Главный вывод

Осознать игру — значит перестать быть её заложником.

 

Когда вы видите игру со стороны, вы перестаёте в неё включаться. Сохраняете энергию. Не тратите нервы на то, что можно просто остановить.

Вы никогда не станете идеальным руководителем. Но вы можете стать осознанным. А осознанность — это единственное, что даёт реальную власть и прибыль.

Поделитесь в комментариях: в какую игру играют в вашей команде?

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Инесса Шелест, IT HR
Татьяна, спасибо за полезный материал.
Читала, и соотносила в реальные ситуации и в реальные команды, которые приходилось наблюдать и постоянно вижу в работе.
Недавно разбирала:
+ игру под названием ИБД--- имитация бурной деятельности.
+ игра в благополучность бизнеса на стороне потенциального клиента
Вывод один:
«Что наша жизнь? Игра!» -- написал Александр Пушкин
а Уильям Шекспир добавил: «Весь мир — театр, а люди в ней актёры»
2026-07-31 20:38 1
Анна
Отличная теория, но в жизни всё сложнее. Попробуй-ка переключиться во «взрослого», когда начальник орет, а зарплату задерживают. Игры это не просто сценарии, а единственный доступный способ выжить в токсичной среде. Ваши техники хороши для идеального мира, но в российской реальности, где правила меняются каждый день, предсказуемость - как бы не особо достижимая роскошь. А если вся компания построена на иерархии, то «осознанный» руководитель быстро станет «бывшим». Слишком много розовых очков, мало учёта политических реалий.
2026-07-31 18:48 1
Aлла Алфёрова
Татьяна, полезная статья!

Добавила бы. В первой Игре, если так сказать тАкому руководителю, то ответ может быть: "ты мне еще и советы будешь давать?! Иди работай!" В Игре №2 как крайняя точка виновности сотрудника, такой Рук может "довести до сведения" высшего руководства при провале вину сотрудника. И высший руководитель гласно или Рук сам поймет, что с таким подчиненным лучше расстаться. Игра № 3 согласна, хороший вариант задать конструктивные вопросы самому советующемуся сотруднику. Если умные Руки говорят: "не приходите с проблемами, а приходите с вариантами решений". Игра №4 Согласна, однако подчас Руку сложно и лениво проводить аудит. Ди и по косвенным признакам он вполне может понять такого Жука) Плюс если из раза в раз задачи не выполняются, то Что=Кто проблема становится ясно. Игра №5. Татьяна, ИБД не раз обсуждалась на данном портале. Игра действительна обыденная для Российских сотрудников.
Советы чек-лист однозначно полезны для роста уровня осознанности!
2026-07-31 14:18 1
Ольга Левшова
Очень сильный материал, особенно важен акцент на том, что игры - это часто системная реакция на нестабильность, а не просто "вредность" сотрудников.
Здесь я вижу главную дилемму: мы учим руководителей "выходить из игр" через позицию Взрослого, но что делать, если вся корпоративная культура построена на игре "Начальник всегда прав", а искренность становится риском? Как перейти от точечной работы с "игроками" к трансформации системы, которая провоцирует эти сценарии, не сломав при этом неформальные связи в коллективе?
2026-07-31 00:00 1
Юлия Весёлая
Татьяна, благодарю за поднятую тему. Я искренне считаю, что руководителей надо учить управлять "неконструктивными играми" в коллективе, так как это напрямую влияет на атмосферу, а она в свою очередь на производительность. И иногда достаточно, процитирую Вас: "Осознать игру — значит перестать быть её заложником".
Но если ты руководитель и тебя не затянули в игру, это только первый шаг, второй управлять этим, конечно же отделяя личность от поведения. Существует много инструментов, которыми руководитель может создавать "невидимую" канву для правил как у нас принято или не принято, вот в этой коробке их 50 https://hrtime.ru/material/biznes-igra-slozhnye-sotrudniki-169127/
2026-07-30 17:13 2
Уварова Елена
Многие «сложные характеры» в команде на деле оказываются повторяющимися играми — уходом от ответственности, перекладыванием вины, демонстративной занятостью. Руководителю важно это видеть и не втягиваться эмоционально. Хорошо, что сделан акцент на критериях, договорённостях и ответственности. Что бы уточнила: не каждое сопротивление сотрудника — игра. Иногда за ним стоят перегруз, неясная задача или слабый процесс. Поэтому сначала стоит проверить систему, а уже потом делать выводы о человеке. Профессионально верный подход — меньше ярлыков, больше фактов, границ и регулярной обратной связи.
2026-07-30 10:49 2
Ольга Азарова
Татьяна, добрый день. Спасибо за интересную статью!
Как HRD, могу сказать, что большинство таких «игр» показывает качество управленческой среды. Когда в компании сформированная корпоративная культура,прозрачные правила, понятные ожидания и психологическая безопасность, потребность в манипуляциях и защитных сценариях заметно снижается. Поэтому важно работать не только с поведением людей, но и с системой, которая это поведение формирует.

На практике чаще всего помогает простой переход от эмоций к фактам: обсуждать не личности, а договорённости, ответственность и результат. Именно позиция «Взрослого» позволяет руководителю выстраивать зрелую культуру взаимодействия
2026-07-29 17:12 2
Дарья Левина
Татьяна, благодарю вас за интересную статью!

Инструмент рабочий, и чек-лист «остановись, назови игру, переключись во Взрослого» действительно помогает не заводиться. Но я бы предостерегла от главной ловушки такого подхода. Транзактный анализ ставит диагноз поведению, а не причине, и в руках руководителя легко превращается в способ переложить ответственность обратно на людей. Удобно же: не «я даю противоречивые указания», а «сотрудник играет в Деревянную ногу». Между тем «база устаревшая» и «техника не тянет» иногда чистая правда, и совместный аудит препятствий, который автор честно предлагает, чаще всего показывает именно это. Так что первый вопрос при виде «игры» я бы задавала не сотруднику, а себе: а нет ли за этим поведением реальной системной причины, которую я не вижу или не хочу видеть.

И вторая сторона, ближе к подбору. Часть этих сценариев - не про то, как человек ведёт себя в конкретной культуре, а про то, кого в неё взяли. «Смотри, что я из-за тебя сделал» и «Деревянная нога» - это устойчивые черты, они видны ещё на интервью, если спросить кандидата про его последний провал. Тот, кто раскладывает неудачу на обстоятельства, коллег и рынок, ровно так же будет работать и внутри, никакая осознанность руководителя это не переиграет. У меня был случай, когда собственник полгода воспитывал руководителя, мастерски игравшего в перекладывание ответственности, читал книжки, ловил себя в роли Родителя. Расстались - и половина «игр» в отделе исчезла сама. Иногда дешевле не выходить из игры, а не начинать её с тем, кто в неё играет профессионально. Проверять это стоит до найма, а не осваивать транзактный анализ после.
2026-07-29 11:42 2
1 ответ
Татьяна Зизганова
Дарья Левина, спасибо за такой глубокий и профессиональный комментарий! Вы абсолютно правы в обоих ваших тезисах - это не просто «нюансы», а критические точки, которые часто упускают. И отдельное спасибо за то, что вы чётко сказали главное: «Иногда дешевле не выходить из игры, а не начинать её с тем, кто в неё играет профессионально». Это, пожалуй, самый важный тезис во всём комментарии. Потому что многие руководители, попадают в «ловушку спасателя»: они считают, что хороший руководитель обязан «перевоспитать», «донастроить», «вытащить» сотрудника. Тратят на это месяцы и годы, теряют время, деньги, нервы команды. Но правда в том, что взрослого человека с устойчивым сценарным поведением переделать практически невозможно. Коучинг и транзактный анализ - это про работу с теми, кто готов меняться. А не про «перековку» профессиональных игроков, которые прекрасно осознают свою выгоду, но не хотят её терять. Поэтому ваш тезис идеально дополняет статью: осознанность руководителя - это ещё и умение вовремя сказать «нет». Не начинать игру с тем, кто в ней профессионал. Не пытаться переиграть того, для кого игра - это способ существования. А просто попрощаться и сохранить ресурс для команды, которая хочет работать.
2026-07-29 14:37 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Бизнес-тренер, коуч
PRO В топ 10 Автор статей
Стаж работы 2 года
Отзывов от клиентов 2
Публикаций 6
Рейтинг в профразделах
Корп.культура 27 место
KPI 40 место
Обучение 51 место
Рейтинг в номинациях
Лучший автор клуба 1 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
154 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.