Как быть, когда твои ценности ни имеют ценности для компании?

Удивительная история произошла со мной, после которой я стал часто задавать этот вопрос своим собеседникам, когда речь заходит от ценностях. 
В прошлом году мне довелось проводить стратегическое планирование в одной очень интересной компании. Участниками сессии были достаточно опытные ребята средних лет, которым уже довелось повидать многое в бизнесе. Не то, чтобы они были зубрами, но коллективного опыта команде явно хватало.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Разговор мы начали о цели нашей встречи. Во время обсуждения, слово «эффективность» летало направо и налево. Все хотели достичь прогресса и эффективности взаимодействия, эффективных коммуникаций, эффективной работы и все это во имя эффективности бизнеса. И хотя понятие эффективности само по себе достаточно расплывчатое, явно чувствовалось, что ребята хотят, чтобы все в их работе все было проще, быстрее и производительней. Мы даже специально уделили время этой теме и попытались расшифровать понятие эффективности.

Потом, отдав дань моде, мы поговорили про миссию компании, и следуя логике пирамиды стратегического планирования, перешли к разговору о ценностях компании.

Если честно, я не очень верю в коллективные ценности. Скорее верю в то, что индивидуальные ценности могут совпадать в коллективе и таким образом формировать некое единство, да и то не во всем. Но я совсем не верю в то, что, придя в коллектив, который декларирует ценности, которые не совпадают с моими личными, я смогу их принять и им следовать. Это долгий разговор.

Так вот вернемся к моей «эффективной» команде. Для того чтобы исследовать ценности коллектива с учетом небольшого количества времени, которое у нас было, я использовал тест Милтона Рокича. Это простое упражнения, которое предполагает выстроить в порядке приоритета каждого, его ценности, выбирая из стандартного списка, состоящего из 18 штук. Сделать надо это дважды, так как господин Рокич предлагает исследовать два типа ценностей – терминальные и инструментальные. Терминальные мы не берем в дальнейшее обсуждение, так как это очень личное, а вот разговор про инструментальные, может быть очень практичным для бизнес-среды. Как правило, члены команды, в анонимном режиме, открывают свои 6 наиболее важных ценностей, и мы смотрим, где есть самое большое количество совпадений.

Так вот, среди членов этой команды выяснилось, что эффективность ни у кого не вошла в топ 6 их персональных ценностей! Там было все – честность, жизнерадостность, образованность, воспитанность, но не было той самой эффективности которой все отчаянно хотели. Возможно каждый, понимая, что эффективность это «не мое», старался добиться той самой эффективности за счет других?

Как вы думаете, можно ли что-то сделать для команды, у членов которой эффективность не является одной из ключевых персональных ценностей, чтобы она смогла быть эффективной? 

Или может им просто лучше разойтись?

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Сергей Лосев
Ваша Ситуация очень жизненная. У меня тоже были команды, где на фасилитации все говорят «мы за эффективность», а когда смотришь вглубь — в их личных ценностях про эффективность ни слова. Там честность, уважение, образование… но не «результативность во что бы то ни стало».

Я отношусь к этому спокойно: ценности компании и ценности человека не обязаны совпадать на 100%. Но если они вообще не пересекаются — никакими плакатами и тренингами это не зашьёшь.

Я бы действовал так:
Признай реальность.
Если ценность «эффективность» не в топе у людей — это факт. Принуждением не вставишь.

Ищи мостики.
Например: «честность» = делать вовремя, «образованность» = развиваться, чтобы решать быстрее. То есть оборачиваю эффективность в язык их личных ценностей.

Приземли ценность в практику.
Не лозунг, а конкретные договорённости: KPI, SLA, чек-листы. Тогда «эффективность» перестаёт быть словом на баннере и становится частью рабочего процесса.

Дай людям самим переосмыслить.
Через кейсы, разборы, фасилитацию. Пусть сами увидят, как их ценности помогают бизнесу быть эффективным. Когда вывод рождается у них — он работает, а не висит на стене.

Будь честным в развилке.
Если кто-то говорит: «мне это не подходит», то это сигнал. Иногда лучше расстаться, чем тянуть человека туда, куда он не пойдёт. Это не катастрофа, это нормальная управленческая развязка.

В моей практике был похожий случай: в компании все говорили про «инновации», а люди жили ценностью «стабильность». Пока мы не связали одно с другим («ответственный сотрудник обязан искать новые пути, чтобы избежать сбоев»), инновации оставались пустым лозунгом.

Поэтому мой вывод такой: ценности компании должны уметь «подцепляться» к личным ценностям сотрудников. Если есть хоть небольшой мостик — можно выстроить. Если мостика нет — надо честно признать несовпадение.
2025-09-02 17:19 0
Алексей Дракин
Большое спасибо за ваши интересные ответы! Позволю себе прокомментировать некоторые....

Эффективность - свойство которые присуще как отдельному человеку, так и целой системе. Оно измеряется как соотношение полученного результата к затраченным ресурсам. Показатели результатов и ресурсов, конечно могут быть разными и меняться от ситуации. И если работает команда, то важно договориться, что будет в числителе и в знаменателе этой формулы. Без этого никак.

Эффективность в труде - одна из инструментальных ценностей, которую использует Милтон Рокич. Возможно, не самая популярная. Мой вопрос был такой - Может ли команда, члены которой не считают эффективность своей ключевой ценностью быть эффективной? Многие ответили - может.

А если взять более красочный пример - "честность". Ее часто называют, как одну из основных персональных ценностей.

Может ли команда декларировать честность, как коллективную ценность при условии, что ее члены не будут считать честность на персоналом уровне для себя значимой?
2025-08-25 11:33 2
Елена Берилло
Алексей, здравствуйте! Думаю, «эффективность» редко бывает личной ценностью — это свойство системы. Если договориться, что именно для команды значит быть эффективными (сроки, качество, издержки), то люди с разными ценностями будут работать результативно.
2025-08-25 05:33 3
Алексеева Галина
Добрый день, Алексей!

Думаю, что если для членов группы эффективность не является ключевой ценностью, стоит честно поговорить о мотивах и ожиданиях, попытаться скорректировать внутренние установки через обучение или командные практики. Не уверена, что сработает со всеми. Скорее всего в этой компании можно позволить себе быть не очень эффективным и всех данный вариант устраивает, так как одно дело говорить об эффективности, а другое дело быть эффективным.
2025-08-21 19:22 4
Зотова Юлия
Алексей, коллеги, добрый день!
По моему мнению, цимас ситуации - в размытости понятия "эффективность" как в этой конкретной компании, так и вообще в бизнес-среде. Пока оно не оцифровано, не переведено на язык показателей, критериев, планов-фактов, это все из линейки больших абстрактных понятий типа "счастье", "успех", "благополучие". Каждый вкладывает свое в силу своих личностных особенностей, опыта и приоритетов.

Поэтому для прояснения реальной ситуации, я бы перешла из сферы "ценностей" в прикладную плоскость того, каким образом члены команды оценивают свою эффективность и результативность, в состоянии ли определить объективные критерии, какие показатели реально мониторят и корректируют. Как говорится, от сферического коня в вакууме к практическим навыкам и компетенциям.
2025-08-19 12:12 2
Александра Смагина
Алексей, добрый день. Хороший кейс. «Эффективность» редко попадает в личный топ, потому что это не столько ценность человека, сколько свойство системы: ясные цели, понятные роли, простые правила и предсказуемая обратная связь. Поэтому отсутствие слова в списке Рокича — не приговор, а сигнал, что лозунг не переведён в рабочие договорённости.

Если хотите, чтобы команда была эффективной, сделайте её измеримой и «осязаемой»: договоритесь, что именно для вас значит «эффективно» (сроки, качество, издержки, удовлетворённость клиента), закрепите это в целях и регулярной обратной связи, увяжите поощрения и ответственность с этими результатами. Когда правила игры прозрачны, люди с разными личными ценностями спокойно в них работают — не меняя себя, а меняя поведение в рамках роли.

Расходиться стоит только при конфликте базовых вещей — честности, отношения к людям, норм взаимодействия. «Эффективность» же — не про «перешить» личности, а про навести порядок в процессах и критериях.
2025-08-19 06:25 8
Ирина Князева
Добрый день, Алексей, коллеги!
Может быть, перечисленные личные ценности, по их мнению, ведут к той самой эффективности?
Эффективность можно достигнуть, если определить и договориться, что значит эффективность, как понять, что работа или какие-то процессы стали эффективными, совместно определить эти показатели эффективности.
После чего, в открытом диалоге, обсудить какие конкретные поведенческие мосты между личными ценностями каждого сотрудника и эффективностью можно построить.
Можно внедрить визуализацию статуса задач, которые выбрали для отслеживания эффективности.
2025-08-18 22:52 3
HR - Агентство NEW FORMAT
Здравствуйте, Алексей!

Очень интересная и жизненная ситуация! Нам кажется, если твои личные ценности не совпадают с тем, что декларирует компания, то долго притворяться всё равно не получится — рано или поздно это начнёт вызывать внутренний конфликт и усталость. Но с другой стороны, иногда команда может прийти к эффективности через другие ценности: например, если люди по-настоящему уважают друг друга, честно общаются и учатся, то совместная работа всё равно будет продуктивной — пусть и не за счёт прямого культа эффективности. Важно честно поговорить о реальных приоритетах и найти точки пересечения, а не пытаться заставить всех «быть эффективными» только потому что это модно. Если совпадений совсем нет — возможно, действительно стоит подумать, а туда ли вы попали.
2025-08-16 13:15 9
АБК Консалтинг
Алексей, коллеги, добрый день.
Отвечая на вопрос, мое мнение - можно, но не через насильное внедрение чуждых правил, а через через перевод эффективности на язык их ценностей и через дизайн работы так, чтобы эффективность помогала достигать того, что людям действительно важно.

Почему это бывает не стыкуется
- Люди представляют эффективность как скорость, давление и жёсткие метрики.
- Их личные ценности — честность, забота, развитие — выглядят несовместимыми с этим образом.
- В результате команда хочет результата, но не готова платить «ценой» тех способов, которые ей не по нраву.

Что можно сделать практически
1) Признать и диагностировать
- Откровенно проговорить: например, мы хотим быть эффективными, но у кого какие ценности? Где конфликт?
- Сделать простую карту: у каждого 3–4 ключевые ценности + где они видят цель эффективности.
2) Переопределить эффективность на языке ценностей
- Найдите формулировки эффективности, которые резонируют с их ценностями. Примеры:
- «Эффективность как уважение к времени друг друга» (резонирует с воспитанностью).
- «Эффективность как способ освободить время для развития и обучения» (образованность).
- «Эффективность как честное выполнение обещаний» (честность).
- Когда команда сама дает такие определения, сопротивления намного меньше.
3) Искать практические пересечения
- Сопоставьте ключевые повседневные процессы с ценностями: какие ритуалы можно изменить так, чтобы они и помогали результату, и не нарушали ценности?
4) Дизайн поведения, а не лозунгов
- На примере той же эффективности: выделите 2–3 конкретных привычки, которые будут служить и эффективности, и ценностям (например: правило «никто не отрывает коллег от работы без причины»).
5) Поддержка и признание
- Лидеры показывают пример и публично отмечают случаи, когда люди достигли результатов, следуя своим ценностям.
- Маленькие победы и признание работают лучше штрафов.
6) Запустить эксперимент на 2 недели с измерением простых показателей и сбором обратной связи.

Если ключевые процессы компании требуют поведения, которое постоянно ломает базовые личные ценности людей — это сигнал к честному разговору о формате работы и, возможно, смене команды или роли. Разойтись — нормальный и честный выбор, но он не единственный.
2025-08-15 14:51 4
ОК-Консалтинг
Алексей, Коллеги, всем доброго времени суток!
Алексей, отчего Вы считаете, что "Эффективность" - это весьма расплывчатое понятие? От того, что в наше с вами государство незаинтересованно в том, что бы люди были эффективны? Оттого, что нам умышленно (согласно Л.Н.Толстому) обрубают возможности нашей образованности? А сейчас прямо поголовно и повсеместно?
Ведь всё очень просто! Откройте "нормальную" векипедию и ознакомьтесь с Хоторнским экспериментом.
Откройте международные классические стандарты СМК ISO 9001 или 9004.
И вы, с удивлением, сможете обнаружить пункт 3.2.15. Эффективность - это удовлетворительное соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами. Это показатель качества!!!
Качество может либо удовлетворительным, либо неудовлетворительным.
Так Ваша команда просто стремилась (сама не понимая того) к качеству отношений, процессов, взаимодействия и пр. К такому показателю, который удовлетворял бы всех.
Так вот и надо было работать с определением данных показателей?
- Когда и при каких условиях мы будем считать взаимодействие удовлетворительным (качественным, эффективным)?
- В каком состоянии должны находится процессы, чтобы мы были удовлетворены их результатом?
И т.п.
Всем добра!
2025-08-14 17:17 2
Светлана Софиева
Алексей, здравствуйте
Я думаю, что отсутствие «эффективности» в топ-ценностях не всегда приговор. Ценность это скорее внутренний мотиватор, а эффективность может быть результатом других ценностей.
Например: у кого ценность «честность» – будет честно выполнять работу, что повысит качество; у кого «образованность» – будет искать знания, чтобы улучшать процесс; у кого «воспитанность» – будет уважать время и усилия других... То есть эффективность может рождаться из совокупности личных ценностей, даже если само слово не звучит.
Но! Если в команде вообще нет ценностей, которые косвенно ведут к эффективности (ответственность, дисциплина, целеустремлённость), тогда действительно возникнет системная проблема, и, возможно, придётся менять состав или пересобирать команду.
Поэтому, на мой взгляд, ключевой вопрос не в том, чтобы навязать ценность эффективности, а в том, как связать текущие ценности людей с целями бизнеса.
2025-08-14 15:17 3
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Стратегия, Мотивация, Операционная эффективность
Автор статей
Автор 32 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
189 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.