Есть ли запрос на тренинги по естественному интеллекту?

Мария, заинтриговало название этой дискуссии.

В некотором роде есть ощущение, что "телевизор мне природу заменил", но на самом деле люди думающие вполне себе готовы развиваться. Тренинги по критическому, творческому и стратегическому мышлению в природе водятся. Я как раз обдумываю такую историю тут разместить - посмотреть будут ли просмотры и конверсия.
Если посмотреть поисковые инструменты - в интернете запросы тоже есть.
Вопрос ведь только один - развить интеллект и мышление за один раз все равно не получится, а вот освоить инструменты ИИ очень даже можно.
Тренинги это же про навык прежде всего и освоение инструментов, ну и ИИ понятно на пике запросов, потому что если не можешь победить - обними.
Спасибо за тему!

Мария, заинтриговало название этой дискуссии.

В некотором роде есть ощущение, что "телевизор мне природу заменил", но на самом деле люди думающие вполне себе готовы развиваться. Тренинги по критическому, творческому и стратегическому мышлению в природе водятся. Я как раз обдумываю такую историю тут разместить - посмотреть будут ли просмотры и конверсия.
Если посмотреть поисковые инструменты - в интернете запросы тоже есть.
Вопрос ведь только один - развить интеллект и мышление за один раз все равно не получится, а вот освоить инструменты ИИ очень даже можно.
Тренинги это же про навык прежде всего и освоение инструментов, ну и ИИ понятно на пике запросов, потому что если не можешь победить - обними.
Спасибо за тему!

Мария, запросы на тренинги по естественному интеллекту тоже есть.
Обычно они звучать так:
Тренинг по развитию креативности
Творческое мышление
Техника решения нестандартных задач
Скорочтение
Скоросчет
Иностранные языки
Бодинамика
и аналогичные запросы:)

Мария, здравствуйте!

Запрос на обучение работе с ИИ сейчас действительно высокий, но если смотреть глубже, то это чаще запрос на инструмент, а не на мышление. В моей практике инициатором почти всегда выступает собственник или директор по развитию, потому что «все внедряют» или потому что хочется ускорить процессы и сократить издержки. При этом на этапе диагностики часто выясняется, что проседает не отсутствие нейросетей, а базовые вещи: логика принятия решений, умение формулировать задачу, критически оценивать информацию. И когда мы сначала усиливаем у команды структурное мышление и навык постановки задач, эффективность от внедрения ИИ вырастает в разы.

Обучать работе с нейросетями без прокачки естественного интеллекта можно, но результат будет поверхностным. Я видела это на примере одной управленческой команды, где сотрудники быстро научились генерировать тексты и отчеты, но не могли отличить качественный вывод от красивой формулировки. В итоге мы добавили блок по критическому мышлению и работе с гипотезами, и только тогда ИИ стал реальным усилителем, а не игрушкой. Поэтому, на мой взгляд, тренинги по естественному интеллекту не конкурируют с ИИ, а являются базой, без которой цифровые инструменты не дают стратегического эффекта.

Мария, добрый день!
Сейчас ИИ - это то, о чем говорят все, спрос рождает предложение. А вот что касается критического мышления - как ни послушаю, у каждого оно уже есть ;) "Я-то обладаю критическим мышлением" - так что, видимо, тренд на него прошел, мы уже все научились. Осталось только понять, почему при таком обилии "критически мыслящих" людей вокруг до сих пор столько странных решений, иллюзий и веры в магию )) Видимо, знать термин и владеть навыком - не совсем одно и то же ))

Мария, вопрос провокационный. А что такое "естественный интеллект", да и "интеллект" вообще?
100 лет назад, когда придумали "тесты на интеллект" (на самом деле - на умение решать логические задачки в стиле "какая фигура тут лишняя?") была иллюзия, что это как-то связано с профуспешностью.
Оказалось, всё это не так. А в СССР вообще привело к закрытию психологии. Почитайте статьи про "педологию" и постановление О педологических извращениях в системе Наркомпросов : Постановление ЦК ВКП(б) от 4 июля 1936 года.
Слово "интеллект" в бытовом языке трактуется элементарно: "умный - дурак". На самоим деле, как обнаружили психологи, оно гораздо глубже. Сейчас говорят о художественном, инженерном, коммуникативном, критическом и эмоциональном интеллекте.
Так что, абсолютно согласен с "Новым форматом": сейчас "интеллект" как таковой не интересен. Этот запрос скрыт под совсем другими именами, которые скорее про компетенции. Они, кстати, и заменили в профессиональном сленге слово интеллект.
И ещё момент: мы живём в эпоху всеобщей Талейрантности (пардон за каламбур!).
Не дай Бог кого обидеть! Определишь, что у человека низкий интеллект - так ещё в суд подаст. А вот недостаток критического или эмоционального интеллекта - дак чего нет. Все готовы признать и развивать на тренингах. Опять нам хлебушка кусок :)))
Удачи!

Добрый день!

Однозначно, обучение ИИ - сейчас основной тренд. Однако, запросы на обучение по прокачке естественного интеллекта также присутствуют - дизайн-мышление, критические/системное мышление.

Другой вопрос, что запросы эти оторваны друг от друга. На мой взгляд, как раз для того, чтобы успешно работать с нейронками, качать мышление и необходимо. Потому что сейчас обучения по ИИ, преимущественно, состоят из инструкций по конкретным инструментам, приемам работы, что отлично подходит для решения основных базовых задач. А вот там, где нужно верно сформировать запрос с учетом контекста, оценить вариативность предложенных решений, принять верное на основе аналитики и т.п. - без естественного интеллекта не справиться.
Поэтому я считаю, что если компания идет в обучение команд нейросетям, обязательно должна быть и прокачка мышления, так работа будет более качественной, глубокой и продуктивной.

Здравствуйте, Мария!
+ Думаю), сейчас все больше заинтересованы попытаться научить всех использовать инструмент ИИ, а дальше как пойдёт)...у кого получится или нет... решать проблемы по мере их поступления.
+ Запроса на оценку естественного интеллекта нет. Потому как сейчас "продают" идею о отсутствии сложностей применения ИИ, что все абсолютно могут овладеть навыками использования ИИ-инструментов в работе.