Действительно ли нужно образование в сфере IT или опыт главнее?

Интересная тенденция наблюдается в IT- компании, с которой сотрудничаю некоторое время. Там практически не смотрят на образование,  отработана интересная система входа в компанию и развитию карьеры.  IT- cпециалистами, целыми отделами, могут руководить молодые архитекторы без образования, но с опытом, а им подчиняются 25-35 летние IT- cпецы с вышкой и магистратурой. Так нужно ли спец образование в IT?

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

На входе в данную компанию нужно пройти IT-  тест, далее месяц стажировки за небольшую зарплату. Если проходишь стажировку, оформляют по ГПХ, прибавляют зарплату на 10к. Далее работа 6-9 месяцев по ГПХ, потом оформление по ТД. Каждый квартал увеличивается оклад на 10к и может меняться должность в сторону карьерного роста.

Что интересно, над большей группой этих спецов стоит архитектор, проработавший в данной компании 7 лет, с 18 лет, без образования.  Он командует взрослыми образованными спецами, без проблем.

Система работает, у всех есть карьерный рост, повышение зарплат, интересные проекты. Но есть и мнение: не надо было терять время на учебу, надо было просто прийти и работать. 

Прошу поделиться мнениями на этот счет, стоит ли IT-кам терять время на институты или сразу сдать тест в "Яндекс" или другие подобные компании и работать? В "Яндексе", кстати, тест построен на знании ЕГЭ и как говорят коллеги, по принципу: кто дойдет до конца этого утомительного теста, то и способен потянуть прессинг и темп Яндекса.

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
Алексеева Галина
Добрый день, Вера!

В IT критерием остаётся результат — рабочий код, спроектированная архитектура, способность быстро осваивать новое. Потому практический опыт нередко перевешивает диплом. Однако профильное образование создаёт фундамент (алгоритмы, математика, инженерная культура), без которого рост тормозится на сложных нетиповых задачах. Оптимальная траектория — приходить в проекты рано, а фундамент добирать параллельно курсами или магистратурой.
2025-07-21 19:56 1
Александра Балод
Многие ИТ-компании давно перестали смотреть на дипломы. Не потому что они не уважают образование, а потому что рынок диктует другое: умеешь — работай.

То, что описано у вас — очень в духе времени: порог входа через тест, быстрый онбординг, проверка на бою. Но выглядит как методы "галеры", и в целом описываемая стратеги используется у аутсорса, продуктовые компании с именем стараются сохранить рамки законности.

Но, спецобразование всё ещё может пригодиться — не как «корочка», а как фундамент, в ряде специализаций нужна база, которую быстро не нагуглишь. Хотя, опять же, кто-то сам это всё тянет без вузов — зависит от человека.

Что важно: опыт, мышление, скорость адаптации, умение работать в команде — вот что реально ценят сейчас. А образование — это опционально. Хорошее образование может ускорить рост, но не заменить практику.

Так что да, можно не тратить 4–6 лет на вуз, особенно если ты знаешь, чего хочешь, и у тебя есть силы пробиваться. Но и плеваться в сторону тех, кто выбрал университет, — не стоит. Это просто разные пути к одному и тому же результату.

Если есть возможность — параллельный трек. Работать и добирать знания по мере необходимости.

Но, сейчас на джуновские позиции по 2000 откликов, так что при скрининге скорее всего выберут человека с профильным ВУЗ-ом, а не с курсами.
И господин Дуров в Телеграм брал только олимпиадников-медалистов.
2025-04-10 21:26 1
Ирина Князева
Добрый день, Вера, коллеги!
Интересный вопрос, который я не раз видела в различных дискуссиях.
Система, которую Вы описываете, делает акцент на практике и результатах и действительно, как показывает практика, успешным и сильным специалистов в ИТ можно стать и без образования.
С другой стороны, в какой-нибудь сфере или позиции при выборе кандидата, при прочих равных, могут отдать предпочтение кандидату с образованием. Образование дает фундаментальные знания, без которых, например, может быть сложно переключиться на другие задачи при масштабировании. Возможно, я ошибаюсь и к ИТ сфере это не относиться, так как можно и нужно (без этого никуда сейчас) заниматься самообразованием на постоянной основе.
В идеале, может быть имеет смысл совмещать: практика / опыт + одновременно получать образование, возможно на заочке.
2025-04-10 13:07 1
Анастасия
Добрый день, Вера, коллеги.
Интересный вопрос, спасибо.
На моей практике - руководители обращали на профильное образование, и это было плюсом для кандидата, далее рассматривали его опыт. На мой взгляд образование - это база, без нее никуда).
Если посмотреть со стороны подбора, то конечно проще закрыть вакансию, если образование не важно , главное опыт, тогда воронка кандидатов шире.

2025-04-10 12:50 1
Инесса Шелест, IT HR
Вера, здравствуйте!
Спасибо за интересную дискуссию!
Мой ответ такой:
Образование, конечно важно, но не ключевое.
Ключевое--способность быстро учиться, наращивать сложность выполняемых задач или идеально выполнять определённые задачи постоянно..
Есть разница в требованиях отечественных и зарубежных компаний:
+ для отечественных--образование не всегда обязательно профильное, важнее обучаемость и навыки
+ для зарубежных--образование профильное обязательно.
Работая с зарубежными компаниями с 2013 года, не помню случая чтобы согласовали кандидата при отсутствии профильного образования.
2025-04-09 13:22 1
Елена Берилло
Вера, добрый день! Очень интересное наблюдение — спасибо, что поделились. На самом деле, то, о чём вы пишите, всё чаще встречается в IT: компаниях смотрят не на корочки, а на то, как человек справляется с задачами, как мыслит и насколько быстро может включиться в работу. И это логично — результат важнее формальностей.
И все же я бы не стала совсем обесценивать образование — особенно если оно помогает развивать логику, системность, навыки самообучения. И тут я думаю, ключевой вопрос: зачем тебе образование именно сейчас, и как ты планируешь его использовать? Если цель — быстрее попасть в индустрию и развиваться через практику, то опыт, стажировки и кейсы — безусловно, важнее. А если человек чувствует, что ему нужна структура и время на формирование базы — тогда вуз может быть осознанным выбором.

2025-04-09 09:35 4
Пётр Коробицын
Добрый день!
Знаю несколько хороших учебных заведений, которые не только про теорию, но и про практические умения, изучение языков программирования и т.п. Такие варианты, я считаю, прям отличные - получаешь все нужное в одном. Правда, даже практические занятия не спасут в дальнейшем от необходимости набивать руку. Будет отлично в параллель с обучением посещать хакатоны, буткэмпы и прочие мероприятия по развитию своих навыков и работе в команде.
В общем, упор на навыки - самое главное. Профильное образование просто будет преимуществом при выборе кандидата. Тоже знаю историю, когда молодой программист пришел в IT-компанию, рассказал, что пошел в ВУЗ на очно-заочное, а коллеги ему: "Зачем это надо? У нас тут с десяток сотрудников без образования, и вот спустя года уже кто-то синьоры, кто-то ТОПы)".
2025-04-09 09:34 1
Константинова Инна
Вера, доброе утро!
Я считаю, что это замечательная практика, когда компания не обращает внимания на наличие профильного образования, а оценивает опыт и компетенции.
Профильное образование не гарантирует глубоких знаний и навыков, но оно может значительно облегчить поиск работы в хорошей компании. Многие организации активно сотрудничают с вузами, организуя разнообразные мероприятия для студентов, где можно проявить себя и получить возможность пройти практику или стажировку, а в перспективе — постоянную работу.
Сейчас одних только специализированных курсов недостаточно чтобы войти в профессию, большинство компаний хотят видеть реальный опыт. Тем не менее, я знаю множество примеров, когда люди без профильного образования приходили в IT-компании и достигали высоких результатов. Однако им было сложнее попасть в такие организации и доказать, что они способны работать наравне с остальными.
2025-04-09 08:56 1
Показать все комментарии
avatar-default-icon
HR-manager (expert), рекрутер. Самозанятость.
PRO Автор статей
Стаж работы Более 15 лет
Отзывов от клиентов 21
Публикаций 16
Рейтинг в профразделах
Подбор 9 место
Кадровый учет 15 место
Карьерный консалтинг 16 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
205 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.