Переговорные поединки: как превратить теорию в реальный навык

Вы когда‑нибудь замечали, что после тренинга по продажам или переговорам большинство участников через пару недель возвращаются к старым привычкам? Я не раз сталкивался с этой проблемой — и нашёл решение.

Найдите бизнес-тренера
для ваших целей

Расскажите, с чем вам нужна помощь (обучение продажам, поиск отраслевой экспертизы в обучении, разработка программ), и мы бесплатно подберем для вас бизнес-тренера из нашей базы экспертов

Подобрать

Вы когда‑нибудь замечали, что после тренинга по продажам или переговорам большинство участников через пару недель возвращаются к старым привычкам? Я не раз сталкивался с этой проблемой — и нашёл решение.

Как я пришёл к переговорным поединкам:

Свою карьеру я начал в 2005году в продажах — работал в крайне конкурентной среде: продавал алкогольную продукцию на Урале. То время запомнилось обилием брендов и дистрибьюторов — намного больше, чем сейчас.

В тех условиях побеждал не тот, у кого был самый выгодный прайс‑лист, а тот, кто умел:

1. Вести переговоры;
2. Находить общий язык даже с самыми сложными клиентами;
3. Отстаивать свою позицию в жёстких условиях.

Позже, когда я перешёл в сферу обучения и развития персонала, этот опыт стал ключевым. Я чётко понимал: даже самый крутой тренинг с блестящей теорией — недостаточен. Знания остаются на бумаге, если нет реальной практики.

Так родился формат переговорных поединков.

Как это работает на практике:

1. Я беру на себя роль закупщика;
2. Менеджер должен продать мне свой товар;
3. Я веду себя как типичный закупщик: манипулирую, отказываю, угрожаю выводом из сети;
4. После поединка даю обратную связь по чек‑листу: что получилось, что не сработало, как улучшить.

Чек‑лист и регулярные поединки позволяют чётко отслеживать динамику развития компетенций. Можно видеть, как менеджер прогрессирует от сессии к сессии: где стал увереннее, где ещё нужны доработки.

Интересный момент из практики: когда я предлагал коммерческим директорам внедрить этот формат, многие сначала отказывались. Переговорные поединки — не самый распространённый инструмент в нашей стране, и к нему относились с настороженностью.

Как я решал эту проблему?

1. Просил выделить лучшего, по оценке руководства, менеджера.
2. Проводил с ним поединок в присутствии директора (в роли наблюдателя).
3. После сессии вместе разбирали результаты.

Эффект был предсказуем: увидев своего «лучшего» в боевой ситуации, директора меняли мнение. Реальные пробелы в навыках, которые не видны в отчётах и на планерках, становились очевидны. После таких демонстраций почти всегда соглашались масштабировать программу.

Реальный кейс: цифры говорят за себя

В 2023году я провёл тренинг «B2B‑продажи и переговоры» для команды из 12менеджеров. С договоренностью о закреплении знаний через практику переговорных поединков. Через полгода результаты были такими:

средний чек сделки вырос с 3,8млн до 5,2млн₽ (+37%); выполнение плана — 108% вместо прежних 82%; закрыто 14 из 19 «застрявших» сделок.

Но главное — не цифры, а то, как они появились.

Классическая картина: после обучения

1. Лишь 10% участников реально применяют новые приёмы;

2. Остальные 90% быстро забывают всё и действуют по‑старому.

Причина проста: тренинг даёт знания, но не навык. А навык формируется только через: практику, обратную связь, повторение.

Именно поэтому я использую переговорные поединки — они становятся логичным продолжением любого тренинга по переговорам и продажам.

Что такое переговорные поединки:

Это интенсивный спарринг 1на1 (или в малой группе) по реальной задаче участника.

Ключевые параметры:

1. Длительность: 60–90минут;
2. Формат: онлайн или офлайн;
3. Роль ведущего: я играю противоположную сторону (клиента, руководителя, поставщика или коллегу);
4. Подготовка: участник получает задачу заранее и готовится к переговорам.

В ходе поединка разыгрывается полноценная ситуация: аргументы, возражения, манипуляции, фиксация договорённостей.

Как поединки превращают знания в навык:

Я использую простую формулу развития компетенции:

1. Тренинг — 10% освоения новых навыков;

2. Практика (в данном случае поединки) — 70% развития;

3. Обратная связь + повторные сессии + самостоятельная практика — 20% закрепления.

Почему именно поединки дают 70% результата? Потому что в них есть то, чего нет на обычных тренингах:

1. Реальное давление. Нет времени на раздумья — нужно действовать.

2. Живые возражения и манипуляции - как в настоящих переговорах.

3. Мгновенная обратная связь - оцениваю по заранее оговорённым компетенциям и шкале.

4. Разбор ошибок сразу после сессии - вместе разбираем, что сработало, что нет и как улучшить.

Как строится работа: компетенции и оценка.

Перед поединком мы определяем 4–10ключевых компетенций (зависит от задачи). Оценка идёт по шкале от 1 до 5баллов.

Примеры компетенций:

1. Подготовка и исследование клиента (1— не подготовился, 5— знает клиента лучше, чем он сам);
2. Построение контакта и доверия;
3. Работа с возражениями и манипуляциями;
4. Аргументация выгоды (не цены, а ценности);
5. Фиксация договорённостей и закрытие;
6. Управление эмоциями и давлением.

После поединка идёт детальный разбор:

1. Что было сделано хорошо (с конкретными примерами фраз и приёмов);

2. Где были провалы (с указанием моментов, когда участник потерял контроль);

3. Как улучшить (3–5рекомендаций + домашнее задание).

Реальные примеры из практики:

Для продажников:

Пример 1.

Задача: закрыть сделку с крупным клиентом, который требует скидку 25%.

Участники: менеджер по продажам (средний чек— 4млн₽), клиент давит на скидку и угрожает уйти к конкуренту.

Поединок: я играю директора по закупкам клиента — жёсткого, манипулирующего, настаивающего на эксклюзивных условиях.

Результат: участник научился переключать разговор с цены на ценность (ROI, сроки, сервис). В итоге зафиксировал предоплату 50% и скидку всего 8%. Через неделю сделка была закрыта.

Пример2.

Задача: возобновить отношения с «мёртвым» клиентом.

Участники: ключевой аккаунт‑менеджер; клиент ушёл 8месяцев назад из‑за срыва сроков поставок.

Поединок: я играю закупщика — злого, недоверчивого, требующего гарантий.

Результат: участник отработал технику «восстановление доверия» (признание ошибки + конкретные шаги). Клиент согласился на тестовый заказ на 2млн₽. Через 2месяца объёмы вернулись на 70% от прежнего уровня.

Для HR (да, тоже подходит)

Пример1.

Задача: удержать ключевого сотрудника, получившего оффер от конкурента.

Участники: HRBP и сотрудник (продажник), который хочет +40% к зарплате.

Поединок: я играю сотрудника — эмоционального, уже настроенного уходить, настаивающего на деньгах.

Результат: участник отработал технику «не только деньги» (проект, карьерный рост, автономия). Сотрудник остался с ростом зарплаты на 25% и новым проектом. Экономия — около 2млн₽ на подборе.

Пример2.

Задача: провести сложный разговор с руководителем о снижении премии.

Участники: HR‑директор и руководитель, не выполнивший план (премия по KPI падает на 30%).

Поединок: я играю руководителя — обиженного, обвиняющего компанию, угрожающего уходом.

Результат: участник применил технику SBI и «фокус на фактах». Разговор прошёл без конфликта, руководитель принял снижение премии и взял новые цели.

Почему поединки эффективнее обычных ролевых игр:

1. Реальная задача. Ситуация не выдумана — она взята из практики участника.

2. Давление времени и эмоций - как в настоящих переговорах.

3. Чёткая обратная связь. Оценка по компетенциям и шкале, а не расплывчатые «молодец» или «плохо».

4. Возможность повторения. 2–3поединка по одной теме дают настоящий прорыв.

Кому нужны переговорные навыки:

Умение договариваться важно для:

1. Специалистов по продажам и закупкам;

2. Руководителей (мотивация, конфликты, зарплатные переговоры);

3. HR‑специалистов (удержание, адаптация, обратная связь);

4. Любых специалистов, работающих в кросс‑функциональных проектах или с внутренними заказчиками.

Хотите попробовать?

Если вы хотите внедрить переговорные поединки как продолжение тренинга по продажам/переговорам или как отдельный инструмент развития — пишите мне.

Пришлю:

1. Программу поединков;

2. Примеры компетенций;

3. Шкалу оценки.