Что стоит перенять у стартапов в работе с людьми — даже если у вас давно действующий бизнес?

Решение занимает двадцать минут. Согласование — два дня.

Сотрудник знает, что нужно сделать, но ждёт ответа руководителя. Руководитель занят вопросами, которые тоже нельзя решить без него. Так может работать и большая компания, и небольшой бизнес. Численность сама по себе ничего не объясняет. У стартапов полезно перенять несколько способов организации работы: короткую связь с клиентом, понятную ответственность и привычку проверять результат до того, как на решение потрачены месяцы.

При этом действующему бизнесу есть что сохранять: качество, безопасность, накопленный опыт и обязательства перед заказчиками.

Иногда сначала нужно изменить то, как компания даёт ему возможность выполнить свою работу

1. Передавать решения вместе с ответственностью

«Будьте самостоятельнее» — слабая инструкция, если любое отклонение потом приходится защищать перед начальником.

Сотруднику нужно понимать:

  • что он вправе решить сам;
  • какие ограничения обязан соблюдать;
  • в каких случаях требуется согласование;
  • когда и как сообщать о результате.

Например, можно поручить менеджеру самостоятельно выбирать время встречи и порядок контактов с клиентами, сохранив отдельное согласование скидок и договорных обязательств.

Такая самостоятельность вполне совместима с контролем.

Во «ВкусВилле», по описанию самой компании, роль лидера включает обеспечение команды ресурсами и создание условий для самостоятельных решений. При этом сотрудники определяют обещания клиентам, способы измерения результата и взаимодействие с другими отделами.

Из этого я бы переняла связку: право действовать, понятные обязательства и проверка результата. Убирать руководителей или копировать всю модель компании для этого не требуется.

2. Возвращать обсуждение к тому, что получает клиент

Внутри компании спор легко уходит в обязанности отделов.

Продажи считают свою работу законченной после сделки. Производство — после изготовления. Доставка — после передачи заказа.

Но клиент оценивает весь результат: получил ли он то, что заказывал, в нужный срок и без лишних усилий.

Когда обсуждение начинается с этого, становятся заметнее разрывы между отделами.

Полезный вопрос на рабочей встрече:
«После нашего решения что конкретно станет лучше для клиента — и как мы это узнаем?»

Он помогает проверить предложения вроде «создать ещё один отчёт», «добавить согласование» или «нанять координатора». Иногда это действительно нужно. Иногда компания усложняет себе работу, не меняя результат для заказчика.

3. Использовать обращения как материал для улучшений

Повторяющаяся жалоба может месяцами оставаться задачей службы поддержки. Сотрудники извиняются, предоставляют компенсацию, закрывают обращение. На следующий день приходит такое же.

В опубликованных принципах поддержки «Додо Пиццы» описан конкретный случай: покупатели жаловались на горечь сыра. Команда собрала похожие обращения, проверила продукт и пришла к решению о смене поставщика. Одними промокодами причина не устранялась.

Для любого бизнеса здесь полезен вопрос: кто видит повторение и вправе добиваться изменения?

Это касается не только покупателей. Новички регулярно не получают доступы вовремя. Сотрудникам приходится уточнять одну и ту же инструкцию. Клиенты несколько раз сообщают одни и те же сведения разным отделам.

Если такие сигналы нигде не собираются, компания каждый раз тратит время на уже знакомую проблему.

Можно начать с простого: раз в неделю разбирать повторяющиеся обращения и назначать ответственного за устранение причины. Затем проверять, стало ли повторений меньше.

4. Делать небольшие, но законченные изменения

План «полностью пересобрать адаптацию» легко превращается в месяцы обсуждений.

Попробуйте выбрать один участок — например, первый рабочий день нового сотрудника.

Что должно быть готово к его приходу? Кто встречает? Какую задачу он сможет выполнить? К кому обратиться с вопросом?

Договоритесь об этом, проведите через новый порядок несколько сотрудников и соберите обратную связь.

Здесь важно довести изменение до использования. Написанная памятка ещё не показывает, что новичку стало легче начать работу.

Такой подход позволяет улучшать работу последовательно. При этом изменения, связанные с безопасностью, обязательными требованиями или значительными рисками, требуют соответствующей проверки до внедрения.

5. Уточнять приоритеты, когда меняется задача

В растущей компании новые поручения появляются быстрее, чем пересматривается старая нагрузка.

Сотруднику говорят: «Теперь это главное». Но прежние сроки остаются. Через неделю он отстаёт сразу по нескольким задачам.

При смене приоритета руководителю полезно сразу назвать:

  • что выходит на первое место;
  • что можно перенести;
  • что прекращаем делать;
  • когда вернёмся к отложенному.

Это занимает меньше времени, чем последующий разбор невыполненных обещаний.

С чего начать в давно работающем бизнесе

Выберите одну ситуацию, где сотрудники регулярно ждут, переделывают работу или возвращаются за одинаковыми уточнениями.

Разберите её с теми, кто непосредственно выполняет работу:

  1. Какой результат нужен.
  2. Что мешает получить его сейчас.
  3. Какое решение можно передать сотрудникам.
  4. Какие ограничения нужно сохранить.
  5. По чему будет видно улучшение.

Мой опыт работы со стартапами научил меня смотреть на задачу целиком: решения, люди и порядок работы связаны между собой. Добавление сотрудника помогает не во всех случаях. Иногда сначала нужно изменить то, как компания даёт ему возможность выполнить свою работу.

Какое решение в вашей компании сотрудники уже могли бы принимать сами, но всё ещё несут на согласование?

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Aлла Алфёрова
Коллеги, Добрый день!
Весьма полезная статья. От себя хочу добавить три пункта.
Стартапы сильны не бюджетами и не брендом, а скоростью и гибкостью - и именно этого чаще всего не хватает зрелым компаниям. Первое, что стоит перенять - это ставка на талант и навыки, а не на формальный опыт. Пока крупный бизнес фильтрует по годам в резюме и по кейсам, стартапы собирают команды под реальные задачи и быстро проверяют людей в деле. Второе - прозрачность и «радикальная откровенность» как норма: когда сотрудники видят, что их мнение влияет на решения, они перестают быть пассивными исполнителями. Третье - отношение к ошибкам как к источнику обучения, а не поводу для наказания: стартапы, которые выживают, считают нормальным прощать а не наказывать за провалы.
2026-10-12 15:29 1
1 ответ
Елена Мулюкина
Алла, спасибо за дополнения! Я бы добавила сюда готовность самого руководителя меняться. Можно нанять талантливых людей, пригласить их к обсуждению и разрешить ошибаться. Но их предложения могут потребовать пересмотра привычных правил, распределения полномочий и даже решений собственника. Вот готовность к таким изменениям и определяет, сколько пользы бизнес получит от сильной команды.
2026-10-12 16:44 0
Чудинов Кирилл Юрьевич
Сотрудник знает, как решить задачу, но ждёт согласования. Руководитель перегружен текущими вопросами. Клиент тем временем ждёт результат. Такая ситуация встречается и в крупных организациях, и в небольших компаниях с многолетней историей.

У стартапов полезно перенять короткий путь от проблемы до решения: понятные полномочия, быструю обратную связь и проверку изменений на практике. При этом зрелому бизнесу важно сохранять накопленный опыт, качество и надёжность.

Самостоятельность начинается с полномочий

Призыв «проявляйте инициативу» мало помогает, если каждое действие требует разрешения. Сотруднику нужны ясные границы: что он решает сам, какие ограничения соблюдает и когда обращается к руководителю.

Например, менеджер может самостоятельно организовывать работу с клиентом, но согласовывать нестандартные скидки и договорные обязательства. Руководитель при этом контролирует результат и существенные отклонения.

Передача ответственности без права принимать решения создаёт дополнительное напряжение. Передача полномочий без критериев результата затрудняет управление. Эти элементы нужно проектировать вместе.

Результат клиента связывает подразделения

Продажи заключили договор, производство выполнило заказ, логистика организовала доставку. Каждый отдел отчитался об успехе, но клиент получил продукцию с опозданием.

Поэтому локальные показатели необходимо дополнять оценкой всего процесса. На рабочем совещании полезно спросить: «Что после нашего решения улучшится для клиента и как мы это проверим?»

Так становятся заметнее разрывы между подразделениями, лишние согласования и действия, которые потребляют ресурсы, но мало влияют на качество услуги.

Повторяющаяся проблема требует изменения процесса

Если новички регулярно начинают работу без доступов, причина может находиться в порядке взаимодействия HR, ИТ и руководителя. Если покупатель несколько раз сообщает одни и те же сведения, стоит проверить передачу информации между отделами.

Повторение — повод исследовать причину. Для этого достаточно регулярно собирать такие случаи, назначать ответственного за изменение и проверять, уменьшилось ли количество повторений. Иначе сотрудники будут снова и снова компенсировать недостатки организации труда.

Небольшое изменение должно дойти до применения

Масштабные программы преобразований часто надолго остаются на стадии обсуждения. Практичнее выбрать ограниченный участок: первый день новичка, передачу заказа или согласование закупки.

Нужно определить ожидаемый результат, изменить порядок действий, проверить его в работе и оценить эффект. Готовый регламент — только часть результата. Важно, чтобы сотрудники могли им пользоваться, а процесс действительно стал удобнее и надёжнее.

Новый приоритет требует пересмотра нагрузки

Когда руководитель объявляет новую задачу главной, прежние обязательства часто сохраняются. Возникает скрытая перегрузка, которую затем принимают за недостаток дисциплины.

При смене приоритетов необходимо договориться, какие работы продолжаются, какие переносятся и какие прекращаются. Это делает планы выполнимыми и позволяет осмысленно распределять ресурсы.

Начать можно с одной ситуации, в которой люди регулярно ждут, переделывают или уточняют одно и то же. Разобрать её вместе с исполнителями, определить полномочия и проверить изменение по конкретному показателю.

Именно здесь HR может быть полезен как партнёр руководителей: помогать согласовывать роли, развивать нужные навыки и выявлять организационные препятствия. Производительность зависит не только от способностей людей, но и от условий, в которых им предлагают работать.
2026-10-12 14:51 1
HR - Агентство NEW FORMAT
Здравствуйте, Елена!

На наш взгляд, здесь особенно важна мысль о том, что не каждую проблему нужно решать наймом. Если сотрудники постоянно ждут согласований, а приоритеты меняются без пересмотра нагрузки, новый человек попадёт в те же условия. Прежде чем открывать вакансию, полезно разобраться: команде действительно не хватает рук или возможности самостоятельно решать рабочие вопросы? У стартапов стоит перенять именно эту привычку - проверять, что мешает результату, а не просто расширять штат.
2026-10-12 11:25 2
1 ответ
Елена Мулюкина
HR - Агентство NEW FORMAT, Вы абсолютно верно подметили) Несмотря на то, что стартапы часто хаотичны в своих процессах, у них есть чему поучиться в гибкости и самостоятельности сотрудников. Это стоит перенимать и устоявшимся компаниям. Иногда у команды уже есть и опыт, и способности для решения задачи — нужно дать людям возможность их применить. Тогда и потребность в найме становится понятнее.
2026-10-12 14:35 1
Показать все комментарии
avatar-default-icon
быстрый массовый и точечный подбор персонала
PRO В топ 10
Стаж работы 8 лет
Публикаций 1
Рейтинг в профразделах
Подбор 43 место
Рейтинг в номинациях
Лучший ученик 1 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
170 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.