Наступит ли тот момент, когда робот полностью заменит человека?

Тема интересная и актуальная! К тому же вопрос еще и масштабного философского понятия, - где будет место человека в условиях развивающихся машин, искусственного интеллекта, и будет ли? Или человек будет не нужен? И как мы об этом узнаем? Тема дискуссии активно поднимается в научных кругах. Знаменитый профессор Татьяна Черниговская как раз задается такими вопросами. Ответов, увы, нет. Но даже развитие мысли о перспективах оставляет тревожный осадок. Искусственного интеллекта в настоящее время нет, это ошибка в терминах. Совершенно очевидно, что угроза существованию человеческой цивилизации есть, и она не шуточная. Чем чревато быстрое развитие технологий, и главное в какой форме, где будут границы? Самый важный вопрос - кто будет нести ответственность? Лично меня вопрос ответственности беспокоит больше всего. Так как в современном мире размытых и толерантных принципов вообще ко всему на свете, имеется теневая сторона. Эта сторона - снижение или отсутствие ответственности вообще. Причем этот тревожный признак сигналит со всех сторон. Возьмем для примера случай с пропавшим батискафом Титаник. Выясняется, что борт не был сертифицирован, испытаний не было, эксперименты проводились "на коленке", толком навигации нет, и еще много всяких мрачных деталей. Вплоть до банальной причины - побыстрее заработать и неоднозначной репутации организаторов. Вот и вспоминай после этого про "русский авось". Не такой уж русский получается. Скорее межнациональный синдром. Далее вопрос - а кто-нибудь об этом знал до аварии? Полезли, потому что не знали? А почему не знали? Почему не проверили? Элементарно самосохранение/анализ. А если знали - все равно полезли, главное ощущения? Вот и с роботами также. При этом обратите внимание - случай знаковый, потому что произошел не с маргиналами какими-нибудь, а с успешными и знаменитыми представителями общества. Можно даже сказать, уважаемыми. Вплоть до создателя аппарата - известного инженера. С таким подходом про ответственность говорить и не приходится. Или это обратная эволюция. Эволюция в нашем современном мире - это другой отбор, по другим критериям. Где важна граница, за которой человек вообще остановится. Или остановится, чтобы взвесить риски. И принять другое решение - идти дальше, не идти. А может идти, но по другим условиям.

И еще в продолжении темы поглощения роботами.
Из Телеграм-канала Brief (источник не указан): "Согласно данным на 2019 г., плотность роботизации в России составляет всего 6 роботов на 10 тыс. занятых в промышленности, тогда как соответствующий средний показатель в мире – 113. В позднем СССР страна использовала около 40% всех роботов в мире. Но с распадом СССР развитие робототехники на государственном уровне остановилось – массовое производство и внедрение роботов прекратились, а имеющиеся роботы были демонтированы и распроданы".

Взрыв информационных технологий не привёл к сокращению рабочих мест. Например, при появлении банкоматов банковских кассиров стало еще больше, чем в 1970-х годах, а онлайн-обучение не снизило спрос на учителей. Также само инструменты цифровой диагностики не вытеснили врачей.
Люди хотят взаимодействовать с другими людьми. Роботы никогда не заменят людей, ведь хотя они и умные, но не наделены социальными навыками в полной мере. Даже если человек умеет пользоваться компьютерным интерфейсом, между компьютером и человеком он выберет второго.
Некоторые профессии не могут быть полностью заменены роботами. О них мы уже упоминали ранее (няни, врачи, креативные профессии). Ведь здесь зачастую применяется различные решения, которые нельзя автоматизировать. Да и мало кто захочет оставить своего ребёнка с роботом-няней, например.

Наступит ли тот момент, когда робот полностью заменит человека?
Увы-нет! Не наступит:)
искусственный интеллект не обладает эмпатией. Ему не присущи чувства и эмоции.

Роботы смогут заменить определенные действия человека.
Но самого человека не заменят ни когда.
Людей Создал Бог. А роботов и прочий ИИ создаем мы люди. Роботы будут лучше выполнять определенные функции которые выполняли мы. Но заменить они нас не заменят. На планете несколько милиардов людей и каждый человек индивидуален.
Не парьтесь. Живите свою жизь. Пользуйтесь благами цивилизации.
А страх это вообще илюзия. В большинстве случаев мы боимся того чего нет.
Всех обнял.

Лет 30 тому назад, на конкурсе юных техников, в углу стоял неприметно но внушительно - робот. Он был большой, грозный, больше похож на консервную банку, но он точно был из будущего! Сегодня, в будущем, роботы другие, не такие как их моделировали 30 лет назад. Они вошли в нашу жизнь, и сделали может быть ее чуточку легче, проще. Да, может быть и сложнее...
Заменит ли ИИ и работы человека? Возможно!
Но пока я не видел дольных людей, которые бы после общения по телефону с роботом, сказали "... мда, занятно, интересно, информативно, познавательно". Всё больше, такие люди, уже на 3-5 секунде распознают подвох и сбрасывают звонок. Не интересно!
Живого человека трудно заменить.
Драм-машина - музыкальная установка, выбивающая идеальный ритм, не заменила живые ударные установки. Разработчикам даже пришлось вносить изменения в программное обеспечение, допускающие небольшие ошибки, сбой ритма, что бы было больше похоже на живой, натуральный бой барабанщика. Уж слишком было идеально!
Итак, про замену людей работами и ИИ, если этого бояться - это произойдет.
Но если вопрос ставить по другому: как ИИ дополнит рабочие специальности, какие новые рабочие места создаст человеку, освободив его от рутинных, однообразных работ; сможет ли ИИ разнообразить деятельность человека, и каких высот поможет достичь? При таком подходе многое меняется и видится по другому.
ИИ - это уже реальность! Спрятать его от нас - не получится, ограничить доступ, ну наверное уже поздно да и никто не будет этого делать. Давайте будем учиться жить вместе, создавать симбиоз, дополнять друг-друга, и посмотрим что из этого получится.

Добрый день, Александра, коллеги.
Вопрос несколько неожиданный, однако, при детальном рассмотрении, действительно представляется актуальным.
Скажу сразу, что по моему скромному мнению конечно же ни роботы, ни даже пресловутый искусственный интеллект (ИИ) никогда человека не заменит. Причина тому проста – и робот и ИИ есть продукт человека, его рук и разума. Можно много и долго говорить о том, что системы роботизации и ИИ непрерывно совершенствуются, но надо понимать что любое действие, функцию и робот и ИИ выполняют по строгому алгоритму. Алгоритм этот может быть вариативный, многокритериальный, с различным уровнем показателя того или иного критерия – но алгоритм этот пишет человек. Машина может только очень быстро в сравнении с человеком практически мгновенно его выполнить и дать результат. Я позволю себе маленький пример. В очередной раз общаясь с сыном по поводу излишнего увлечения компом сын выдал следующий аргумент – смотри, мол, папа я вот могу без труда мышкой вытянуть идеальный овал. И тут я был на высоте – я ответил что вытянуть овал мышкой не штука, а вот уметь его вычертить линейкой и циркулем с карандашом – вот это интеллект, и вот только умея чертить овал можно написать программу для компьютера. Тут же взят все необходимое и вычертил ему на листе овал в трех проекциях. Так что машина может только то, что вложил в нее человек. Возможно, все пойдет по кругу. Человек, используя технологии, слегка «отупеет» и не сможет создавать сложные продукты для роботов и ИИ. И тогда их уровень снизиться и люди начнут самообучаться. Что приведет к очередной волне. Помните знаменитую сентенцию: тяжелые времена рождают сильных мужчин, сильные мужчины создают легкие времена, легкие времена порождают слабых мужчин, слабые мужчины создают тяжелые времена.
Тезис о том что развитие связано с дешевизной роботов и ИИ абсолютно не верен. Разработка и техническая поддержка таких систем очень не дешевое удовольствие. Я уже не говорю о создании и эксплуатации инфраструктуры – серверов системного По и прочего. Это очень дорого. Поверьте посадить людей на зарплате в Call-центр намного дешевле…. Но, люди имеют свойство ошибаться, иметь плохое строение, недобросовестно выполнять функцию и пр. Таким образом главная прелесть робота и ИИ в том что он беспристрастен, быстр и не ошибается (если разработчик алгоритмов и программ не ошибся при их создании).

PS Да, и по поводу избитого роботом-шахматистом мальчика. К сожалению три правила робототехники сформулированные Айзекм Азимовым будут работать, к сожалению, только если человек их предусмотрит в составе программ.

Здравствуйте, я вспомнила мем в интернете про то, что чтобы ИИ выполнил работу, заказчик прежде должен ему четко сформулировать задачу. Поэтому мы все в безопасности). А если серьезно, то я думаю, что это создаст прекрасную основу для того, чтобы большинство людей наконец-то занялись действительно важными вещами. Вряд ли кто-то будет готов отдать ребенка няне-роботу, на концерт с живыми людьми ходить всегда будет приятней и я все еще хочу, чтобы еду в ресторане готовил живой человек и много других приятных вещей. А самое главное больше времени будет на то, чтобы проводить с семьей и заниматься своим здоровьем. Думаю, что этот тренд однозначно улучшит жизнь, а не заменит.

Безусловно, что ИИ в ближайшие 5 лет очень сильно изменит рынок профессий и рынок труда. Если вспомнить историю, то автомобили тоже вытеснили лошадей и извозчиков, и теперь катание на лошадях стало больше для удовольствия (иногда очень дорогого) или спорта. Как мне кажется, останутся в определенных профессиях только уникальные специалисты, мастера своего дела для ценителей такой работы (например, художники, писатели, дизайнеры) и профессии, которые невозможны без участия человека. А всю рутину будет делать ИИ.
Я думаю, что нам нужно подготовить себя, детей и клиентов к будущему, помочь переквалифицироваться уже сейчас, с учетом грядущих изменений.

Уже сейчас роботы заменили человека. В определенных специальностях и профессиях. И возврата людей на эти функции уже не будет.
Будет следующий шаг - и опять часть профессий отойдет роботам и ИИ. И это уже станет частью нашей жизни. И к этому надо будет привыкать, и встраивать эту информацию в свою картину мира, и повышать свои персональные цифровые навыки, чтобы не выпасть из глобального процесса. и не волноваться по этому поводу ни перманентно, ни периодически)

Не знаю, как вы, но я периодически начинаю волноваться о том, что через некоторое время искусственный интеллект полностью заменит человека.
Коллеги, что думаете на этот счет? Поделитесь, какие мысли возникают?

Добрый день!
Тема развития ИИ и его возможная угроза человеку тревожит всех, от мала до велика, включая Илона Маска, все больше и больше.
Если посмотреть на возможную проблему замены ИИ человека в рабочих процессах, то определенно есть большие риски.
Что наш коллектив, думает по этому поводу:
1) Однозначно часть профессий исчезнут совсем. На 100%. В самое ближайшее время в перспективе 1-3 лет. Что интересно, так это то, что это будет сделано руками людей, которые будут автоматизировать сложные, рутинные, затратные по времени процессы.
2) Часть профессий/сотрудников вынуждены будут начинать активно пользоваться ИИ в ежедневной работе. Т.е. профессия останется, но сотруднику нужно будет обучиться работе с ИИ и использовать как рабочий инструмент, как ексель, например.
3) В ряде профессий ИИ не сможет занять место человека. Либо по причине закрытости и секретности инфо, которая может «слиться» в сеть, либо по причине осознанного выбора человека не «пускать» ИИ в этот конкретный сегмент.

В целом, мы трагедии не видим.
Как и всегда ранее, на протяжении всей эволюции, человек будет «сбрасывать» с себя скучную, тяжелую и монотонную работу на машины, а теперь и на ИИ.

Но всегда, команды и направление - определяет человек.
На кнопке «выключателя» -человек.

Так что выше нос, и вперед изучать все что есть по ИИ, и как с ним работать!
Мы, в команде UniSearch HR, не переживаем, что ИИ отберет у нас работу.
Мы наоборот, с нетерпением ждем, когда ИИ станет нашим огромным «ускорителем»!

Саша, добрый день!

Рекомендую пересмотреть все части "Терминатора" и отвлечься). Ну, а если серьезно, да, многие профессии могут (будут) быть заменены (или уже заменены ИИ) в недалеком будущем. Возможно, для наших внуков и правнуков существует риск увидеть мир, где нет профессий для человека, но, к сожалению, а может быть и к счастью, не для нас с вами.

Меня в этом вопросе беспокоит то, не перестанет ли сам человек развиваться, чтобы по-прежнему УПРАВЛЯТЬ роботами, машинами, ИИ, а не стать в их подчинение.
И здесь под развитием я подразумеваю не только общее и специализированное образование, культуру, междисциплинарное образование, но и путь к себе настоящему, понимание своих комплексов, устойчивых нефункциональных стереотипов. Т.е. останется ли гуманность (human на латыни), человечность? В этом наша сила, данная природой, извините за пафос. А нашу интуицию, если ее слышать в каждом действии, - ее никто не просчитает, ее просчитать невозможно, это не рацио.
Поэтому пусть будут роботы, УПРАВЛЯЕМЫЕ человеком. А человеку разиваться, усиливаться, понимать себя.

Александра, спасибо за интереснейшую тему!)
Думаю, что ИИ, рано или поздно, незаметно займет ОЧЕНЬ много места в жизни человека. Процесс идет практически незаметно - у нас на глазах.
Паника про завоевание машинами мира - деструктивна и, имхо, является очень ярким ярлыком благодаря Голливуду)))
Но опасения, что человек может слишком много отдать на откуп ИИ - оправданы))) потому что, при благоприятном исходе сценария мы:
1. лишимся навыка быстро мыслить и принимать быстрые решения (оперативка наша слаба в сравнении с ИИ)
2. Появится много-много низкоквалифицированной раб силы - ИИ круче них на 100% - ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ?!
3. Многие аспекты дальнейшего развития человечества может (незаметно) начать принимать ИИ - что крайне рискованно и чревато опасностями
Но, в целом, я вижу довольно оптимистический симбиоз человека и ИИ - мы можем плодотворно друг другу помогать!)))

Спасибо за вопрос) Отражает страхи людей при появлении ИИ и постепенном отупении людей) Стоит задавать себе подобные вопросы , чтобы чтобы этого не произошло и человек все же не был побежден машинами. Хорош в размышлениях здесь Ювал Ной Харрари в книге "25 уроков для человечества"