Как не нанимать неудачников?

Недавно прочла статью Яна Белла, предпринимателя из Ванкувера, работающего в сфере информационных технологий. Он выделяет 3 ключевые вещи, на которые всегда обращает основное внимание при выборе сотрудника. 
Ян считает, что нельзя нанимать неудачников.
Эта тактика, очевидно, хорошо послужила Беллу в Apple, Cosco, Telus, а теперь и в его растущих технологических стартапах.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

1. Избегайте одномерных тупиц. По словам Белла, победитель легко может определить проигравшего.

Он всегда просматривает каждое резюме в поисках интересов, увлечений, неожиданных поворотов, которые делают их интересными, разносторонними людьми. Он ищет человека за резюме, а не опыт работы и навыки в резюме.

На очном собеседовании, его цель - найти страсть человека и заставить его говорить о том, что его больше всего волнует . Слушать и наблюдать . Вот когда человека видно по настоящему.

2. Избегайте людей, которые ищут работу для того чтобы просто работать .

Он ищет людей, которые действительно хотят работать именно с ним. И точно могут объяснить почему , с ясностью и убедительностью.

Его не интересуют люди, которым нужен доход для оплаты долгов («классическое поведение неудачников»); должна быть более глубокая мотивация .

3. Избегайте людей, с которыми вы бы точно не подружились.

Он нанимает людей, которые ему по-настоящему нравятся. С которыми он не прочь застрять в лифте. Общие взгляды и ценности являются ключом к достижению цели с минимальными потерями/ 

А на какие вещи вы и ваши клиенты чаще всего обращаете внимание?

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
Ирина Корнилова
Я бы добавила ещё один критерий - избегайте брать на работу тех, кто говорит о себе исключительно хорошо и не может назвать ни одного своего недостатка или ошибки. Это показатель того, что человек либо не замечает своих недостатков и это мешает ему их исправлять и развиваться, либо тщательно скрывает свои промахи, обманывает и выкручивается, перекладывает свои промахи на других.
2020-05-27 12:23 1
Царева Виктория
А как насчет "избегать своих клонов", вызывает улыбку страстная по-доброму статья, потому что чувствуется личностная оценка автора, в подборе это риски. Хотя идея найти неравнодушного, разностороннего не нова, но и не бесспорна) Ну вот зачем нам интересный собеседник - хирург? Ну или "свободный художник" - бухгалтер? Согласитесь очень амбициозная задача - свести такой процесс, как выбор сотрудника в команду, компанию к ограниченному количеству правил, но я попробую... поскольку мы ищем соТРУДника, то отталкиваться нужно от его будущего желательного для компании результата труда...профиль должности и модель компетенций бесконечно многогранны для решения этой задачи.
2020-05-26 20:43 0
Айрат
Набор требований и ожиданий хорошо подходящих для определенного вида проектных команд работающих в сфере создания инновационных продуктов и решений. Иногда нужны просто исполнители, которые умеют и могут точно соблюдать инструкцию. Готовы к монотонной работе. Мне кажется, что Беллу важнее всего именно третий пункт. Он самый личный ).
Мои клиенты смотрят на любовь к своей профессии и увлеченность (архитектура). Как говорит один мой клиент(иностранное арх.студия, кандидат, который смотрит на часы в 18-00 - не может быть членом нашей команды. В целом, все описанные пункты для, например, архитектурного бюро с опен-спейс вполне релевантны. Но для большого инженерного бюро были бы неоправданным ограничением.
2020-05-25 15:02 0
Игорь
Неудачников никто не хочет. А если он артист,который умеет скрываться и красиво говорить,то распознать можно только в процессе работы.
2020-05-20 14:15 1
Людмила Добровольская
Да, действительно не для всех категорий работников актуальны эти критерии. Думаю, что все зависит от задачи поставленную перед компанией . Если задача стоит «остаться на плаву», скорее всего это не их случай . Но, если цель компании , вырваться вперёд и занять лидирующие позиции на рынке , то это та стратегия , которая может иметь место . В данном конкретном случае это сфера it.
2020-05-20 10:19 0
Платонова Анастасия Григорьевна
Коллеги, очень интересная тема, прям зачиталась. И комментарии просто супер. Добавить что-то сложно.
Внутри себя лично, я полностью поддерживаю такие принципы. У меня небольшой штат - и мне нужны только единомышленники, которые горят и добиваются. НО: у нашего Шерлока такая корпоративная культура: мы находим решение там, где другие не могут найти. Другой тип сотрудника просто будет неэффективным. И скажу сразу, я могу очень долго искать себе человека в команду, поскольку есть дефицит на таких вот "умничек".

При этом у наших заказчиков зачастую нет необходимости в "звездах". Конечно, есть такие вакансии, где нужны просто люди, которые "выполняют работу" и ковыряться в их внутреннем мире ни у кого нет желания. А есть такие проекты, где без критериев автора ну я бы сказала никуда.
Но такие проекты встречаются гораздо реже. Все чаще встречаются заказчики, у которых абсолютно заурядная вакансия и низкая оплата труда, при этом желают они найти именно такого кандидата о котором пишет автор. :)))

Вот такая реальность, у нас с вами, коллеги )) Согласны?
2020-05-20 10:11 2
Окрыляем Успехом
А мне не понравилось. По каждому пункту. Что значит одномерный тупица??? Если человек увлечен своей работой, она для него и способ заработка, и хобби одновременно? Человек по уши погружен в свое дело. Это настоящий ГЕНИЙ! У Перельмана много хобби? Есть большая группа людей, которые сосредотачиваются на одной цели и четко к ней идут. И для них в этом страсть и гармония.
Пункт два. Работа ради работы. Конечно, мы будем искать творческого дворника, художественно подметающего улицы. Грузчик - это призвание. Разнорабочий ходит на работу исключительно ради самоактуализации. А ассенизатор осознает свою миссию в спасении человечества от опасных отходов жизнедеятельности.
Третье. Мы ходим на работу исключительно дружить? "Дьявол носит Прадо" - наглядный пример. Не стоит путать дружбу и работу. Это совершенно разные вещи.
2020-05-20 09:58 0
Светлана Софиева
Я тоже всегда в резюме ищу человека а не опыт. В первую очередь обращаю внимание на хронологию и логичность событий в его жизни и умение понравится другим. Если человек целеустремленный, умеет планировать и распоряжаться своей жизнью, то и опыт его растет либо горизонтально либо вертикально, он заслуживает внимания с нашей стороны. Но есть и потеряшек очень много, которые к 30 годам прыгали с места на место, учились в одном ВУЗе а работали в 3 других сферах, таких я прямой дорогой отправляю к психологу, потому что так и жизнь можно про прыгать ищя себя.
2020-05-19 19:59 1
Дина
Интересные критерии))).
С опытом я всё больше пропагандирую индивидуальный подход. Например, среди моих заказчиков есть те, кто считает ипотеки и кредиты у соискателей положительным фактором для продуктивной и плодотворной работы. Просто потому что им очень необходимы деньги и они должны "пахать как лошади"и очень держаться за место работы).
Что касается второго пункта, то у нас (по меньшей мере в стране), к сожалению, на первом месте выживание, а поэтому большинство людей просто не могут себе позволить заниматься действительно любимым делом. Приходится находить себя в тех сферах, которые приносят ту прибыль, которая достаточна для удовлетворения имеющихся у конкретного человека жизненных потребностей. Ну,а та часть, которая совмещает приятное с полезным - счастливые люди).
А вот с третьим пунктом я полностью согласна. Чтобы образовать эффективную команду нужно выбрать "братьев" и " сестёр" по разуму и прочим показателям. Понимание друг друга без слов очень экономит время и повышает результативность.
2020-05-19 14:19 2
Алексеева Галина
Интересный принцип, очень хорош для проектных команд. Как показывает практика нужны абсолютно разные люди. Есть профессии, которые требуют четкого исполнения определенного алгоритма и не важно совсем, какие ценности есть у специалиста и какие у него увлечения. Иногда излишняя инициативность на этих позициях даже вредна. Представьте себе конвейер на производстве, четкие алгоритмы действий сотрудников и не более.
Если говорить об офисных вакансиях, то здесь соглашусь с Еленой. Добавлю, что еще бывают соискатели, которые уже делают всем одолжение, что пришли на собеседование. И совсем не важно, что сами из себя ничего не представляют. С ними стоит начать говорить на языке управленцев, тогда мнимая спесь быстро сходит.
Был случай, когда соискатель нагрубил секретарю на ресепшн, причем он прекрасно понимал, что она не сможет ему ответить, и она не была причиной его недовольства. Проблема была в заполнении одной графы в анкете. Кандидат претендовал на руководящую должность. Я задала вопрос на собеседовании: "Всегда ли он так ведет себя с подчиненными? В чем причина такой реакции?" Этот вопрос его смутил, все собеседование кандидат был предельно вежлив, но видно было, что дается это ему не легко. Отсюда вывод - не соответствие корпоративной культуре заказчика.
2020-05-18 16:49 5
Анна
Очень интересные критерии!
В целом он «неудачник» именно тогда истинный, когда все вокруг виноваты в неудаче, а он король) просто так сложилось....
1. Фокус мотивации на избегание неудачи, а не на достижение
2. Фокус Достижений внешний, а не на себя!
Так часто случается, что перспективность и фактические результаты расходятся... Но с опытом я вижу большое количество соискателей, которые могли бы быть успешней. Если понимаю, что есть ресурс роста даю шанс. Если понимаю, что есть зависимости и иные факторы риска то однозначно нет! (Даже, если хорошая картина по компетенциям)
2020-05-18 15:13 5
Вера
Мне понравился первый пункт по поводу страсти. Это действительно значит, что данный человек способен увлечься процессом работы, отношениями в коллективе, команде, ему будет важен успех проекта свой или командный, все это хорошо.
По остальным пунктам демонстрируется практицизм и здоровый эгоизм нанимателя.
Действительно, если платишь кому-то деньги и обязан днями общаться, то лучше это делать с приятным и близким по духу человеком.
Однако избегать людей, которым нужна просто работа не стоит сразу. Вдруг у него тройная мотивация: семья, ипотека, привычка жить достойно и зарабатывать для этого?
Если спец хороший, далее работают внутренние рычаги, выстроенные самим работодателем в коллективе: здоровая рабочая атмосфера, легкий дух конкуренции, интересные и прорывные проекты. Человек, привыкший трудиться, легко подключиться к команде и даже станет довольно искренне реагировать на ситуацию.
Иногда неудачник это тот, кому реально по жизни не везло с работодателями.
2020-05-18 14:21 0
Уварова Елена
Интересная подборка,Людмила!)
Скажу на ,что я еще обращаю внимание при первом,телефонном разговоре и какие у меня попадались типажи.
1. Если соискатель зевает во время разговора,лениво отвечая на вопросы - в архив.
2. Если соискатель просто ищет работу,не имея целей ,а на самом деле работать -то и вовсе не хочет - в архив.
3. Если у соискатель бегунок и на все-то у него "справедливое " оправдание, зачастую по причине "плохого руководителя", тоже в архив.
4. Скрытный соискатель-загадка. На практике он таким на собеседовании и оставался.
5. Соискатель-профессор. Знает все,обо всем,обо всех. Если глубоко покапать,то и руководителей всех ненавидит,только за одну должность. Но сам - лишь исполнитель.
6. Соискатель - полный пессимист. Что воля,что неволя. С такими сложно выйти на уровень желаний. Сначала к психологу.
7. Соискатель - "хочу все и сразу". Такой некий типаж,который сразу считает,что все ему должны. Я всегда ратую за то,чтобы руководитель ценил кадры,но и кадр должен показать все свои сильные стороны не только на словах.

У меня один из заказчиков просит всегда уточнять отношение к спорту. Для него это важный показатель дисциплинированности.
А еще один принципиально не берет в команду не семейных.
2020-05-18 12:57 10
Показать все комментарии
avatar-default-icon
HR-эксперт | Помогаю лучшим работодателям найти талантливых сотрудников
Автор статей
Автор 20 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
183 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.