Вопрос на собеседовании: Почему в одних компаниях воруют, а в других нет?

Коллеги, уверена, что у каждого менеджера по подбору персонала "в копилке" есть любимые вопросы.
Я предлагаю Вашему вниманию такой вопрос на собеседовании "почему в одних компаниях воруют, а в других нет?".
Безусловно, данный вопрос можно отнести ко множеству второстепенных, но я его люблю за возможность оценить кандидата таким необычным способом.
Вариаций данного вопроса может быть несколько:
"почему люди воруют?"
"почему одни сотрудники воруют, а другие нет"
"что заставляет сотрудников воровать?"

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.
  • Цель данного вопроса - оценить честность и ценности кандидата (причем как на работе, так и в повседневной жизни). При этом обратите внимание, что мы не задаем прямого вопроса "как вы относитесь к воровству?". Оцениваем не только отношение кандидата к воровству (как к уголовному правонарушению), но и к способности оправдать такое воровство, способность скрыть воровство или, например,  слить клиентскую базу "налево" и т.п. 
  • Каких-либо ограничений по данному вопросу и ответам на него я не вижу. Просто задаем вопрос и анализируем ответ кандидата. 
  • Кому, как и когда задаем данный вопрос - так как вопросы о воровстве носят характер второстепенного, то целесообразнее задавать их после вопросов по опыту, навыкам и компетенциям кандидата. Считаю, что данный вопрос можно задать абсолютно любому специалисту (и среднего звена и ТОП), т.к. ответ на него дает возможность оценить личностную сторону специалиста, что является немаловажной составляющей, особенно в случаях, когда данный специалист будет работать в условиях коллективной материальной ответственности. Лично я данный вопрос задаю "продажникам" и руководителям. По секрету скажу, что данный вопрос приводит в восторг собственников бизнеса, когда они присутствуют на моих собеседованиях. Ведь, каждый собственник или директор компании хочет, чтобы у него работали честные сотрудники.  
  • Оценка полученного ответа:  Здесь все просто - воровать - плохо и этого делать нельзя. Вариации ответов могут быть  разными, и обычно они трактуются как оправдание или осуждение воровства в целом. Давайте рассмотрим на примерах:

оправдывают воровство такие ответы, как:

  • если воруют, значит, мало платят
  • зарплата маленькая, а семью кормить нужно
  • платить нужно достаточно
  • если не воруют, значит, нечего украсть 
  • если не воруют, значит, бояться,что их поймают
  • если не воруют, значит, не умеют воровать

осуждают воровство:

  • воруют аморальные личности, воровство - это преступление
  • если человек дорожит своей работой, то никогда ничего не украдет и т.п.
  • нужно брать на работу только честных сотрудников
  • это выбор людей - кто-то честный, а кто-то нет. 

Дополнительными вопросами на тему воровства могут послужить такие вариации: 

  • "Можете ли Вы взять чужое?",
  • "Склонны ли Вы к присваиванию чужих вещей?" ,
  • "Как Вы поступите, если узнаете, что Ваш сотрудник совершил кражу".

Эти вопросы способны вывести кандидата из зоны комфорта, когда кандидат готовился к вопросам на собеседовании. 

Вопросы о воровстве относятся к разряду "странных", но все чаще применяются в практике hr-менеджеров.

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
tatyana.daybova
Нельзя "подписываться" на подобные просьбы и запросы. Когда соглашаешься на правила игры "на чужом поле" при изначально ограниченных возможностях и условиях - рано или поздно случится какой-либо форс-мажор. В итоге - ты или причина их стечения или принимаешь в них опосредованное участие без ключевых решений. Это всё в договоре прописывается . Но соглашусь, что в последнее время бывают ТАКИЕ обстоятельства..
2017-03-18 23:35 0
Воронина Алена
Так предварительно никто не знает-сидит перед тобой проф. мошенник или надежный кандидат.У того кандидата (фин.директора) проф.статья на каждом сайте, во всех форумах и входит в топ 20 ведущих специалистов по Москве.
Вопрос в другом, часто от рекрутеров просят не только найти, провести собеседование и дать комментарии по кандидату. Просят оценить риски поведения в различных ситуациях, в том числе и воровство.Вот как оценить мошенник кандидат или нет (не включая рекомендации, полиграф, проверка по базам полиции через сб)? Опытные коллеги поделитесь своим мнением?
2017-03-18 17:56 0
tatyana.daybova
Профессиональных мошенников на такие специфичные должности и риски обязана проверять служба безопасности компании. Рекрутеры, хедхантеры внутренние, а особенно привлечённые - внешние к нарушениям в области УК отношения никогда не имели и теоретически иметь не могут. Это недешёвая и специфичная (экспертная) сфера государственного ведения и управления. Это сфера МВД. Выходить за наши рамки и ещё что-то там прогнозировать - как минимум - непрофессионально считаю.
2017-03-18 17:09 0
Воронина Алена
Я очень люблю этот вопрос. Тоже использовала его ( брала у моего гуру Светланы Ивановой). Согласна, что 90%-только в работе могут показать себя наши кандидаты. Бывают такие матерые кандидаты -что ни я, ни собственник не могут раскусить его на собеседовании и даже в работе. Человек-не машина и гарантии, что сегодня он ответил так, а завтра кардинально ответит по другому-нет.
Один раз меня пригласили на встречу, хотели пригласить на работу в качестве рекрутера для подбора персонала для кафе. И собственник спросил-А как Вы оцените -сможет человек у нас украсть или нет. Я этот вопрос привела в пример и еще несколько. Но это было уже лет 5 назад. Сейчас-если бы поставил эту задачу-сказала бы, что это только полиграф. И то не 100%. Одна из компаний, с кем работаю, проверяла предварительно фин.директора на кражи на полиграфе при приеме на работу. Результат идеальный. Через 8 месяцев работы он грамотно украл 2,5 миллиона рублей и оказалось это не первый раз. И не "проженный "собственник, ни моя скромная персона, ни полиграф, ни рекомендации с предыдущих мест работы-не уберегли нас от такой ситуации. От нас рекрутеров иногда ждут чуда-100 гарантии того, что кандидат не поведет себя негативно. Но мы не волшебники)
2017-03-18 13:29 0
tatyana.daybova
К сожалению, не умею ёмко и быстро излагать и формулировать как Вы :) ;)
2017-03-17 13:49 0
Анастасия Гузенко
Татьяна, я не увидела ни одного материала на тему "вопрос на собеседовании", подготовленного Вами.
Поделились бы опытом))
2017-03-17 13:47 0
tatyana.daybova
Анастасия, опытные hr-ы и ректутеры в основном не пользуются массовыми техниками и инструментами ;)
2017-03-17 13:30 0
Анастасия Гузенко
Татьяна, вся информация, предоставленная кандидатом на собеседовании - является инфой для размышлений и почти 90% проверится и подтвердится только в процессе работы.
А если скептически относиться к вопросам, то и не стоит их задавать? Ведь на любой вопрос можно получить социально ожидаемый ответ.
2017-03-17 13:26 0
tatyana.daybova
Материал не более чем для ПОЛЕЗНЫХ размышлений. Никто (кроме как по глупости - а это уже оценка других характерных черт) признаваться в своих пороках не будет. И выявить честность, склонность к нарушениям УК таким образом невозможно. Полиграф, рекомендации и стаж работы в помощь на данную тему. Есть направление в западной психологии, выявляющее ложь в поведении. Это целая наука. И, изучив и усвоив её, можно предаваться измышлизмам, но не на публику, конечно, а для собственного опыта и статистики, подтверждённой фактами. имхо
2017-03-17 12:29 0
Андрей Николаевич
Взял на заметку. Спасибо.
2017-03-12 17:12 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
HR-рекрутер (бизнес ориентирована, подберу НУЖНЫХ)
Автор статей Спецзаказы
Автор 74 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
166 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.