Полиграф (детектор лжи). Правда или ложь?

Многие из нас так или иначе сталкиваются с вопросом проведения обследования на полиграфе. Кто-то его проводит, а кто-то его проходит. 

На сколько правдив этот прибор и что зависит от того, кто проводит обследование с использованием полиграфа?

В этой статье я постарался со своей точки зрения, исходя из собственного опыта расскать особенности этого обследования.

Сам я являюсь сертифицированным полиграфологом и знаю о нем изнутри.

Опрос с использованием полграфа (детектора лжи) занимает значимое место в исследовании благонадежности сотрудников и кандидатов для поступления на работу. Но насколько он надежен?

Не слишком разумно было бы считать, что с помощью полиграфа (детектора лжи) можно выявить любую ложь. И вот почему.

Полиграф – это всего лишь инструмент, который в руках не опытного полиграфолога может превратить человека в лживого обманщика или наоборот оправдать неблагонадежного сотрудника в совершении того или иного деяния. По сути это компьютерная программа с датчиками, определяющими различные физиологические реакции человека на предъявляемый стимул (вопрос).

Саму эту программу обмануть достаточно сложно, если человек все помнит, что было его жизни, он является адекватным членом общества, который понимает и знает все то, что он делает. Но если у человека есть психические отклонения и он верит в то, что говорит – значит и физиологические реакции организма будут аналогичны данному факту.

 Однако не правильно поставленный вопрос полиграфологом обследуемому может не дать должного результата, даже, если человек в действительности совершил то, что необходимо выяснить.

Например: человек берет взятки, нам необходимо выяснить так это или нет. При обследовании важную роль играет предтестовая беседа и правильно составленные тесты. Допустим, взяткой для этого человека будет являться полмиллиона рублей, в то время как меньшая сумма в его сознании не будет интерпретироваться как взятка. Соответственно спросив его о конкретной сумме, меньшей той, которую он считает взяткой – то победителем в этой игре будет этот самый человек, а не полиграфолог, так как значимых реакций на данный стимул у него не будет.

Правильно составленные вопросы в тестах – одна из составляющей действительно эффективному обследованию на полиграфе.

Следующий момент – это память человека. Он вполне может забыть о том, что делал. В предтестовой беседе в первую очередь нужно активизировать все моменты в памяти обследуемого касаемо проверяемых тем.

На результат так же влияет состояние здоровья обследуемого, физическое состояние, возможные болевые ощущения. Пришел человек проходить полиграф с насморком – о каких результатах может идти речь, если его дыхание будет сбиваться, невозможно будет провести процедуру эффективно.

О возможном противодействии полиграфу можно даже не говорить. Единственное – тут сразу будет понятно, что обследуемый что-то скрывает.

На самом обследовании вопросы в тестах однозначно должны быть сформированы так, что бы они четко были понятны человеку. Он должен отвечать только «да» или «нет», соответственного двойного толкования быть не должно.

Важную роль играет и психологическая составляющая обследуемого. Если человек тревожный, он может в процессе тестирования много думать, в его сознании могут всплывать различные картинки из телевизионных передач, фильмов и тд. Сам он, возможно, этого и не делал, но оно настолько для него значимо, что реакция пренепременно будет при ответе на вопрос.

Задача полиграфолога снять эту реакцию или снизить ее, убрать у человека чрезмерное волнение, обговорить с ним все, о чем он думает, создать благоприятные психологические условия для обследования. Превнести в сознание человека то, что он лично сам делал или не делал. От этих факторов зависит и временной диапазон проверки на полиграфе. Будет она проходить час или несколько часов.

Лично я, думаю, как и все, перепроверяю значимые реакции в тестах еще двумя тестами. Если человек не виновен, то соблюдая предыдущие, описанные мною условия, скорее всего в последующих двух тестах значимых реакций на стимул не возникнет.

В начале своей карьеры полиграфолога я часто и сам грешил дообследованиями, перепроверками и тому подобными действиями, занимающими много времени. Потому что не отдавал должного внимания именно предварительной беседе и обсуждениям всего того, что в голове у человека, когда он отвечает на поставленные вопросы в тестах. Сам человек, редко когда будет об этом всем говорить без необходимости для него самого.

Сейчас конечно такого нет и я достаточно редко проводу дополнительные обследования с целью уточнения полученных результатов, но иногда бывает.

Следующий момент, о котором хотел бы сказать. Знаю, проверки на полиграфе, с целью выявления супружеских измен проводятся, но! Спрашивать человека изменял он когда–либо или нет, как иногда бывало в различных ток-шоу, считаю полностью неуместным.

Измена могла быть и самому себе в чем-то, а может для него измена – это посмотреть в сторону другой женщины/мужчины. Или в прошлых отношениях изменили ему/ей. Тогда его можно будет вполне обвинить в измене, хотя, на самом деле ее не было. У него определенно может возникнуть реакция на само слово «измена».

В данном случае уместнее было бы проверять присутствие его, например, в отеле в такое то время или на знание каких-то деталей, которые может знать только он, когда поддался неописуемому желанию обладать другой женщиной. Допустим, красный клатч с выбитой на нем надписью и т.д.

И так, всех тонкостей не расскажешь, поэтому в заключении хочу сказать основное:

         1.      Обследование на полиграфе носит исключительно рекомендательный характер! Хотя добиться правдивого результата вполне возможно. Нельзя конкретно сказать, что человек сделал то или иное. Но, при желании это можно проверить. Хорошо, когда человек после обследования сам признается в том или ином. А может и до его начала.

         2.      Очень многое зависит от самого полиграфолога и правильности задаваемых вопросов (составления тестов).

         3.      Много зависит от адекватного психического состояния обследуемого, пережитого им в процессе жизни, состояния его здоровья.

         4.      При желании можно «накрутить» человека на значимую для него реакцию и вынести обвинительный вердикт. Данный пункт тоже к слову о полиграфологе, который проводит обследование.

         5.      Благодаря обследованию на полиграфе можно сократить трудозатраты, время, действительно выявить факторы, значимые для организации тем самым отсеяв неблагонадежных кандидатов.

         Правильный комплексный подход в проведении обследования на полиграфе, который во многом зависит именно от полиграфолога, станет действительно эффективным подспорьем в деятельности организации.