Как мы искали Руководителя Департамента для крупной производственной компании

Интересная история произошла недавно в моей практике при подборе Топ специалиста нашему постоянному заказчику- крупному производителю оборудования. Искали Руководителя Департамента в структуре производственного холдинга. Поиск квалифицированного управленца требовал глубокого понимания специфики отрасли, высоких профессиональных качеств и умения работать в команде. Процесс поиска и отбора кандидатов проходил в несколько этапов.

Подготовительный этап

На первом этапе было проведено тщательное исследование рынка труда и анализ потребностей компании. Это позволило нам составить подробное описание вакансии, в котором были указаны не только основные обязанности и требуемый опыт работы, но и личностные качества будущего руководителя. Также был разработан комплексный подход к оценке кандидатов, который включал анализ резюме, собеседования, тестирование профессиональных навыков и проверку рекомендаций.

Поиск кандидатов

Для поиска кандидатов были использованы различные источники: профессиональные социальные сети, специализированные сайты по поиску работы, рекомендации от сотрудников компании и прямой поиск (хедхантинг). Большое внимание уделялось анализу профессионального и личностного соответствия кандидата требованиям вакансии.

Отбор и собеседование

На следующем этапе провели предварительный отбор кандидатов на основе анализа резюме и сопроводительных писем. Отобранные по моей авторской методике кандидаты были приглашены на собеседование в компанию работодателя. Собеседование проходило в несколько этапов: первичное с внутренним HR, техническое интервью с будущими коллегами и финальное интервью с топ-менеджментом компании. Особое внимание уделялось вопросам, касающимся опыта управления командами, умению решать конфликтные ситуации и способности к стратегическому планированию.

Выбор кандидата

После серии собеседований был выбран кандидат, наиболее полно соответствующий требованиям компании как с профессиональной, так и с личностной точки зрения. Принимая решение, были учтены все аспекты: профессиональные навыки, опыт работы в аналогичных должностях, умение работать в команде, лидерские качества и стратегическое мышление.

Финальный кандидат, которого мы рассматривали и рекомендовали, не произвел впечатления на Генерального директора при первом знакомстве. Несмотря на все пройденные предварительные этапы!

Его презентация и общение казались скованными, и он не смог полностью раскрыть свои профессиональные качества и опыт в первой встрече с CEO. Это вызвало сомнения в его пригодности для роли, несмотря на впечатляющее резюме и отличные рекомендации от предыдущих мест работы.

Однако, учитывая его профессиональный бэкграунд и положительные отклики от коллег по отрасли, было решено провести второе собеседование с CEO, на этот раз в более неформальной обстановке, чтобы дать кандидату возможность показать себя в более комфортных условиях.

Перед второй встречей, некоторые члены команды также провели неформальную беседу с ним, чтобы помочь адаптироваться к корпоративной культуре работодателя лучше понять ожидания руководства. Коллектив проявлял настойчивость в желании совместной работы!

Вторая встреча по настоянию коллег прошла гораздо успешнее. 👌ТОП-кандидат был более открыт и уверен, его ответы на вопросы были глубокими и обдуманными, что позволило Генеральному директору увидеть его потенциал как руководителя. Он продемонстрировал не только глубокие знания в своей области, но и способность адаптироваться к новым условиям и взаимодействовать с командой на разных уровнях.

Эта ситуация подтвердила необходимость более глубокого понимания психологии кандидатов и важность создания благоприятной атмосферы во время собеседований.

Работодателю важно понимать, что успешное взаимодействие и общение с потенциальными сотрудниками требуют не только оценки их профессиональных качеств и навыков, но и умения увидеть человека за резюме, его потенциал расти и развиваться вместе с компанией.

Дополнительно в компании была введена практика проведения неформальных встреч с кандидатами перед официальными собеседованиями. Это позволило снизить уровень стресса и дает кандидатам возможность проявить себя в более расслабленной обстановке. Такие встречи также предоставляли дополнительную информацию о личностных качествах и ценностях потенциальных сотрудников, что является критически важным для поддержания и развития корпоративной культуры нашей компании.

Следует отметить, что успех в подборе кандидата на столь ответственную должность, зависит не только от наличия у кандидата соответствующих профессиональных навыков и опыта, но и от глубокого понимания корпоративной культуры компании и способности к её дальнейшему развитию. Важность этого не может быть переоценена, поскольку Руководитель департамента играет ключевую роль в формировании команды, мотивации сотрудников и определении стратегического направления развития подразделения.

В процессе конкурсного отбора кандидатов особое внимание уделялось их способности адаптироваться к изменениям и вести за собой команду в условиях высокой неопределенности и динамично изменяющегося рынка. Это требовало от кандидатов не только высокого уровня профессионализма, но и развитых лидерских качеств, умения слушать и слышать своих подчиненных, способности к конструктивному решению конфликтов и визионерского взгляда на будущее компании.

В процесс подбора были включены задания-кейсы, симуляции реальных рабочих ситуаций, которые позволили оценить не только теоретические знания, но и практические навыки претендентов. Кроме того, использование психологических тестов помогло лучше понять личностные качества, мотивацию и ценностные ориентиры, что является неотъемлемой частью успешной интеграции в корпоративную культуру.

Большое значение имело умение кандидатов демонстрировать свои достижения, представить себя и свой потенциальный вклад в развитие компании. Эффективное взаимодействие с другими отделами, умение устанавливать и поддерживать партнерские отношения внутри компании и за ее пределами, а также стремление к непрерывному профессиональному и личностному росту стали ключевыми критериями при выборе кандидата.

Завершившийся процесс подбора доказал, что успех в найме высококлассного специалиста на руководящую должность требует комплексного подхода, включая не только анализ профессиональных качеств и опыта работы, но и глубокое понимание личностных характеристик кандидата, его ценностей и способности адаптироваться к корпоративной культуре.

Такой подход позволяет обеспечить долгосрочную эффективность работы не только самого руководителя, но и всего подразделения, способствуя достижению стратегических целей компании.
Нам удалось найти профессионала, способного внести значительный вклад в развитие компании. По итогам прошедшего испытательного срока, человек уверенно применяет свои знания и навыки на благо компании, и довольных коллег.

При поиске кандидата я использовала следующий основной инструмент оценки: структурированное интервью. 
Представляет собой анализ данных, анализ ответов кандидата в ходе беседы. Моя основная методика - естественное общение. Человека нужно максимально раскрыть. Кандидат не должен думать, в момент интервью что его оценивают, изучают, и не должен напрягаться. Тогда работать становится понятно и результативно. Большинство специалистов готовы рассказать о себе вызывающему доверие эксперту. Не скрывая реакций и мнения. Что позволяет сделать выводы по опыт работы и мотивации.

Также представляю Вашему вниманию следующие полезные рекомендации:
    -    Постоянно призываем не торопиться с выбором и оценкой. Рассмотреть несколько кандидатов. Дать шанс каждому человеку с хорошей внутренней мотивацией и интересом к вакансии. Рекомендуем проводить 2-3 встречи, особенно в случае сомнений, проверки гипотез, при появлении дополнительных вопросов. Важно проговорить все вопросы как можно более подробно до подписания трудового договора. 
    -    Не оглядываться на формальные признаки, такие как возраст и пол. Очень часто самые эффективные кандидаты оказываются за рамками установленных работодателем внешних критериев.
    -    Убрать субъективизм, и эмоциональное суждение по возможности. Для этого проводится комплексный подход к оценке, чтобы рассмотреть кандидата и ситуацию с разных сторон.