Как найти своего генерального директора: судьба или закономерность

Помню, как в начале года сидела в офисе бизнес-партнера и слушала его рассказ о том, как тяжело отпускать бизнес из своих рук. "Елена, это же мой ребенок, я его растил 20 лет", - говорил он, разглядывая мою схему организационной структуры. Прекрасно его понимаю.

В моей практике было немало таких разговоров. Собственники цепляются за каждую мелочь, боятся делегировать, а потом удивляются, почему компания не растет. Но этот случай был особенным - собственник действительно созрел для передачи операционного управления и хотел сосредоточиться на стратегии и развитии новых направлений.

Так началась моя очередная охота за сильным топ-менеджером. Но закончилась она совершенно неожиданно.

Почему я не играю в игру "у меня есть база кандидатов"

Всегда раздражало в классических рекрутерах бесконечная болтовня про "актуальные базы" и "горячих кандидатов". Бабушкины сказки. Если соискатель свободен сегодня, то завтра его уже могут переманить конкуренты.

За 15 лет работы с топами поняла, что найти настоящего профессионала среди безработных - подарок судьбы. Да, у меня, как у действующего управленца, есть контакты, которым периодически отправляю интересные предложения. Но они не товар на полке супермаркета, который можно взять и купить по требованию.

Поэтому, когда после стратегической сессии определились с портретом будущего генерального директора, я запустила полноценную разведку. Моя команда изучала рынок, анализировала, кто из успешных управленцев может быть готов к переменам, прощупывали почву через нетворкинг.

Настроились на долгую работу. Компания миллиардная, собственник с характером и человек с большой буквы, а специфика бизнеса требует особого подхода. Нужен был не просто управленец-наемник, а человек, который поймет философию компании и сможет стать продолжением руки собственника.

Популярное по теме
Чек-лист подбора узкого специалиста через техинтервью + тестовое за 7 шагов
12082
0

Когда кандидат сам стучится в дверь

А потом случилось то, что я до сих пор с трудом могу назвать простым совпадением. Звонит мне генеральный директор одной крупной компании. Просит встречу для "личного разговора". Говорит, что чувствует потребность в переменах, но не понимает, в каком направлении двигаться дальше.

Честно скажу, таких звонков последнее время много. Достойных вакансий руководителей в разы меньше, чем кандидатов. К слову, на НН у нас более 800 откликов на каждую. В основном, управленцы среднего и высшего звена приходят за советом, когда упираются в потолок в текущей компании. Стандартный запрос: хочется роста, но интересного.

Но этот разговор с первых минут пошел не по стандартному сценарию. Передо мной сидел зрелый профессионал, который четко понимал свои сильные стороны, знал рынок, имел конкретные достижения. Проблема была не в компетенциях, а в том, что его таланты не находили должного применения в текущей компании.

После двухчасовой беседы я поняла: ему нужен не карьерный коучинг, а комплексная оценка. Предложила пройти полноценный ассессмент-центр, чтобы структурированно разобрать его потенциал и возможности.

Когда пазл складывается сам собой

И вот тут началось самое интересное. Проводя с ним глубинное интервью, анализируя его подходы к управлению, ценности, стиль коммуникации, я вдруг осознала: передо мной сидит именно тот генеральный директор, которого я ищу для партнера!

Совпадений было слишком много, чтобы их игнорировать. Опыт в нужной отрасли, понимание специфики работы с крупными клиентами, умение выстраивать процессы. Но главное - его человеческие качества и подход к управлению командой.

Правила игры, которые отсеивают случайных людей

Мой процесс отбора топ-менеджеров не для слабонервных. Семь-восемь этапов, каждый из которых может стать последним. Многие отваливаются уже на телефонном интервью, когда понимают масштаб предстоящей работы.

Сначала детальное изучение резюме и рекомендаций. Потом телефонное интервью с моим ведущим специалистом. Если человек проходит - видеособеседование с углубленным разбором опыта. Дальше психологическое тестирование и только потом встреча со мной.

При положительном результате подключается служба безопасности для проверки. Да, и полиграф тоже. Многих это пугает, но я считаю это обязательным для топовых позиций. Доверие - основа работы с первыми лицами.

Завершающий этап - работа с бизнес-кейсами и встреча с собственником. К этому моменту остается обычно один-два кандидата из изначальных десятков.

Такая система работает безотказно. За все годы практики у меня было только две замены среди назначенных топ-менеджеров. И то по объективным причинам, не связанным с профессиональными качествами.

Тест на совместимость с собственником

Самый деликатный момент в подборе генерального директора - это проверка совместимости с собственником. Можно найти идеального управленца, но если он не сойдется характером с первым лицом, все развалится в первые месяцы.

Мой кандидат прошел все этапы отбора блестяще. Но я видела, как он переживает. Пятнадцать лет отработал в предыдущей компании, вложил душу в развитие бизнеса, а потом его место занял сын собственника. Классическая история, которая, к сожалению, не редкость в нашем бизнесе.

"Елена, я готов работать, но только с честными людьми", - сказал он перед встречей с партнером. И я его прекрасно понимала. Обжегшись один раз, очень сложно снова довериться.

Они провели весь день вместе. Обсуждали стратегию развития, философию управления, планы на будущее. Совместный ужин поставил точку - нашли друг друга.

Начало большого пути

Прошло уже три месяца с момента назначения. Новый генеральный директор входит в должность, я курирую процесс адаптации. Составили детальный план на первые сто дней, выделили ключевые задачи, определили быстрые победы для укрепления авторитета.

У меня есть четкое ощущение, что все сложилось правильно. Профессиональная интуиция, которая нарабатывается годами, редко подводит. Собственник получил управленца, который разделяет его ценности и готов развивать бизнес как свой собственный. Директор нашел компанию, где может полноценно реализовать свой потенциал.

А я получила подтверждение своей главной теории: в подборе топ-персонала нет места случайностям. Есть профессиональная система, которая создает условия для правильных решений.

Выводы для собственников

Этот кейс научил меня нескольким важным вещам, которыми хочу поделиться с теми, кто планирует поиск топ-менеджеров.

  1. Не ищите "просто профессионала". Ищите своего человека. Технические навыки можно подтянуть, процессы настроить, но если не совпадают базовые ценности - ничего не получится. Самый опытный управленец может разрушить то, что строилось годами, если внутренне он настроен на другую волну.
  2. Инвестируйте в процесс отбора. Многоступенчатая система кажется избыточной только на первый взгляд. На самом деле она экономит время и деньги, отсеивая неподходящих кандидатов на ранних этапах. Человек, который действительно хочет работать в вашей компании, пройдет все испытания.
  3. Обязательно используйте профессиональную оценку. Никакое интервью не заменит комплексного ассессмента, проведенного опытным управленцем. Часто это становится откровением не только для заказчика, но и для самого кандидата.

Что дальше?

Сейчас мы работаем над стратегией развития на следующие три года. Новый генеральный директор активно включился в процесс с первого дня, привносит свое видение и опыт. Я продолжаю участвовать как бизнес-партнер собственника, помогая выстроить эффективное взаимодействие и сгладить возможные противоречия.

Передача управления от собственника наемному директору - всегда болезненный процесс. Моя задача - сделать его максимально комфортным для всех сторон. 4 месяца позади, пока все идет по плану.

Верю ли я в судьбу в бизнесе? Скорее в то, что профессионализм создает условия, при которых судьба может проявить себя. Без системного подхода и глубокого понимания потребностей компании никакие случайности не помогут найти правильного человека.

Но иногда звезды действительно сходятся в нужное время в нужном месте. И тогда рождаются истории, подобные этой.

Верите в судьбу в бизнесе или полагаетесь только на экспертность и системный подход? Буду рада обсудить в комментариях

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
Марина Францева - Career&LIFE
Елена, доброе время суток!
Спасибо за статью, очень интересная и структурная.
Согласна с Дмитрием Ериным про одну волну, если ее нет всегда сложно.
А еще согласна с Анастасией Гузенко, по данному факту:
"У многих собственников существует понятие "я бы сделал лучше", "он же наемный, не будет делать как для себя" и т.п."(с)
Также хочу сказать опыт обратного, химия есть в начале, но не факт, что сохранится в последующем, по одному кейсу в практике в найме, все было идеально, а потом с собственником что-то произошло, и он поменял мнение в адрес человека. И разразился невероятный скандал.
2025-07-25 18:01 1
Павел
Про судьбу я бы поспорил. Если только в рамках встречи. В остальном сплошной профессионализм с обеих сторон. На самом деле круто,когда втречаются профессионалы, говорящие на одном языке. Директора всегда должен оценивать успешный директор. Остальное не рабтает.По себе знаю,насколько давит момент ответственности за принятие решения по человеческому фактору. Елена,спасибо за опыт
2025-07-25 17:01 1
Алисия Цайлер
Елена, да, "база кандидатов" это очень какое-то абстрактное понятие. Даже, если эксперт свободен сейчас, то не факт, что он будет свободен завтра... и только и будет, что ждать, когда ему из "базы" позвонят. Хорошие эксперты не сидят без работы
2025-07-23 12:57 1
Уварова Елена
Коллеги, всем большое спасибо за подробные и экспертные комментарии. Здорово находится на одном поле с профессионалами! Это поддерживает, заряжает и развивает))
2025-07-22 17:28 0
Елена
Да,интересный кейс. У меня была подобная история, когда кандидат на диретора по маркетингу прошел все этапы подбора и сдулся через месяц работы. Просто пришел и месяц не вылезал из кабинета. Спал на совещаниях. И искренне считал,что вначале он должен познакомиться со всеми бизнес-процессами,потом с людьми. А люди ходили мимо его кабинета и хихикали. Так он и вышел из него с заявлением об уволнении. Мы еще долго недоумевали ,что это было
2025-07-22 17:16 1
Александр Тимошин
Елена и коллеги, здравствуйте!
Я думаю, что в названии стоит "или" изменить на "и".
Это и судьба, и закономерность!
Это как слова Сальери "Поверить алгеброй гармонию"
Есть набор инструментов для проверки соответствия кандидата запросу и компании в целом.
Однако чем выше позиция , на которую ищут человека, тем выше доля гармонии.
Мне запомнилось, когда один собственник сказал о том, что для него важна "химия в отношениях с будущим топом"
При этом определить ее невозможно.
Она или есть, или нет!
Безусловно, экспертный подход важен.
Только вот и судьбу/эмоциональный контакт или химию отменить не удастся.
Поэтому не "или", а ""и"!)
2025-07-10 10:55 2
Анастасия Гузенко (HRguzenko)
Коллеги, добрый день!
Елена, отличный материал, который доходчиво объясняет, что подбор персонала достаточно сложный и дорогостоящий процесс. Подбор ТОП руководителей - это в разы сложнее и ответственнее, особенно, когда собственник принимает решение передать бразды правления наемному сотруднику. У многих собственников существует понятие "я бы сделал лучше", "он же наемный, не будет делать как для себя" и т.п. Тут очень многое зависит от личности собственника и кандидата. Я тоже имею в своей практике подобные кейсы и два наиболее контрастных по отношению к подбору запомнились:
1. подбор коммерческого директора в крупнейшую производственную компанию федерального масштаба - собственник передал бизнес своему сыну, но приняли решение, что нужен наемный КД с хорошей экспертизой. В итоге несколько этапов отбора, включая СБ, ассессмент для нескольких финальных кандидатов. Сделали предложение, кандидат отработал более года. Собственник "отдохнул" и решил вернуться в бизнес, проведя реорганизацию.
2. подбор ГД в инновационную нефтесервисную компанию. Требования были очень высокими, но собственник (личностно - очень открытый, порядочный и проявляющий импатию к кандидатам) активно общался с кандидатами, рекомендовал их совету директоров. В итоге подбор прошел, как по маслу - один финалист принял решение не менять работу, остаться на "насиженном" месте, второму финалист сделали предложение и он прекрасно работает.
2025-07-10 08:00 2
Ольга Купава
Елена и коллеги, приветствую. Редко сейчас бываю на ресурсе и с каким удовольствием прочитала статью. Есть интрига и всё, что мне лично ценно: четкая структура в работе, профессионализм - действительно филигранный процесс подбора, когда учитываются все грани, а не формальный подход при составлении профиля + человеческие душевные ноты + любовь к своему делу.
Отвечая а вопрос статьи: Да, верю в судьбу, как и в то, что наше поле, в данном случае поле Лены, годами и годами создаваемое, помогло приблизить данный кейс. Интуиция не пропустила чувство, что это тот самый кандидат.
Полностью согласна про базу кандидатов, это в самом начале статьи улыбнуло, это такой маркетинговый ход, но это мое субъективное, конечно, когда Заказчик не специалист, а Исполнитель обещает золотые горы - бриллиант в оправе за быстро и не дорого. Связи - да, нетворкинг - да, анализ и разведка - вот это показатель профессионализма, а табличка эксель с фамилиями - не серьезно.
Очень радостно быть в одном профессиональном поле, еще раз благодарю за прекрасный кейс.
2025-07-10 00:48 1
Алисия Цайлер
Я верю в судьбу. И что мы ее решаем. Системность - ок. Но, не всегда это помогает, есть еще сезонность, есть еще конкуренция, есть еще много факторов , почему даже один и тот же специалист, профи в своем деле, в одном проекте может и показывает результаты , а в другом нет, и у бизнеса точно все также. Вот в это я верю. Что не всегда все решают цифры , но очень многое.
2025-07-07 20:02 1
Екатерина
Задала вопрос ИИ: что важно при подборе генерального директора
⦁ Профессиональные компетенции и управленческий опыт
⦁ Лидерские качества и стратегическое мышление
⦁ Совпадение с корпоративной культурой и ценностями компании
⦁ Навыки антикризисного управления и принятия решений
⦁ Репутация и рекомендации
⦁ Мотивация и долгосрочные цели

Елена,согласна с вами на все 100%. За одно собеседование этого всего не вытащить из кандидата. Спасибо за статью
2025-07-07 18:06 1
Наталья Кретова
Елена, здравствуйте. Описанная Вами ситуация - мечта рекрутинга. Когда вот так, раз и пазл сложился. Компания и кандидат подошли друг другу по ценностям, видению, культуре, компетенциям, коммуникациям. Это редкость. В моей практике, при подборе генерального директора, обеим сторонам надо быть готовым к тому, что что-то пойдет не так: сорвется или отменится. А при условии, что рынок труда нынче кипит на радужными новостями - подбор генерального директора, это не только удача, но и высочайший профессионализм.
2025-07-04 18:56 5
Павел
Отличныйй кейс,но не завидую топам,которых вы подбираете,Елена)Шутка. Хотя для своих сотрудников именно такой подбор и хотел бы. Грамотный,релевантный, глубокий. Я в свое время зарекся сам заниматься подбором. Себе дороже. Абсолютно уверен,что подбором должны заниматься профессионалы.
2025-07-04 12:42 2
Наталья
Елена, благодарю за увлекательную статью! На своем опыте могу сказать, что выбор генерального директора не просто формальность. Ценности и видение должны совпадать. Замечательно, что вы подчеркнули важность глубокого анализа. Я считаю, что вовлечение всей команды в процесс помогает создавать настоящую синергию, что важно для успеха в бизнесе.
2025-07-04 12:15 2
Лариса Романенко
Елена, несколько мыслей в развитие вашего кейса.
1. Быть готовым к неожиданностям на каждом этапе отбора. Например, бывает так, что кандидат блестяще проходит отбор, включая полиграф и ассессмент, но в работе не показывает тех результатов, которые от него ожидали.
2. Давать обратную связь по каждому этапу обеим сторонам - и нанимающей, и нанимаемой, чтобы максимально исключить непредсказуемость поведения обеих сторон.
3. Иметь четкое видение и технологию по каждому этапу отбора, вплоть до внутренних регламентов. Цель все та же: обезопасить подбор от случайностей и неожиданностей.
Но если они происходят - смотрим пункт 1)
2025-07-04 10:42 4
Сергей
Елена, очень интересная и полезная статья! Считаю, что правильный выбор генерального директора это ключевой фактор успешного функционирования производства. Это влияет на конкурентоспособность и финансовые результаты.

Еще директор должен разделять ценности компании и видение бизнеса, так как это создаёт единое направление для команды и улучшает общий рабочий климат. Хорошо подобранный лидер способен привнести новые идеи и методы управления, что помогает производству адаптироваться к быстро меняющимся условиям рынка. В конечном счёте, это не только вопрос управления, но и вопрос судьбы владельца бизнеса - от успешного социального и финансового взаимодействия зависит будущее компании.
2025-07-04 01:33 2
Дмитрий Ерин
Елена, спасибо за, как всегда, отличную статью. Когда-то работал в HR и на этапе обучения думал, что описанный подход должен быть во всех компаниях. Затем понял, что, скорее, это исключение из правил. Поэтому так приятно было почитать, как это делаете вы с командой, прямо разделяю каждый пункт. Жаль, что далеко не все понимаю важность каждого из этих шагов и ограничиваются формальной оценкой, готовой базой кандидатов и самыми простыми методами отбора. А уж про курирование адаптации, интеграции в стратегию и пр. даже не говорю.

В общем рад за вас и вашего клиента.

P.s. ну, и прям согласен про то, что важно быть с собственником на одной волне. Сам пару раз работал в подчинении собственников и был как удачный, так и не очень опыт. Считаю, что не профессиональные компетенции, а именно вот такое совпадение или несовпадение и было решающим!
2025-07-03 06:59 3
Наталья Громова
Елена, добрый день.
Очень сильный и профессиональный кейс, спасибо, что поделились. Полностью согласна: в подборе первых лиц случайности — скорее исключение, чем правило.

Технические компетенции важны, но без совпадения по ценностям, стилю управления и способности выстраивать диалог с собственником — они ничего не дадут.

Отдельно откликается мысль о системности. Многоступенчатый отбор, глубинные интервью, ассессмент — всё это не избыточность, а необходимость при выборе человека, которому доверяется управление бизнесом.

Ваша история — отличная иллюстрация того, как профессионализм создаёт пространство для «счастливых совпадений».
2025-07-01 14:50 0
Пётр Коробицын
Елена, добрый день. Спасибо за статью. Очень вдумчивый подход к найму топ-менеджера и полностью оправданный. Когда хозяин бизнеса подходит к точке, где надо делегировать некоторые задачи в управлении другому лицу - действительно очень важно совпасть характерами и философией. Если собственник захочет выгнать управленца через пол года работы - в перспективе это принесет лишь большие убытки.
2025-07-01 12:35 2
Ирина Князева
Елена, добрый день! Очень классный кейс, читала с удовольствием и с большим интересом! Это действительно очень здорово, когда запрос в одно время и получается свести двух клиентов (заказчика и клиента карьерного консультирования).
2025-07-01 12:14 4
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Партнер в управлении бизнесом и персоналом. Бизнес-тренер
PRO В топ 10 Автор статей Спецзаказы
Стаж работы Более 15 лет
Отзывов от клиентов 462
Публикаций 353
Рейтинг в профразделах
Подбор 1 место
Оценка 1 место
Консалтинг 1 место
Рейтинг в номинациях
Лучший экспертный ответ 2 место
Лучший автор клуба 2 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
149 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.