Коллеги, всем добрый день! Сегодня мне хотелось бы обсудить следующую тему: каким образом вы объясняете заказчику стоимость своих услуг? Задают ли вам подобные вопросы? Или соглашаются с той суммой, которую вы озвучили? Если произошел форс-мажор, как реагирует заказчик на вашу просьбу об изменении финальной стоимости?
Как пример: начали работу над вакансией "продавец-консультант". Ранее такие вакансии закрывались за несколько дней, что формировало более низкую стоимость. Не просить же с заказчика золотые горы за 4 дня работы :)
В какой-то момент ситуация изменилось, и над одной такой "простой" вакансией работа велась более месяца. Причины различные: сезонность, неудобный график работы, удаленность от метро, отсутствие HR бренда и статустности, нет обучения и т.д..
Для закрытия данной позиции требовалось оплатить размещения в соц.сетях, привлечь рекламу и т.д, что увеличивало стоимость работы.
Обсуждая этот вопрос с заказчиком, я понимала, что ситуация перестала быть выгодной. Одно дело получить небольшую сумму за 3-4 дня интервью, и совсем другое - работать за эти деньги целый месяц, а так же содержать источники поиска.
При обсуждении я, разумеется, встретила агрессивное неприятие и вопрос: ну не может же продавец-консультант стоить тааак много?
А почему нет?
Если разобрать ситуацию детально, то мы понимаем, что такие вакансии требуют определенных ресурсов. А еще мы понимаем, что мы тратим свое время для того, что бы провести телефонные интервью с кандидатами, но из 20 до заказчика доходит только 2, и те могут быть не одобрены.
Так может быть мы сами виноваты в том, что неправильно формируем рынок и цену? Нам неловко указывает стоимость подбора равную зарплате такого сотрудника, и мы сознательно снижаем цену до 10-15 000, что бы быть конкурентноспособными на этом ресурсе.
Такая стоимость имеет место быть, но что делать в случае таких вот форс-мажоров? Ведь мы работаем на результат и, по сути, заказчик не платит за наше время в "процессе".
Как решаете для себя такой вопрос? Или в общем отказываетесь от подбора специалистов начального уровня?
Спасибо!
Екатерина, добрый вечер! Соглашусь с Ириной - готовность слышать и лояльно относится к цене прямо пропорциональна сложности вакансии. Закон рынка. Чем выше сложность - тем проще обосновать цену, так как есть экспертиза - это такой черный ящик, в который зашивается ваш опыт, навыки, методика и т.д. По простым позициям ключевое - низкая цена, поэтому кто меньше предложит, того и тапки. А вот по ИТ например главное - это экспертиза и заказчик готов и платить и обсуждать, потому что профессионалов мало и это тренд.
Я долго работала по сбытовым позициям и в какой-то момент замучилась объяснять и аргументировать цену. Главное что обидно - не построить партнерских отношений, чуть что пошло не так - долго или затраты возросли - клиент делет вид, что не понимает, в чем дело и почему цена растет и идет к другому. Поэтому на простых вакансиях правило простое - это школа для новичков и тут нужно всегда упахиваться и часто себе в ущерб. Либо работат на отвяжись с надеждой, что быстро выстрелит - ведь так бывает. В какой-то момент я просто поняла, что нужно отползать в более дорогой и редкий сегмент. Учусь на ИТ-рекрутера :-)
Екатерина, здравствуйте! Действительно вакансии на одну и ту же должность закрываются по разному - какие-то быстро, какие долго и мучительно, в зависимости от совокупности требований и особенностей. Себестоимость работы и трудозатраты могут быть разными, но, если аналогичные вакансии на рынке закрывают за 15 000 рублей, а вы запрашиваете у заказчика 20000 рублей, то он закономерно будет с вами спорить. Каждый заказ имеет смысл оценивать, насколько он вам выгоден. Если затраты слишком велики, то целесообразно отказаться от заказа, если Работодатель морально не готов к завышенной оплате. Ведь это не его проблема, где вы размещаете рекламу и сколько часов проводите у телефона. Наверняка у других рекрутинговых компаний он сможет найти цену за подбор ниже, потому что они оптимизировали свои расходы и могут продавцов подбирать недорого. Я не встречала пока Работодателей, которые готовы переплачивать за продавцов - это не тот уровень сотрудников, которых готовы покупать за большие деньги.
Потому, как правило, продавцов требуется много в течение года, среди них обычно высокая текучка и переплачивать за их подбор совсем невыгодно компании. Так что имеет ли вам смысл тратить столько сил из-за такой невыгодной для вас вакансии низового уровня? Если речь идет, например, о менеджерах по продажам, то там есть, чем обосновать высокую стоимость - среди таких заказов встречаются заявки даже на весьма дорогой хедхантинг. Ведь менеджер по продажам может работать с большими суммами и приносить компании очень солидную прибыль (в отличие от продавца).
Отправляя данные вы подтверждаете пользовательское соглашение