Как дать инструкцию, чтобы вас правильно поняли

Здравствуйте. Хочу поделиться с вами наработками по предоставлению инструкции участникам перед началом упражнения. При проведении оценочного мероприятия, правильно понятая инструкция, позволит комиссии получить нужный материал для анализа (сыгранная роль, список приоритетов, разработанная последовательность действий и т.д.). И минимизирует вероятность того, что участник будет апеллировать к неправильно понятой инструкции. При проведении обучения, гарантирует соблюдение сроков на выполнение, правильность организации процесса и получение результата в необходимом виде (напр.: нужно сделать таблицу, а делают список). При постановке задач сотруднику, понятая инструкция увеличит вероятность достижения результата. И вообще, во многих областях жизни нужно, чтобы собеседник правильно понимал ваш посыл.

За свою многолетнюю практику, я много раз давал инструкции перед упражнением /кейсом. Много раз наблюдал как это делают другие. У каждого свой стиль, своя манера. Я хочу поделиться тем подходом, который выработал для себя. Который позволяет мне, к сегодняшнему дню, исключить вероятность непонимания инструкции. 

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

В начале своей карьеры, я меньше чем сейчас, уделял значение тексту/наполнению инструкции. Конечно же я понимал, что она нужна, что является неотъемлемой частью всего упражнения. Но с нею я справлюсь легко. Она занимает минимальную долю по времени, относительно проведения всего упражнения. Да и чего там сложного, просто рассказать, что нужно сделать.

И неизбежно я получал уточняющие вопросы. Сталкивался с тем, что после озвучивания всей инструкции участники говорили: «Вообще не понятно, что нужно делать». Участники начинали делать совсем не то, что предписывала моя инструкция: «командам, по три человека, нужно было выработать стратегии своего поведения для роли покупателя и для роли продавца. При выполнении, вся команда играла бы одну роль, по очереди. Одна из команд поняла инструкцию так, что каждый участник в команде берет на себя одну роль и по ней готовится. Тот кому не досталось роли, предложил для себя роль наблюдателя (находчивый J).»

Сталкиваясь с такими «яркими» моментами, думаешь, что из сказанного можно было интерпретировать иначе от задуманного. Как еще можно донести свой посыл (слова, построение фраз, очередность информационных блоков). И постоянно совершенствуя навык «предоставления инструкции», для себя я выработал ряд условий. Результатом их выполнения является: отсутствие/минимизация уточняющих вопросов от участников, получение нужного результата, соблюдение регламента мероприятия.

Условие №1

«Начинайте свою инструкцию с описания конечного результата».

Опишите участникам, что должно получиться в итоге выполнения вашего задания. Если у вас группа, которую вы хотите разделить на команды (для выполнения задания), то опишите результат до разделения на команды. Например: «сейчас нам предстоит создать несколько вариантов дальнейших действий руководителя, зафиксированных на отдельном листе флипчарта». И после, разделить группу на команды. Пока группа будет делиться, участники (каждый внутри себя) начинают размышлять как им это сделать.

Если участников немного и вы не планируете делить их на команды/двойки/тройки, то озвучьте им конечный результат, до предоставления напечатанной/устной инструкции. Далее вы будите рассказывать условия выполнения задания и эту информацию участники будут накладывать на конечный результат («как я это сделаю»).

Такой подход позволяет запустить размышления участников о способах достижения цели. В результате этого размышления, могут возникнуть уточняющие вопросы. Когда отвечать на уточняющие вопросы, я скажу ниже. Но то, что они возникают, говорит том, что участник «приступил» к работе над заданием.

Условие №2

«Все уточняющие вопросы, после полного инструктажа»

Ответы на уточняющие вопросу лучше перенести на завершающий этап инструкции. Такой подход обусловлен тем, что отвечая на вопрос одного участника мы можем «забегать вперед». И у других участников может не выстроиться (как следствие – не понимание инструкции), логическая цепочка между информационными блоками.

Исключения можно сделать только для вопросов касающихся непосредственно той части инструкции, которая обсуждается. (Например: ведущий – напишите на флипчарте список. Участник – цвет маркера имеет значение? Ведущий – не имеет значения.)

Второе обоснование такого подхода: услышав всю инструкцию, на часть вопросов участники получат ответ.

Третье обоснование: получая уточняющие вопросы в конце инструкции, для ведущего, это однозначный сигнал о том, что в этой части, нужно поработать над формулировками. Понимаем, что эти вопросы не связанны со спешкой участников.

Условие №3

«Доступность формулировок»

Используйте больше простых и общеизвестных слов. Вместо слова «генерация», используйте «выработка» или «создание».

Бывает соблазн у ведущего «блеснуть эрудицией». В таких ситуациях вспомните главную цель упражнения. И подчините свои амбиции достижению главной цели. Ну и уж если решили использовать «умное» слово, объясните его значение (аккумулировать – собирать, релевантный – соответствующий/совпадающий и т.д.).

Условие №4

«Предварительный контроль понимания задачи»

И в конце инструкции спросите, остались ли вопросы у участников. Про эти вопросы я уже писал, их все можно отнести к зоне роста (ведущего) в навыке «предоставление инструкции». Но этот вопрос нельзя не задать, помните о главной цели инструктажа.

Если вопросов нет, проверьте правильность понимания. Для этого попросите участников перечислить шаги для достижения цели упражнения (участники высказываются с места, по мере осознания). Этот прием нужно выполнять аккуратно. Нормально работает с рядовыми сотрудниками и управленцами начального уровня. С ТОП-менеджерами лучше поступить по-другому.

С их уровнем развития навыка планирования, ТОП-менеджеры быстро поймут, что нужно делать. Для них инструкция распечатывается и в последнем абзаце задание: «начните свою работу с написания на флипчарте, шагов, для достижения цели».  Такой прием предотвратит возникновение негатива из-за сомнений в компетенции. И вы проконтролируете правильность понимания инструкции.

Спасибо.

Поделиться статьей
Есть задача по hr-консалтингу?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Андрей
Любовь. Конечно же, что ответственность лежит и на том, в чьей адрес инструкция дается. Если человек не хочет, то до него сложно донести информацию.
2020-01-26 18:21 0
Любовь Жалба
Андрей, в Вашей статье я увидела элементы из техники делегирования полномочий и постановки SMART- задач сотрудникам. Хорошее владение данной техникой позволяет в короткие сроки добиться от подчиненных не только точного исполнения поставленной задачи, но и принятие Исполнителем личной ответственности за полученный результат. В дополнение я бы еще добавила, что ответственность за правильную постановку задачи лежит в равной степени и на том, кто её ставит, но и на том, кто принимает информацию. Стадия "уточнения" наиболее важная во всем процессе постановки задач.
2020-01-26 13:46 0
Андрей
Вера, добрый день.
Опыта инструктажа для разноязычной аудитории у меня нет.
Для Вашей ситуации, я бы напечатал инструкцию на бумаге (на английском). Экземпляр для каждой команды. И дал бы задание в конце инструкции: озвучьте (напишите на флипчарте, изобразите на флипчарте в виде пиктограмм) как должен выглядеть конечный результат упражнения.
Для такой аудитории, проверка понимания инструкции, становится архиважной.
2020-01-16 14:02 0
Вера
Это нормальная технология. А вот представьте ситуацию, когда задания/инструкции даются на иностранном языке (в международной компании , а уровень понимания на уровне intermеdiate, причем сотрудники из разных стран мира, как проще донести до всех содержание, как упростить и оптимизировать понимание+выполнение?
Есть такой опыт постановки задач у Вас?
2020-01-16 10:57 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Специалист по оценке компетенций персонала, бизнес-тренер
Автор 2 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
143 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.