Стоит ли собирать рекомендации на кандидата - все "за" и "против"

Коллеги доброго дня и успешной недели!
В данной статье я хотела бы обсудить такой важный, на мой взгляд, этап отбора кандидата, как получение рекомендации. С одной стороны данный пунктик при отборе кандидатов имеет множество плюсов. С другой же стороны - есть "противопоказания". Хотела бы рассмотреть все "за" и "против" и услышать Ваши мнения.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Лично я в большинстве случаев беру рекомендации на финальных кандидатов, чтобы картинка сложилась полностью.

При проведении собеседования с кандидатом я уточняю, есть ли у него контакты лиц с прежних мест работы, которые могли бы его рекомендовать.

На этапе собеседования этот вопрос является в большей степени психологическим приемом - я смотрю на реакцию кандидата - кто-то начинает "юлить" и пытается выйти из ситуации, а кто-то открыто говорит, что такие лица есть. Это важно. Можно почувствовать, что кандидату есть что скрывать. Но я советую на данном моменты не делать поспешных выводов, скорее - взять на заметку поведение кандидата.

По закону, т.е. по ТК РФ мы не имеем права брать рекомендацию на кандидата, если он лично нам не дал разрешение. Лучше такой момент оформить письменно в анкете или же электронной переписке, чтобы было подтверждение. Так же я никогда не нарушаю этической стороны вопроса - если кандидат работает в настоящее время и работодатель (руководитель) не знает о поисках кандидата - я не звоню в компанию и не "подставляю" кандидата.

Из "плюсов" получения рекомендаций я могу отметить:

  • возможность получить дополнительное мнение о кандидате, сравнить его со своим
  • возможность расспросить об эффективности кандидата, его компетенциях, сильных или слабых сторонах
  • возможность расспросить об условиях сотрудничества (например, количество сотрудников в отделе, где работал кандидат, о задачах и функциях, о мотивации) и сравнить с теми условиями, которые предлагаете Вы.
  • возможность услышать причину увольнения кандидата со стороны работодателя - тоже очень важно.

Лично я не беру рекомендации у коллег, т.е. у сотрудников HR компании, т.к. как правило они косвенно знают сотрудника. Чтобы получить полную рекомендацию лучше общаться и с руководителем, и с исполнителем (обычно данное правило для руководителя среднего звена), для среднего сотрудника лучше пообщаться с его бывшим руководителем, но взять рекомендации из нескольких мест работы, чтобы сравнить мнения.

Из "минусов" получения рекомендации я бы отметила возможность получить очень субъективное личностное мнение (руководитель зол на сотрудника, потому что тот ушел из компании, произошла смена руководства или в компании родственные связи, достаточно жесткий руководитель и т.п.) то есть Вы получите заведомо необъективную оценку кандидата. В таком случае лучше брать рекомендацию с нескольких мест работы.

Если кандидат сообщает, что руководитель продолжает работать в компании - я стараюсь звонить на стационарный телефон компании. если же сам руководитель покинул компанию - звоню на мобильный.

Получение рекомендации я оформляю бланком (ранее в одной из статей я уже размещала этот бланк).

Вот примерные пункты:

Ф.И.О. кандидата

Ф.И.О. рекомендателя

Название организации, в которой кандидат и рекомендатель работали вместе

Номер телефона

Дата заполнения

 

Кандидат на вакантную должность в нашей компании указал в своем резюме, что работал в Вашей компании (время работы) и занимал определенную должность. Соответствует ли это действительности? Какую должность он занимал?

Нравилась ли ему работа в Вашей компании?

Как складывались его отношения: с коллективом? клиентами? руководством? партнерами?

Расскажите, пожалуйста, о его наибольшем вкладе в работу Вашей организации (успехи, достижения)?

Что Вы можете сказать о личных качествах кандидата? Его сильных, слабых сторонах как работника, как человека?

Не возникало ли у Вас сомнений в честности, порядочности этого человека?

Часто ли Ваш бывший сотрудник болел?

Не возникало ли у него каких-либо проблем, связанных с алкоголем, азартными играми, наркотиками?

Когда кандидат был более продуктивным — работая в команде или самостоятельно?

Мотивация кандидата (денежная, карьерный рост, отношения в коллективе)

В чем причина увольнения ________ из Вашей компании?

Если бы так сложились обстоятельства, приняли бы Вы данного сотрудника обратно

 

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
Ольга Григорьева
Ольга, да, я считаю проверку рекомендаций одним из самых действенных способов оценки кандидата и очень важным инструментом в работе рекрутера.
2019-03-28 13:53 0
Воропаева Ольга
Ольга Григорьева, понятно, что рекомендация не заменяет ваше профессиональное видение. Рекомендации либо подкрепляют его, либо нет, как в вашем случае. Но "липовый" контакт это тоже рекомендация, да еще какая! Прямая дорога в стоп-лист.
2019-03-28 09:09 0
Ольга Григорьева
Была история как-то, я тогда внутри компании работала. Пришел кандидат на позицию руководителя отдела логистики. Резюме хорошее, по телефону говорил внятно, никаких сомнений на первом этапе не было. Когда пришел на очное собеседование, у меня случился когнитивный диссонанс - человек говорит внятно и по делу, но его внешний вид ну уж очень странный. Что-то неуловимое "не то" в нем присутствует. Спросила про рекомендации, дал телефон предыдущего руководителя. Помощница прозвонила, получила прекрасные рекомендации. Но я как Станиславский - "не верю" и все тут. Нашли контакты компаний, указанные в резюме, прозвонили. Оказалось, что его неоднократно увольняли за пьянку и нарушение трудовой дисциплины. А контакт он дал липовый.
2019-03-28 02:16 0
Ольга Купава
Согласна, что есть за и против данного инструмента, необходима верная интерпретация полученных материалов, как и любой другой инструмент надо использовать с умом.
В своей практике использую, в зависимости от позиции могут меняться вопросы, всегда заранее обсуждаю с кандидатом такой запрос.
2019-03-17 20:17 0
Алексеева Галина
Анастасия, спасибо за хороший аналитический материал. Рекомендации хороший рабочий инструмент оценки, если не ставить его во главу угла, а использовать в комплексе, как дополнение к общей картине.
2019-03-06 10:16 0
Мария Воробьева
Добрый вечер
К сожалению, часто сталкиваюсь с очень субъективными оценками кандидатов бывшими руководителями. Да и руководителями нанимающими тоже, к слову. Пример, кандидату отказ заказчика на этапе рассмотрения резюме, мол, слышал о нем плохие отзывы и вообще. Через некоторое время меняется лицо, принимающее решение. Найти кандидатов не можем, весь рынок перелопатили. Возвращаюсь осторожно к этому соискателю, и его рассматривают на ура. Кандидат работает в компании уже полгода и вполне успешно. Рассматривался на одну и ту же позицию, но оценка двух разных руководителей диаметрально противоположная.
Часто рекомендации проверяют сотрудники СБ по своей линии. Обычно я проверяю отзывы коллег о финальном кандидате- это дает понимание об взаимоотношениях в коллективе и умении кандидата взаимодействовать с коллегами.
Лафхак 
Вопрос: «Кто из бывших коллег вашего уровня мог бы дать вам рекомендацию?» очень часто позволяет мне сформировать теплый кадровый резерв. Ведь кандидат называет имена и контакты таких же спецов, как он сам. И при желании их можно пригласить на открытые вакансии.
2019-02-28 21:38 0
Жанна Самородова
Здравствуйте! Так же беру рекомендации с прошлых мест, скромнее, правда чем Екатерина, всего у одного-двух рекомендателей) Как ни странно, руководители всегда находят время что бы рассказать о своем сотруднике. По вопросам я скормнее: как правило уточняю насчет причин увольнения; сильные/слабые стороны; на что бы рекомендовал обратить внимание, что бы выстроить отношения помогающие сотруднику адаптировать и стать успешным в новой компании (в ответе часто раскрывают слабые стороны характера/компетенции). Так же если у меня есть сомнения по деталям - уточняю этот момент у рекомендателя. Анастасия, спасибо за список вопросов!
2019-02-28 11:36 0
Воропаева Ольга
Анастасия, добрый день! Полностью поддержку и вас и Екатерину. в отношении технологии сбора рекомендаций. Мое мнение - собирать рекомендации нужно обязательно, они помогают не только расширить свое понимание кандидата и укрепить составленное мнение, но и дают базу для дальнейшей проверки кандидата, с точки зрения кадровой безопасности.
2019-02-28 10:59 0
Екатерина Глебовская
Анастасия, по рекомендациям действительно есть две стороны и субъективность мнения любого человека необходимо учитывать, опрашивая несколько респондентов. На моей практике информативнее всего люди реагируют на вопросы по продуктивности работы в одиночку или к команде и про мотивацию. То есть на вопросы, в которых не ответишь по задуманному сценарию, а нужно сделать выбор.
В том, как кандидат реагирует на вопрос: "Как бы Вас охарактеризовали бывшие руководители" всегда можно почерпнуть многое о нем самом: конфликтность, самооценка, лояльность, гибкость.
Резюмируя: тоже чаще всего беру рекомендации на финальных кандидатов, при этом обращаюсь к 3-4 руководителям с последних мест работы.
2019-02-27 12:25 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
HR-рекрутер (бизнес ориентирована, подберу НУЖНЫХ)
Автор статей Спецзаказы
Автор 74 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
231 специалист сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.