Когда с одной вакансией работают несколько рекрутеров - хорошо это или плохо?

Нередко, общаясь в кругу  рекрутеров, я слышу разговоры о  «непорядочных» HR-менеджерах, которые работают по одной вакансии с несколькими кадровыми агентствами или рекрутерами. Порой, возмущения «профессиональных» рекрутеров очень эмоциональны и аргументированы тем, что они «супер-профессионалы» согласились работать с некой вакансией, а потом оказывается, что еще эту работу поручили сделать начинающим рекрутерам или не самому престижному кадровому агентству…
Давайте обсудим, действительно ли это неправильно или наоборот, является стимулирующим фактором.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Я скорее соглашусь со вторым, но с определенной оговоркой. Если речь идет о какой-либо нестандартной вакансии, касающейся узкой специализации или переманивания конкретного специалиста из одной компании в другую, то такой вариант, очевидно, должен быть эксклюзивным, поскольку рекрутером в данной ситуации прорабатывается специальный стратегический план действий, пошагово воплощается в жизнь, затрачивается много сил и времени.

Если в такой  момент неожиданно врывается  другой рекрутер, то можно не просто все испортить, но  понести неприятные последствия. Не секрет, что узкоспециализированных специалистов на рынке очень не хватает и компании готовы переманивать их друг у друга, иногда даже речь идет о конкретных лицах. Тем не менее, компании, работающие в одной отрасли часто объединяются в союзы, сообщества, чтобы не только конкурировать между собой (что как известно, тоже является  двигателем прогресса), но и отстаивать интересы  того сектора рынка, который они представляют. И если возникает вопрос переманивания нужного специалиста, то в большинстве случаев стараются провести эту процедуру тактично, без шума и конфликтов. Конечно, данную процедуру поручают провести самым опытным HR-менеджерам и рекрутерам. И это, естественно, является эксклюзивным заказом.

Но в остальных случаях, я считаю, работа нескольких рекрутеров над одной вакансией  - явление, отвечающее норме. По сути, это здоровая конкуренция. И здесь все уже зависит от рекрутера, от его профессионализма, опыта и умения выстраивать свои взаимоотношения с заказчиком. Несколько лет я была сотруднико крупной торгово-производственной компании, очень быстро растущей. В мои обязанности входило в кратчайшие сроки  подбирать персонал и закрывать множество вакансий. Уверена, что если бы я делала это самостоятельно или заключала договор только с одним кадровым агентством, результат был бы очень плохим. На тот момент нашей задачей занималось много специалистов в области подбора персонала и такой опыт был успешным. Кстати, именно в такой конкурентной борьбе и стали выделяться настоящие профессиональные рекрутеры, замотивированные не только гонораром, ноф и собственной репутацией на рынке труда. Тогда у меня сложилось четкое понимание с какими агентствами или рекрутерами по каким позициям лучше работать. Это очень удобно для менеджеров по персоналу компаний. Это сокращает сроки поиска специалистов, а как следствие  - это хороший стимул для продолжения сотрудничества с рекрутинговыми агентствами.

Выводы напрашиваются однозначные -  не бойтесь конкуренции, стремитесь к ней и у вас всегда будет шанс выделиться среди других. Удачи!

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
ОК-Консалтинг
Александра, Коллеги, всем доброго времени суток!
Давайте посмотрим на ситуацию со стороны Заказчика!
Если у Заказчика производство и у него простаивает один участок из-за отсутствия работника, то он, естественно, заинтересован закрыть вакансию в кратчайшие сроки. Ибо существует экономика Форда:
Затраты из-за текучести кадров
Двухмесячная вакансия (поиск нового сотрудника).
Месяц, потерянный на подбор (время ме¬неджера + оплата услуг).
Месяц, необходимый на переподготовку (новый чело¬век).
Два месяца, необходимые новому работнику, чтобы достичь требуемого уровня производительности.
Всего 6 месяцев, потерянных для производства
Если текучесть кадров составляет только 10% в организации из 500 человек, то 6 месяцев, по¬терянных для производства из-за одного чело¬века, дают для фирмы 25 потерянных для про¬изводства лет:
500 служащих х 10% текучести кадров = 50 человеко-лет
50 человеко-лет х 6 месяцев = 300 человеко-месяцев
300 человеко-месяцев = 25 лет, потерянных для производства
Вот так вот.
Всем добра!
2025-01-26 18:19 0
Ирина Царькова
Вообще рекрутеры не любят работать "в тендере". Хотя это вопрос организации работы и порядка оплаты за результат.
2019-10-09 10:15 1
При грамотной организации работы - это допустимо.
2019-10-06 15:57 0
Доможирова Юлия
Коллеги, я долгое время работала ин-хаус и, конечно, это удобно, когда ты даешь заказ в несколько агентств. Однако со стороны рекрутера-фрилансера, когда есть затраты на кафе, интернет, телефон, получается, что ты можешь просто бессмысленно потратить время и не получить свой гонорар. Как-то не очень комфортно в этом плане.
Есть ощущение, что некоторые отвечающие соревнование с другим рекрутером поняли, как другим рекрутером-коллегой из своей компании.
2015-03-18 13:44 0
Тамара
Александра, полностью с Вами согласна.
Такая конкуренция норма на рынке.
И это действительно "подстегивает" по срокам - хочешь быть первым, кто позвонил каждому конкретному кандидату, а не другие КА.
А когда позицию дают на эксклюзив, особенно не хочется "ударить в грязь лицом" и показать результат быстро.
2015-01-19 18:33 0
Ирина
Каждый подход имеет право на жизнь, но здесь вопрос скорее к работодателю - а устраивает ли их то, что у потенциальных соискателей создается видимость лавинообразного спроса на вакансию (когда звонят несколько людей с однотипными предложениями) или насколько им все равно, что не слишком прилежные исполнители в попытке быстро отработать искажают информацию о клиенте и вакансии, нужна ли дополнительная нагрузка на внутренних менеджеров, которым всю это работу мониторить и т.д.
подключение нового исполнителя целесообразно если не справляется имеющийся. вопрос - зачем работать с теми кто работает плохо?
2015-01-12 19:08 0
Алексей
Здравствуйте!
Это как конкурс кто лучше и быстрее. Хорошо сделать так в организации поручив 1 вакансию двоим сотрудникам, и смотреть статистику.
2014-12-13 20:14 0
Дина
Абсолютно согласна с тем, что здорОвая конкуренция крайне необходима. Более того, настоящий профи этого не боится, потому что уверен в себе!)
2014-11-26 17:03 0
Агентство
Добавлю, что при массовом подборе и работе с несколькими рекрутерами происходит "выжигание" популярных сайтов (Авито, job-mo, irr и т.д.) - появляется большое количество одинаковых вакансий. Выход - использовать менее популярные ресурсы и соцсети для массового подбора.
2014-11-25 13:41 0
Александра
Александр, здравствуйте!
Вы правы, речь идет о массовом наборе, часто повторяющихся вакансиях или когда с рядом агентств работаешь длительное время и их условия хорошо знакомы, т.е. не требуют длительного обсуждения.
2014-11-24 22:12 0
Александра
Ксения, добрый вечер!
Я тоже практиковала интервью совместно с коллегой и абсолютно с Вами согласна, что это хорошая практика, особенно , если это довольно специфичная позиция и , допустим, уже второе интервью - были случаи, когда по профессиональным навыкам кандидат подходил, а вот по коммуникативным... В основном, такое происходило с IT специалистами. ))
2014-11-24 22:09 0
Агентство
Александра, добрый день!
Считаю это нормальной практикой, но тогда, когда это разумно. Например при массовом подборе, если открывается новый ТЦ и нужно набрать 200 человек, то разумеется заказчику лучше перестраховаться и обратиться к нескольким агентствам/рекрутерам. При больших объемах работы всем хватает. Если же нужно подобрать, условно, двух менеджеров по продажам, то обращаться в разные агентства смысла нет, больше времени уйдет на обсуждение и взаимодействие, чем собственно на подбор, проще выбрать того, кто нравится и с ним работать. При Executive Search лично я, на месте заказчика, обращался бы в несколько агентств. Сам, в работе, эксклюзив условием не ставлю и особых проблем с этим не испытываю.
2014-11-24 16:52 0
Добрый день, Александра!
А я вижу разумный момент в работе нескольких рекрутеров с 1 вакансией и мало того, проведение интервью совместно с коллегой-рекрутером! В моей практике это было обычным делом, когда набирала линейку и была еще не опытным сотрудником всегда просилась на интервью со старшей коллегой, которая набирала топов, сидела, слушала, впитывала. Затем, когда пришло мое время набирать топов, в своем отделе я активно начала внедрять практику совместного проведения интервью. Это опыт, мои коллеги иногда задавали крайне умные и уместные вопросы, о которых я бы и не подумала. Тут момент готовности коллектива не соревноваться, а сотрудничать. Ну а что касается "рекруторов-звезд"... Конечно, если есть момент спора, то эффективность качества работы снижается, и это скорее говорит о некомпетентности такой "звезды".
2014-11-23 17:48 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Автор 2 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
242 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.