Вопрос на собеседовании: Почему вы ушли с предыдущего места работы?

Все рекрутеры любят спрашивать кандидатов о том, почему они ушли с предыдущего места работы, и я – не исключение. Причин тому есть несколько. Во-первых, это довольно неприятное событие, многие исследования говорят о том, что это стресс, который входит в пятерку самых сильных для любого человека.  Это всегда разрыв отношений всегда потеря и всегда болезненно, чтобы вам кто не говорил. И говорить на эту тему - это хороший повод оценить эмоциональный диапазон  кандидата, выдержку, общий уровень. 

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Во-вторых, кандидату нужно очень хорошо потрудиться, чтобы объяснить, что все в порядке, что он управляет этой ситуацией, ну или что если даже он ушел с предыдущего метса работы не по своей инициативе, это даже пошло ему на пользу. Это важно, так как в противном случае кандидат покажет свою слабость или нужду,  и это может негативно повлиять на его шансы презентовать себя  на нужный ему уровень зарплаты или вообще трудоустроится.

Отсюда цель вопроса "почему вы ушли с предыдущего места работы":

  1. Узнать, что на самом деле произошло. Чтобы потом, при необходимости сопоставив с информацией из компании оценить адекватность оценки и честность.
  2. Определить локус контроля кандидата. Как он видит свою роль в ситуации? Возьмет ли на себя ответственность за произошедшее и если да, то какую.  Работники, у которых виноваты все, кроме них самих – никому нужны.
  3. Способность быть лояльным / склонность к лояльному поведению. Даже если  работодатель своими действиями  вынудил работников не доверять ему, уволившийся из такой ситуации сотрудник  –  плох для  нового работодателя, ведь ему нужно будет приложить больше усилий, чтобы завоевать доверие такого работника.- И рекрутеру нужно это понимать.
  4. Выяснить ключевые стратегии поведения кандидата. Как правило, в сложных ситуациях проявляются одни и те же стратегии. У меня есть знакомая, которая всегда увольнялась из компаний по одному и тому же сценарию. Она отдавалась работе с головой, зарабатывала себе нервный стресс, потом начинала требовать к себе повышенного внимания от начальника, тот не оправдывал доверия и знакомая от обиды и отсутствия должного внимания к своей персоне, увольнялась, громко хлопнув дверью. Как правило, такие стратегии повторяются и являются следствием определенных внутренних противоречий кандидата, которые хорошо бы выяснить до начала сотрудничества.
  5. В какой терминологии мыслит кандидат? На языке возможностей или ограничений?  Любому работодателю интересны работники, которые видят не проблему, а решение и сами являются не частью проблемы, а частью решения. В любой ситуации можно увидеть и плохое и хорошее и это довольно четко характеризует кандидата на собеседовании.

Ограничения: безусловным ограничением вопроса является то, что кандидат готов ответить на него, скорее всего он готовился дать четкий и вразумительный ответ заранее.  Это тот самый вопрос, первый ответ на который практически ничего не стоит - начало беседы. И главное для рекрутера здесь, как для преподавателя на экзамене, правильно копнуть вглубь ситуации: что конкретно произошло, что этому предшествовало, как вели себя другие работники, может ли кто-то подтвердить эту ситуацию. Чем  более общие и обтекаемые фразы вы услышите на собеседовании, тем больше вероятность, что кандидат что-то скрывает.

Кому и как и когда задаем этот вопрос:  данный вопрос на собеседовании "почему вы ушли с прошлого места работы" можно задавать любым кандидатам, в любой части части собеседования, разумеется, начинать с него не стоит. Я задаю его в первой части, пока кандидат еще не совсем освоился на интервью.

Правила интерпретации ответов:

Стратегии ответов

Примеры ответов на вопрос "почему вы ушли с предыдущего места работы"

Неправильные стратегии

«Там было все плохо, а я такой хороший…»

«Мы не сработались с руководителем, коллегами, партнерами…»

 

Худшее, что вы можете услышать от кандидата – это то, что в компании были плохие условия оплаты, плохой начальник и т.д. Даже если это было и так, хороший кандидат обязательно возьмет на себя ответственность хотя бы за выбор такой компании, ведь его никто туда не тянул силой. Если человек не привык брать на себя ответственность, что все шишки достанутся только работодателю.

Конфликт, как причина ухода – также известный отрицательный фактор, умение налаживать отношение и конструктивно взаимодействовать – одна из ключевых компетенций для любой позиции.

Допустимо, но вызывает вопросы

«Мне предложили место получше, зарплату повыше…»

 

«В той отрасли спад, я хочу найти что-то более перспективное…»

 

«Наша компания переехала и мне стало неудобно добираться…»

 

Само по себе наличие прямых предложений у кандидата – неплохой знак, говорящий нам о том, что или он хороший эксперт или умеет строить отношения и правильно себя позиционировать,  но один только фактор финансовой мотивации может свидетельствовать о низкой включенности в само содержание работы, что совсем не допустимо ни для ключевых профессионалов ни для руководителей любого звена.

Также, как и желание ориентироваться и находить более перспективные направления – само по себе говорит о находчивости, понимании ситуации и т.д. Но что с интересом к самим задачам, правильно ли мы понимаем кандидата, что этот фактор остается за скобками в его системе координат или нет?

Вопрос географии всегда был критичен для молодых мамочек и напольного персонала, и в данном случае это допустимо. Несколько сомнительно это может звучать от руководителя высокого уровня опять же по причине оценки веса данного фактора в системе координат.

Правильные стратегии в случае если вы уволились сами (акцент на содержание работы)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правильные стратегии если кандидата уволили (собственный выбор, возможности, а не проблемы, интерес к самой работе, как ценность)

 

— Я выполнял эту работу на протяжении последних десяти лет, очень хотелось профессионального роста и развития. Пообщавшись на эту тему со своим непосредственным руководством и со службой персонала и услышав, что таких возможностей нет, я понял, что нужно действовать самостоятельно. 

— Мне всегда хотелось заниматься вот этим, пройдя специальное обучение , я решил, что пора осуществлять свою мечту и решил поменять место работы. 

— Мы переехали с семьей в этот город для обеспечения достойного обучения детей, поэтому вынужден был оставить прошлое место работы. Наша компания, к сожалению, не представлена в этом регионе. 

— Если честно, я не планировал менять место работы. Но узнав о вашей вакансии и возможностях, я настолько вдохновился задачами и планами (каких именно). Так как здесь я могу применить весь перечень своих знаний и умений (каких именно).

— Пришел новый руководитель, привел свою команду.  Никого из старой команды не осталось. Это выбор управления, который я уважаю, и это открывает для меня новые возможности.

— То, чем я занимался ранее, не очень подходило мне, поэтому мы с моим руководителем приняли решение о том, что я рассмотрю работу, где я смогу быть более полезным. И вот я у вас и рассматриваю вашу вакансию. Мои наиболее сильные стороны, которые позволят мне выполнять работу на отлично – это… 

Дополнительные вопросы:

Дополнительными могут быть вопросы, уточняющие события, ставшие причиной ухода из прошлой компании. Цель вопросов – прояснение позиции кандидата, готовности брать личную ответственность и ориентация на возможности, мотивации и ценностей кандидата. Ключевой момент – что есть «работа» для кандидата, какие вопросы в первую очередь она закрывает, какие факторы мотивируют искать что-то лучше или оставаться ан прежнем месте.

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
Юлия Парий
Вопрос и правда уже из категории "моветон", однако его продолжают задавать). Некоторые мои знакомые собственники прямо стремятся вывести "на чистую воду" на собеседовании. Мне всегда хочется встречный вопрос задать: а что случилось с вашим предыдущим сотрудником? Вы его выгнали? Отдали на съедение волкам? Он убежал от вашей токсичности?
Это очень важный момент, о котором соискатели забывают спросить, а надо бы)
2025-04-23 16:39 0
Наталья
Добрый день, рекомендую из практики задавать вопрос об уходе с предыдущего места работы не из родительской позиции "почему" - а из взрослой "как" - "Как вы приняли решение уйти?" или "Как вы ушли/попрощались с предыдущей компанией? " Важно, чтобы кандидат не ушел в односложный ответ - нормально, а попросить описать как это происходило. Тогда вы сможете оценить культурный код кандидата и понять насколько он впишется в вашу культуру.
2025-02-13 12:33 0
Наталья Пронь
Анна, добрый день!
Без этого вопроса интервью - не интервью)) Верно подметили, опытный матёрый кандидат точно не впадёт в ступор от этого вопроса, а не подготовленный новичок может ответить искренне и честно, тем самым навредив себе. Не допустимо не лестно отзываться о прошлом руководителе и о компании в целом, это говорит о токсичности и неблагодарности кандидата и навевает на мысль, что также он будет отзываться и о новой компании.
2024-01-19 10:33 0
Светлана Пискарёва
Благодарю за структурно разложенные и объяснения по каждому вопросу.
Согласна с тем, что опытные кандидаты вывернуться и у них давно готов ответ на этот вопрос. Не опытные ответят по ситуации.
Хорошо еще прослеживать стратегию Я- ОК, Ты - ОК.
Если ее выявить, то она покажет общую картину как будет действовать кандидат в разных ситуациях.
2022-07-14 08:07 0
Акимова Лия
Из ответа на вопрос "Почему вы ушли с предыдущего места работы?" можно выудить множество информации о человеке и его стратегии поведения.

Только здесь есть ловушка в виде эмоций, которые испытывает соискатель к предыдущей работе. Особенно если уволился человек совсем недавно.

И часто соискатель сам может не понимать почему его что-то не устраивает, почему ему хочется более высокой оценки или внимания к персоне. Да и работодатель тоже не всегда открывает свою суть в самом начале.

В результате этот "тест" успешно проходят либо высоко осознанные, либо хорошо управляющие своими эмоциями )))
2022-05-19 11:00 0
Владимир Миков
Уверен, что список вопросов кандидату и распространенных ответов от соискателей очень пополнился.
"Причина увольнения?" - не готовность ТОП-команды к цифровой трансформации))
"Причина краха вашей компании?" - пандемия...
2021-11-09 22:23 0
Оксана Соколова
Не понимаю тех, кто задает такие вопросы. Ни один кандидат не скажет про себя "уволился, потому что я некомпетентный, конфликтный, ленивый... Если у человека что-то есть в голове, это основной вопрос, который он будет ожидать, и к которому он подготовиться и придумает, что ответить.
Единственное на мои взгляд, что можно отследить этим вопросом – это проверка на адекватность. То есть отсекать тех, кто при ответе на этот вопрос начинает оскорблять и поносить предыдущего руководителя. Потому, что в таком случае велика вероятность, что через определенный промежуток времени он будет так же говорить про вас, только на собеседовании в другой компании.
2021-01-14 19:43 0
Владимир Львов
Считать, что частая регулярная смена работы и уход без существенных причин, кроме потребности в переменах - просто устаревшая и нереалистичная постановка вопроса. На рынке квалифицированного труда с большим отрывом доминируют типы людей, которые склонны к регулярным масштабным переменам и могут периодически по своей инициативе регулярно идти на них. Такие люди чаще вызываются на собеседования, легче убеждают работодателей и получают места - а потом снова их меняют. А вот у людей, которые жестко цепляются за места, есть неуверенность в завтрашнем дне, им сложнее убедить работодателя, у них просто меньше шансов. Поэтому потребность в переменах лучше не считать своим недостатком и даже вряд ли стоит пытаться прикрыть. если есть реальные достижения, которые это перевешивают. Это анахронизм.
2021-01-05 14:14 1
Оксана Сафронова
Статья полезная, спасибо. Хотелось бы больше понять про стратегии, когда инициатива увольнения исходила от руководителя.
у меня были такие ситуации:
1. я осуществила переход внутри "родственных" компаний с релокацией в другой регион. Когда закончился антикризисный проект и стали сокращать расходы на персонал, то ушла "в никуда".
2. работала с неадекватным руководителем, что подтверждено многочисленными отзывами о работодателе, текучестью персонала в отделе.

И это изрядно портит ситуацию при собеседованиях. Однако, когда рекрутер знает рынок и +/- работодателей (в случае работы с кадровыми и консалтинговыми агентствами), тогда честным быть легче намного.
2020-01-20 13:11 0
Ирина Царькова
Полезный материал. Спасибо.
2019-10-03 08:36 0
Анатолий
В 90% случае причин ухода всего две:
1) Ушел из-за зарплаты. И критиковать за это соискателей глупо, экономическая ситуация в России оставляет желать лучшего. Тут уж не до выбора "профессионального развития", особенно в регионах.
2) Конфликт с руководителем(смена руководства). Тут полагаю всё очевидно. Ситуация, когда новый босс приходит со своей командой вполне себе традиционна.
На оставшиеся 10% приходится всякая экзотика в виде переезда, желания сменить сферу и т.п.
Итог: вопрос задается часто, к нему все привыкли: и рекрутеры и соискатели, без него не обойтись, как без салата оливье на Новый год. Практическая польза - использование вопроса в качестве предварительного, чтобы затем задать ряд дополнительных вопросов, в которых выяснить какие еще виды мотивации, помимо материальной движут кандидатом, предпочитаемый стиль управления, цели в карьере и т.д. и т.п.
Правильная стратегия для кандидата - не расслабляться дав социально-желаемый ответ на вопрос о причинах ухода(кандидаты почему-то считают, что это чуть ли не главный вопрос, для которого всё и затевается, и уж ответив на него "правильно", далее можно трепать языком без разбора)
2019-08-06 15:55 0
Васильева Дарья
Часто кандидаты приходят подготовленные и к классическим подходам имеют иммунитет))
2019-01-17 17:18 0
Арапов Андрей
Велика вероятность, что те, кто долго ходят по собеседованиям, попросту уже знают что отвечать и могут вводить в заблуждение
2018-10-31 14:21 0
Юрий Шадрин
Я был свидетелем, когда работодателю так "выкручивали руки", что он был готов дать любые, самые лестные рекомендации своему некомпетентному бывшему сотруднику, лишь бы тот поскорей покинул компанию. ))))
2017-12-20 11:36 0
Никачева Ольга
Здесь соискателю важно при увольнении договориться с руководителем и коллегами о рекомендациях и о конкретной причине увольнения, которую он будет озвучивать. Часто, даже если инициатива исходила от работодателя, он не против сгладить причины и дать позитивные рекомендации.
2017-09-30 01:24 0
Любовь Мелентьева
Спасибо за подробности, порекомендую коллегам.
2017-07-17 07:27 0
Александра Кутузова
Отлично описано, хоть вопрос и набивший оскомину :-)
2017-03-26 20:18 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Частный рекрутер
Автор статей
Автор 18 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
240 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.