Про KPI и змеиный кейс в Индии

План выполнен на 120%, премии выплачены, а денег в компании не прибавилось? Часто дело не в людях, а в KPI: он честно считает ровно то, что вы ему поручили, а не то, что вам нужно. С юмором разбираю, как показатели «разводят кобр», как понять, что ваш KPI живёт своей жизнью, как выглядит показатель для рекрутера, который трудно обмануть, и как провести аудит процессов без поиска виноватых. В конце три шага, которые можно сделать уже в понедельник.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

KPI, который все выполняют, а бизнес стоит на месте Знакомая картина.

Отдел выполнил план на 120%, премии розданы, шарики надуты. А денег в компании почему-то не прибавилось. Директор смотрит на отчёт, потом на счёт и тихо спрашивает: «А мы точно про одно и то же считали?» Скорее всего, нет. Это не злой умысел. Просто KPI делает ровно то, что написано, а не то, что имелось в виду. Эффект кобры в отдельно взятой компании Есть известная история про британцев в Индии. Власти хотели, чтобы кобр стало меньше, и начали платить за каждую убитую змею. Жители быстро поняли, что кобр можно разводить. Змей стало больше. Историки спорят, было ли так на самом деле, но в компаниях это происходит постоянно.

Рекрутеру платят за количество закрытых вакансий. Он закрывает быстро, берёт первых подходящих, а через три месяца половина уходит, и вакансии открываются заново. Отчёт красивый, текучка растёт. Менеджеру по продажам платят за число звонков, и он звонит, звонит, звонит, но уже никого не слушает. Поддержке платят за скорость ответа, и она отвечает «Принято в работу» за десять секунд. А решения клиент ждёт неделю. KPI не врёт. Он честно показывает ту цифру, которую вы выбрали. Как понять, что ваш KPI живёт своей жизнью Проверьте четыре признака: Никто уже не помнит, зачем его ввели. Все знают, что показатель «в зелёной зоне», но не знают, как он считается. Его выполняют и в хорошие, и в плохие месяцы. Так не бывает. Споры вокруг него идут не о бизнесе, а о том, как правильно посчитать. Если совпали два пункта, пора смотреть глубже. Как выглядит KPI, который работает Хороший KPI похож на хорошего сотрудника: понятный, предсказуемый и без сюрпризов. Для рекрутера это не «сколько вакансий закрыл», а связка из трёх цифр: срок закрытия, доля тех, кто прошёл испытательный срок, и оценка руководителя через месяц после выхода человека. Обмануть все три одновременно трудно. Чтобы и быстро, и хорошо, придётся реально хорошо искать. Для продаж вместо числа звонков можно смотреть на долю повторных покупок. Для поддержки вместо скорости первого ответа на долю обращений, решённых с первого раза.

Общее правило простое: считайте результат для клиента или для бизнеса, а не активность сотрудника. Активность легко изобразить. Результат изобразить гораздо труднее. Аудит процессов без боли Слово «аудит» пугает. Сразу представляется человек с папкой, который ищет виноватых. На самом деле хороший аудит похож на уборку в шкафу: достаёте всё, смотрите, что нужно, что дублируется, а что давно просрочено.

Я обычно иду путём одного человека. Берём нового сотрудника и проходим всё, что с ним происходит: от отклика на вакансию до конца первого месяца. На каждом шаге три вопроса: кто за это отвечает, сколько это занимает и как мы узнаем, что получилось. Почти всегда находится что-то из набора: три согласования, которые делают одно и то же; таблица, которую ведёт один человек и поэтому боится уходить в отпуск; этап, о котором все забыли, но он по-прежнему съедает неделю. Ничего страшного, это нормально. Страшно, когда этого никто не видит. Свои обычно этого не замечают: к странному быстро привыкаешь. Если в общей папке пять лет лежит файл «НЕ ТРОГАТЬ (старый)», он перестаёт казаться странным. Поэтому взгляд со стороны здесь работает лучше любого внутреннего совещания. Классика жанра: заявка, которую согласуют шесть человек, а потом всё равно уточняют по телефону. Что сделать в понедельник.

Выберите один процесс (например, найм) и один KPI в нём. Спросите себя: если этот показатель идеальный, бизнесу станет лучше? Если не уверены, показатель не тот. Добавьте второй, который не даст первому «сломаться». Скорость найма плюс процент сотрудников, которые остались после трёх месяцев. Скорость без качества это просто быстрая ошибка. Раз в квартал проверяйте: цифры всё ещё про то, что важно?

Если хотите, чтобы на ваши процессы посмотрел человек со стороны, напишите мне в тг. Разберём, что у вас работает, что дублируется и какие KPI стоит заменить. Без страшных слов и папок с обвинениями.

Поделиться статьей
Нужно поменять KPI или СОТ?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Ирина Майструк
Алена,здравствуйте. KPI всем привычная и от того часто недооцененная система. Особенно остро стоит вопрос на стыке функций, как в вашем примере "Для рекрутера это не «сколько вакансий закрыл», а связка из трёх цифр: срок закрытия, доля тех, кто прошёл испытательный срок, и оценка руководителя через месяц после выхода человека." Рекрутеры тут сильно должны спорить про ИС и оценку руководителя. Оценка руководителя , субъективное понятие, чтобы включить его в KPI, да и непрохождение ИС может случиться п разным причинам, и тогда нужно уточнить эти причины, чтобы их можно было применить в KPI рекрутера.
А аллегория со змеями, очень показательна. Задумываясь о ней в момент разработки KPI можно сделать его сильно лучше для результатов бизнеса. Взяла себе на заметку, спасибо.
2026-11-06 10:41 1
1 ответ
Алена
Ирина Майструк, Здравствуйте! Согласна, субъективизм есть, и споров об этом было и есть очень много, причём в компаниях с совершенно разным уровнем зрелости HR и подбора. На практике его можно немного снизить, оценку руководителя делать по короткой анкете с 4–5 конкретными критериями и шкалой, а не понравился чувак или нет. причины непрохождения ИС можно разделить на три группы: ошибка подбора, ошибка адаптации (не сработала система введения в должность) и внешние причины В KPI рекрутёра идёт только первая группа, иначе он отвечает за то, на что не влияет. Но да, даже в этом случае риск субъективной оценки есть.
2026-11-06 11:33 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Бизнес-консультант
PRO
Стаж работы Более 15 лет
Публикаций 1
Рейтинг в профразделах
KPI 34 место
Карьерный консалтинг 64 место
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
241 специалист сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.