Офлайн и онлайн-тренинги: мой практический опыт, нюансы и неожиданные открытия

Тема сравнения офлайн- и онлайн-тренингов всегда вызывает жаркие обсуждения среди тренеров и корпоративных заказчиков. Я в этом вопросе давно не теоретик: проведённые мероприятия на разных платформах, тысячи участников вживую и в Zoom в копилке. Расскажу, как вижу этот вопрос изнутри: попробую не просто перечислить очевидные плюсы и минусы, а поделиться реальными ощущениями, наблюдениями и своими лайфхаками. Думаю, это будет полезно для всех, кто задумывается о формате обучения: HR, тренеров, руководителей и самих участников.

Офлайн-тренинг: сила живого присутствия

Если меня спросить, что для меня самое ценное в офлайн-формате, я отвечу без колебаний: это энергия и эмоциональная “химия” группы. Вот представляете, утро, участники собираются в зале, рассаживаются, переговариваются, волнуются. И уже в этот момент я как тренер чувствую — заряд пошёл! Каждый свой, с багажом и настроением, и ты тут же чувствуешь эти вибрации. “Язык тела” — мой главный помощник. По тому, как сидят, смотрят ли вниз или в глаза, делают ли пометки, быстро ловлю: включились или скучают, устали или, наоборот, готовы сделать ещё одно упражнение. Могу подстроиться, поменять ритм, добавить что-то активное или объявить пятиминутку, если вижу, что группа “просела”.

Мой любимый этап в офлайне — командные задания и ролевые ситуации. Пример из недавнего тренинга: разыгрывали конфликт между отделами. В процессе участники не только отрабатывали аргументацию, но и физически перемещались, жестикулировали, подключались к процессу всей командой. В атмосфере “здесь и сейчас” даже самые скромные раскрывались совершенно иначе! Иногда импровизирую: могу добавить неформальное упражнение или небольшую игру для разрядки — только офлайн даёт такую гибкость. А искренний командный смех, который возникает где-нибудь после сложного кейса, вообще не передать через экран.

Но давайте честно: офлайн-тренинг — это ещё и отдельная история с подготовкой. Нужно найти помещение, проверить, чтобы стульев хватило всем, убедиться, что маркеры не высохли, распечатать достаточное количество раздаточных материалов. Пару раз я попадала в ситуации, когда за пять минут до старта обнаруживала, что экран для демонстрации презентации не работает или часть участников застряла в пробке. Вся программа сразу начинает “плыть”, приходится импровизировать на ходу. Логистика — вот главная “ахиллесова пята”. Аренда зала, кофе-брейк, подготовка бейджиков — всё это время и деньги.

В офлайне заметила ещё одну тонкость: в большой аудитории сложно лично “достать” каждого. Кто-то может “притаиться” на задних рядах, и, если не быть очень внимательным, несколько человек могут “проскочить” незамеченными. Стараюсь работать через малые группы, но всё равно личного контакта иногда не хватает, особенно если участников под тридцать и больше.

Оффлайн-тренинг — это всегда строгий тайминг. Если кто-то задержался — все ждут. Срывается одно упражнение — ломается вся логика занятия. Но зато в завершении дня, когда уставшие, но счастливые участники выходят из зала, энергетика просто зашкаливает. Считаю, что это один из главных “бонусов” живого формата — люди действительно чувствуют себя командой.

Онлайн-тренинг: расширяя горизонты

Если бы лет шесть-семь назад мне предложили провести крупный тренинг через интернет, я бы сильно сомневалась. Теперь же онлайн стал неотъемлемой частью моей практики, и есть чему поучиться в этом формате.

Во-первых, границы стерлись: работала и с Владивостоком, и с Калининградом в одном потоке. Никаких сложностей с командировками, билетами, арендой залов — все заходят по ссылке, оставаясь у себя дома или в офисе. Это экономит массу времени и финансовых ресурсов, и для многих компаний — решающий фактор. Часто корпоративные клиенты отмечают: вместо того чтобы организовать выезд в Москву или Петербург, теперь они “приводят” своих сотрудников на обучение с минимальными затратами.

В онлайне гораздо проще делиться материалами. Хотите пристроить дополнительную статью? Пожалуйста, за минуту отправляю всем в общий чат или выкладываю на доску Miro — и каждый может тут же ознакомиться. Люблю использовать интерактив: опросы, электронные карточки, моментальные викторины, голосования. Всё это мгновенно “включает” даже самых пассивных. Оценили коллеги и функцию “разбивки на комнаты” в Zoom: можно в одно мгновение разделить участников на мини-группы для обсуждения, а потом собрать всех обратно. Иногда даже получается создать впечатление частного диалога, но без привычных временных и логистических затрат.

Но никуда не деться от “барьера экрана”. В офлайне вижу, что происходит: кто устал, кто рад, а кто потерял интерес. В онлайне — не всегда. Камеры часто выключены: кто-то стесняется обстановки дома, у кого-то дети, у кого-то банально не тянет интернет. Приходится научиться “слышать тишину”: если в чате тишина и никто не реагирует на вопросы, значит что-то пошло не так. Расскажу пример: даю задание — молчание. Спрашиваю — “все ли понятно?” — возвращаются только пара согласных смайликов. После такого случая стала заранее проговаривать важность активности, обязательно даю возможность писать в чат “без звука”, иногда ввожу игровые элементы (“Кто первый напишет правильный ответ, тот выбирает следующую тему”).

Техника — ещё один нюанс. Причём не только со стороны участников: бывало, что у меня самой подвисала презентация или камера превращалась в “застывшую маску”. А уж если у кого-то вырубился интернет — всё, возвращение в группу занимает минуты, а динамика уже потеряна. Иногда полчаса уходит на инструктаж по Zoom, объяснение, как пользоваться чатом или как “поднять руку”. Особенно сложно с участниками, впервые погружающимися в онлайн: поддержка нужна буквально на каждом шагу.

Есть задачи, которые онлайн пока не решает. Навести “экранный диалог” — можно, но живого ощущения никто не получит: нет тактильности, нет мгновенного обмена эмоциями.

Зато динамику группы в онлайне реально поддерживать через чаще сменяющиеся активности. Если в оффлайне работаешь большими блоками, то онлайн требует постоянной смены формата: теорию — в опросы, дискуссию — в чаты, разбор кейсов — в мини-группы. Многое зависит от мастерства модератора: не расслабляться самому и подталкивать участников, постоянно давать “краткие включения”, задавать вопросы.

Главные отличия и мой личный рецепт

Когда тренинг заказан и стоит вопрос о формате, всегда начинаю с анализа задач и состава группы. Если речь о развитии новых навыков, требующих командной работы, переговоров, публичных выступлений — советую офлайн. Если нужна теоретическая “накачка”, прокачка soft skills и вовлечение разбросанных в пространстве сотрудников — онлайн будет уместен.

Лучшие результаты, по моему опыту, даёт гибридный подход. Несколько раз я реализовывала следующую схему: сначала — онлайн “разминка”, знакомство, вводные теоретические блоки. После — встречаемся в оффлайне, полностью отдаем время на практические задания, мастер-классы, обмен обратной связью. Такой способ позволяет сэкономить ресурсы и время, но при этом не терять эффект присутствия и личного контакта. Один из лучших кейсов — двухнедельный проект для компании из регионов: онлайн-вебинары по вечерам, а итоговая встреча в офисе — все приехали, уже “знакомые”, буквально за полдня “притерлись” и решили сложнейшие кейсы.

В сухом остатке

Сейчас на рынке стали появляться корпоративные запросы на “гибридные” мероприятия — и это закономерно. Люди соскучились по живому общению, но ценят своё время и удобство. Лично у меня появился целый набор приёмов для каждого формата. В офлайне делаю упор на лайв-контакт и мотивацию, много работаю “в кругу”, использую юмор и спонтанные задания. В онлайне — больше геймификации, интерактива, коротких блоков. К каждому обучению подхожу как к сценарию — заранее планирую неожиданные моменты, чтобы разбудить воображение даже скептиков.

Главное — гибкость. Не бояться менять структуру тренинга “на ходу”, слушать группу и реагировать на её состояние. Любой инструмент хорош, когда он работает для вашей задачи. Офлайн — для глубины и прочной командной связки, онлайн — для разгона, охвата и быстрых изменений. А уж какой вкус выбрать — решать вам. Главное, чтобы конечный результат радовал и участников, и организаторов.