Давайте назовем все "красные флаги": что должен выделять и отсекать рекрутер на этапе рассмотрения резюме кандидатов?

В предыдущем вопросе у меня получилось собрать очень интересные и разные мнения по теме (большой перерыв в стаже). И один из моментов, которого мы коснулись - является ли это красным флагом или просто поводом поговорить. 
Когда я обучаю рекрутеров себе в команду, мы обязательно выделяем для каждой вакансии какой-то чек-лист, который должен отсекать кандидата на этапе резюме (где-то он больше, где-то меньше). 
Но интересен Ваш опыт - есть ли универсальные "красные флаги" , которые можно определить и выделить уже на этапе резюме? 

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

В современном мире навык коммуникации и корректного донесения информации является в большинстве должностей гигиеническим минимумом. 

Как по мне - это является причиной, почему я (рекрутер) могу себе позволить более критично относиться к файлу с резюме нежели 10 лет назад, когда не все кандидаты его сами составляли вообще. 

Сейчас я, спустя долгое время в ит и на управленческих позициях, вынуждено погрузилась в линейный подбор. Сама и выстраиваю работу рекрутинга. 

НН грешит автооткликами , да и кандидаты без сложной специальности и глубокого профессионального опыта, как правило, откликаются не вкладывая в это глубокого смысла и внимания. В связи с этим - перегруз откликов, а также - необходимость сокращения времени на их обработку. 

Мы сейчас пытаемся выделить некий стоп-лист / парад красных флагов , которые позволят отсеять кандидата уже на этапе резюме. 

Было бы интересно послушать ваш опыт в этом вопросе. Как и по каким критериям вы отсматриваете резюме на вакансии с массовыми откликами? 

Поделиться статьей
Интересует стоимость подбора?
Опишите кратко вакансию: сфера, требования, уровень позиции и я дам оценку
Екатерина Парипа
Здравствуйте, коллеги! Один из флагов - много воды в резюме и ничего нет по делу) Что - то тут, что - то здесь и не понятно, чем человек занимается и что вообще умеет. Много грамматических и орфографических ошибок в простых ситуациях. Не аккуратное оформление резюме, непонятная последовательность. Ну и неформальный стиль, тоже красный флаг)
2025-01-27 15:50 0
Ирина Князева
Добрый день, Алиса, коллеги!

Чек-лист можно составить исходя из требований к кандидатам на эту позицию, линейная позиция может отличаться от другой по требованиям, как к опыту, навыкам, так и к личным качествам. Например, требуется внимательность. А в резюме допущено несколько опечаток, то в данном случае, это может быть «красным флагом», в то время как для другой позиции это может быть не принципиально. Из чего следует, что универсальный чек-лист под все линейные позиции не составить.

В первую очередь, резюме отбирается по требованиям к образованию, опыту, знаниям и пр.

Примеры требований и «красных флагов в резюме»

• Внимательность – оЧепятки
• Умение структурировать информацию, логика – нелогичное, сумбурное описание опыта работы
• Грамотность – грамматические, пунктуационные ошибки в резюме
• Личностная зрелость – email: зайченок@mail.ru + неадекватное фото
• Умение выделять главное – резюме на 5+ листах
• Стрессоустойчивость, умеренная эмоциональность – резюме демонстрирует чрезмерная эмоциональность, например: текст в восклицательной форме или большими буквами, эмоциональный тон в резюме.
• Нужен человек-результат, целеустремленность – «брошенное» не оконченное одно учебное заведение, другое.

• Требуется кассир – пришло резюме бухгалтера (может говорить о том, что соискатель хочет пересидеть на позиции кассира, пока не найдет ту работу, которая ему действительно интересна)
• Уровень ожидаемого дохода соискателя не вписывается в рамки, что может предложить компания.

В этой статье я написала «Что работодатель может узнать о кандидатах в соцсетях»
https://hrtime.ru/material/chto-rabotodatel-mozhet-uznat-o-kandidatakh-v-sotssetiakh-93617/

2024-01-24 23:35 7
Ирина Князева
Добрый день, Наталья, коллеги!

Чек-лист можно составить исходя из требований к кандидатам на эту позицию, линейная позиция может отличаться от другой по требованиям, как к опыту, навыкам, так и к личным качествам. Например, требуется внимательность. А в резюме допущено несколько опечаток, то в данном случае, это может быть «красным флагом», в то время как для другой позиции это может быть не принципиально. Из чего следует, что универсальный чек-лист под все линейные позиции не составить.

В первую очередь, резюме отбирается по требованиям к образованию, опыту, знаниям и пр.

Примеры требований и «красных флагов в резюме»

• Внимательность – оЧепятки
• Умение структурировать информацию, логика – нелогичное, сумбурное описание опыта работы
• Грамотность – грамматические, пунктуационные ошибки в резюме
• Личностная зрелость – email: зайченок@mail.ru + неадекватное фото
• Умение выделять главное – резюме на 5+ листах
• Стрессоустойчивость, умеренная эмоциональность – резюме демонстрирует чрезмерная эмоциональность, например: текст в восклицательной форме или большими буквами, эмоциональный тон в резюме.
• Нужен человек-результат, целеустремленность – «брошенное» не оконченное одно учебное заведение, другое.

• Требуется кассир – пришло резюме бухгалтера (может говорить о том, что соискатель хочет пересидеть на позиции кассира, пока не найдет ту работу, которая ему действительно интересна)
• Уровень ожидаемого дохода соискателя не вписывается в рамки, что может предложить компания.

В этой статье я написала «Что работодатель может узнать о кандидатах в соцсетях»
https://hrtime.ru/material/chto-rabotodatel-mozhet-uznat-o-kandidatakh-v-sotssetiakh-93617/
2024-01-24 23:31 6
Вера
Вчитываться в каждое резюме времени нет, но проф. взгляд сразу отсекает:
1) Короткие резюме или "неряшливость"- когда кандидат не удосужился заполнить все строки
2) Неграмотный стиль (ошибки в орфографии)
3) Отсутствие фото или неуместное фото
4) Телефон без привязки к месенджерам- раздражает тоже, но не критично
2024-01-24 10:22 5
Имаева Александра
Алиса, добрый день! Как рекрутер не смотрю:


· Резюме с «винегретным» набором должностей в заголовке (не понятно, что кандидату предложить, что для него приоритетнее, понимает ли он чего хочет)

· На ключевые компетенции, если они описаны общими словами, так как не несут смысловой нагрузки и не содержат доказательств

· На опыт работы более 10-летней давности, потому что мир стремительно меняется и то, что было тогда уже не применить к тому, что есть сейчас (особенно в IT или маркетинге)

· Прикрепленные письменные рекомендации (часто это «филькина грамота»)

· Неструктурированные огромные полотна текста

· На пустое резюме – без конкретики, без результатов, без здоровой детализации (оно не интересно для работодателя)

Есть еще 11 пунктов - куда смотрю в резюме соискателя, но вы спросили про красные флажки :)
2024-01-22 18:59 4
Александра Смагина
Алиса, приветствую. Не буду уникальной когда скажу, что "красный флажки" - дело сугубо индивидуальное в разрезе каждой вакансии. Однако, если уйти от частного к общему, то все же для меня есть несколько универсальных критериев, на которые я по каким-то причинам обращаю внимание при работе с любой вакансией. (тут нужно отметить, что как собственник рекрутингового агентства моя цель иметь хорошую репутацию среди заказчиков, поэтому с какой вакансией бы я не работала мне важно предоставлять определенных кандидатов).
1. Частая смена работы. Точечные вакансии 4-6 месяцев, линейные 1-3 месяца
2. Большое количество явного "тюнинга" при наличии фото (татуировки, пирсинги)
3. Явный антиполитический контекст (при анализе социальных сетей)
4. Абсолютно пустое резюме
5. Явные грамматические ошибки
2024-01-22 13:15 4
Наталья Пронь
Добрый день!
"Красные флаги" вероятно зависят от конкретной вакансии и портрета идеального кандидата. Меня смущают слишком частая смена работ - по 2-3 месяца на одном месте (если конечно, речь идёт не о продажниках - тут это не так критично), как выше написали - откровенная ложь и несоответствие другим фактам в резюме, откровенное или странное фото на аватарке, отсутствие возраста соискателя в анкете.
2024-01-12 14:58 3
Инна Тряпицына
Добрый день, Алиса!

Согласна с коллегами, все очень сильно зависит от вакансии. Но если я правильно поняла ваш вопрос, то вам нужно уменьшить кол-во времени на обработку массовых откликов?

Здесь зависит от канала, через который вы собираете отклики. Самый удобный и продвинутый в этом плане, конечно, hh.

Если у меня приходит по несколько сотен откликов в день на одну вакансию, то:
1. Настраиваю авторазбор резюме по заданным критериям (на hh есть такая опция).
2. Далее всем оставшимся после авторазбора отправляю автоответ-приглашение на интервью со ссылкой на анкету в эксель на яндекс или гугл диске.
3. Далее работаю только с ответами на анкету в эксель файле. С помощью фильтров выбираю ТОП-10-20 самых релевантных кандидатов и уже только на этом этапе читаю их резюме.

Ключевое во всем этом - грамотно подобранные вопросы для анкеты. Причем, для разных вакансий вопросы будут разные. От качества ее составления напрямую зависит, сработает у вас этот путь или нет.
2024-01-12 12:19 4
Влад Яковлев
Здравствуйте, Алиса!

На мой взгляд более эффективно отталкиваться от описания вакансии и сделать флаги из перечня основных (ключевых) требований. На массовый подбор резюме скорее всего будет малоинформативно, поэтому кажется, что более эффективным может быть 10 минутный звонок с кандидатом.
2024-01-11 16:03 2
Инесса Шелест, IT HR
Здравствуйте, коллеги!
Флажков может быть бесконечное количество без описания конкретной позиции.
Для быстрого выполнения необходимо:
1. Надо составить минимальный обязательный набор требований к кандидату.
2. После просматривая отклики проводить оценку соответствия, наличия обязательных требований в резюме.

==Перечень того, на что стоит обращать внимание при рассмотрении CV претендентов:
+ Структурирование резюме.
Если кандидат потратил время на создание привлекательного документа, изучив пособие по резюме, и постарался подать максимум информации в сжатом виде, это говорит о высокой мотивации претендента.
+ Наличие качественных показателей работы.
Дает возможность оценить возможности специалиста.
+ Сопутствующие навыки.
Соответствие заявленных дополнительных умений общему профилю кандидата говорит о правдивости изложенной информации.
+ Опыт.
Владение релевантными вакансии умениями позволит кандидату успешно выполнять необходимый объем работы.
+ Образование.
Наличие профильных теоретических и практических навыков может существенно сократить время адаптации соискателя на новом месте работы.
+ Достижения, хобби и увлечения.
Разносторонне развитый человек легче и быстрее впишется в коллектив.

С уважением, Инесса Шелест
2024-01-10 22:23 3
Натали Макова
Мне кажется, универсальный чек-лист можно разработать как максимум на линейные однотипные позиции (условно: наличие профильного образования для сотрудников бухгалтерии, юристов обязательно), в иных случаях - все будет очень индивидуально (разные нанимающие менеджеры, ожидания, фит в команду и т.д).
Задача рекрутера - качественно снять заявку, это поможет сформировать релевантную воронку под требования позиции, и не насыпать заказчику заведомо неподходящие кандидатуры.
В моем опыте на этапе резюме были стоп факторы - определенные компании (но это точно не "красный флаг").
А вот с соцсетями мне кажется нужно быть крайне аккуратным. У нас размыта грань между профессиональной и личной жизнью (хотя у меня есть занятная история, когда кандидату почти отказали из-за фото в личном профиле, а потом передумали, в итоге никаких кейсов с этим сотрудником не было)))
2024-01-10 18:19 3
Олег Карпов
Алиса, здравствуйте! Вы подняли очень интересный вопрос, сам им задавался и развивал эту тему. По моему опыту, практически невозможно создать, как вы говорите "некий стоп-лист / парад красных флагов", универсальный для всех резюме (да и не рационально). Человек либо подходит к требованиям по вакансии, либо нет - и я думаю Ваша работа по составлению к каждой вакансии своего чек-листа с красными флажками -это самый оптимальный и правильный подход.
Да, есть возможность проверять конкретные данные, указанные в резюме кандидата (об этом я, кстати, писал вот в этой статье на HR-time https://hrtime.ru/material/kak-proverit-anketu-kandidata-na-trudoustroystvo-109220/ ) . Проверив данные и выявив существенное искажение - с натяжкой, можно говорить о каком-то универсальном красном флажке - искажение информации. Но тут возникает ряд вопросов:
- Почему информация искажена?
-Может на это были какие-то причины, не связанные с отрицательными качествами кандидата?
- Или это просто техническая ошибка?
И возможно, при проведении с кандидатом собеседования, все встанет на свои места.
Хотя, для массового подбора линейного персонала наличие подобного красного флажка в некоторых случаях достаточно - там нет времени всех перепроверять на длинных собеседованиях (если конечно есть стабильный поток кандидатов).
В целом, в резюме слишком мало информации, для создания стоп-листа. Но это можно сделать, если Вы проводите проверку резюме кандидата методом деловой разведки в Интернете - т.н. OSINT. Вот здесь Вы получаете гораздо больше информации, и можно говорить о создании какого-то "парада красных флажков". Например, в этой статье https://hrtime.ru/material/otsenka-kandidata-na-trudoustroystvo-po-ego-stranitse-v-sotsialnoy-seti-106500/ я писал о красных флажках при оценке страницы кандидата в социальной сети. Но, резюмируя все сказанное, я больше склоняюсь к мнению о подготовке стоп-листа с красными флажками под конкретную вакансию конкретного работодателя, что Вы, как я понимаю, и делаете сейчас.
Со всеми Вас прошедшими праздниками и успехов в работе!


2024-01-10 17:52 3
Зотова Юлия
Алиса, спасибо за вопрос. Для меня красные флажки при скрининге на позиции руководителей и специалистов следующие:
- отсутствие профильного образования, если такое обязательно в соответствии с ДИ, заявкой, отсутствие высшего образования для топ и мидл руководителей.
- отсутствие опыта работы, если он обязательный в соответствии с ДИ, заявкой.
- неграмотная, нелогичная письменная речь.
- не заполнены какие-то ключевые разделы - образование, опыт работы, иное - если в вакансии прямо указано, что требуется указать.
- неправда в резюме (например, смотрю, указана знакомая мне компания, но в это время там этого человека не было, даже должности такой нет в принципе).

Желтый флаг:
- неуместное фото (раздетое, в компании, групповое, очень некачественное, пр.),
- большие периоды (свыше года), никак не поясненные,
- функционал описан очень коротко, расплывчато, не описаны результаты,
- не указано никакое дополнительное образование по функционалу, если с момента окончания вуза прошло более 5 лет.
2024-01-10 17:31 3
Показать все комментарии
avatar-default-icon
HR, Бизнес-консультант
Автор 2 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
200 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.