Одна из ситуаций, с которой можно столкнуться при поиске работы. Есть приглашения, хорошие компании, но позиции уровнем ниже. Стоит ли идти интервью? И как это может ли повлиять на репутацию?
Почему так происходит?
🔵 не точный подбор вакансий и не точное позиционирование опыта в резюме и, как результат, вас неправильно считывают работодатели
🔵 решение ситуации – качественная постановка целей, аналитика вакансий и глубокая проработка резюме
Стоит ли идти на интервью, если предложение не выглядит интересным?
🔵 да, стоит, если уровень позиции не более, чем на один уровень ниже, ведь за скупым описанием вакансии может скрываться нечто более интересное
🔵 стоит, так как может сложиться ситуация, в которой вы сможете себя продать выше, либо у компании измениться видение вакансии и вы окажетесь наиболее подходящей кандидатурой
🔵 да, стоит, если это крупное международное кадровое агентство или Executive search, важно наладить деловые взаимоотношения, и очень быстро вы можете получить другое предложение, но уже соответствующее вашему уровню
🔵 вы всегда можете отказаться, но при этом сохранив отношения с компанией, например, вы можете предложить кандидатуру на это место – тем самым вы поможете компании закрыть вакансию, а вас запомнят
А у вас есть подобный опыт? Поделитесь?
Помогу составить работающее резюме и найти работу, подготовлю к интервью
9 отзывов от клиентов (100% положительных)
Первые заказы и курс о том, как продавать услуги – в подарок!
Следить за новостями
Ответы на вопрос (14)
У меня клиент разместил резюме на позицию "Операционный директор" в продуктовом ритейле. У него очень солидный бэграунд в этой сфере. И ему прилетело приглашение на позицию продавца - консультанта. Его данное "приглашение" возмутило до глубины души. Прямо оскорбился. Как будто его оценили только на эту позицию. Он даже позвонил HR этой компании и накричал на сотрудников. Потратил столько времени и сил.
Начали разбираться и до конца так и не поняли - толи это настройка портала, толи "сознательные" маневры со стороны компании - чтобы просмотрел их вакансии. По итогу ему в этой компании ничего другого не предложили.
- опыта кандидата
- сегмента рынка, в котором он работал
- состояния этого сегмента на данный момент
- запросов кандидата, его идей, желаний, устремлений
- конкретной жизненной ситуации человека и др.
На мой взгляд, пробовать нужно все, что соответствует целям самого человека.
- опыта кандидата
- сегмента рынка, в котором он работал
- состояния этого сегмента на данный момент
- запросов кандидата, его идей, желаний, устремлений
- конкретной жизненной ситуации человека и др.
На мой взгляд, пробовать нужно все, что соответствует целям самого человека.
Помимо всех перечисленных коллегами вариантов, мне кажется, нужно исходить из ситуации в которой ты находишься. Нет возможности сидеть дома, надо содержать семью, платить ипотеку и т.д., идешь и работаешь на позицию, которую предлагают и смотришь пути развития дальнейшие, либо внутри компании, либо за ее пределами. Есть денежный запас, есть возможность подождать и повыбирать, анализируешь ситуацию, вносишь коррректировки в поиск, если необходимо, и ищешь то, что устраивает.
Иакая оценка даст четкое понимание сильных/слабых сторон кандидата, оценить его возможности (читай позиционирование на рынке труда), выявить угрозы (читай обоснование, почему предлагают "не то").
Но есть и еще одна причина - на рынке труда, в текущий момент времени, может на быть нужных кандидату вакансий и/или компетенций работодателю. Тогда, каждый для себя решает сам: ждать или принимать предложения на позиции -1.
Вежливо разговаривать. Создавать правильное положительное впечатление профессионально грамотного человека с богатым опытом. Выяснять что за компания, какие ещё позиции есть в этой компании. Уточнять, почему бы не рассмотреть его кандидатуру на более релевантные его опыту и знаниям позиции.
Потренироваться в общении и создании обаятельного тумана для другой стороны, ведь без тренировки ничего не получится, если только это ни уникальный талант.
После разговора постараться проанализировать что удалось и что не удалось донести до кадровика или рекрутера. Понять, понравился ли кандидат самому себе или не понравился. Если не понравился, то что именно не понравилось и почему. Как это исправить и как над этим поработать.
Постараться разбор полетов провести не умозрительно, а с карандашом в руке, обращая внимание на точность формулировок, ибо важно не только что сказал, но и что именно сказал и как это произнес.
Как – то так.
Потом не забыть себя похвалить за проделанную работу и долготерпение.
С уважением, Айрат Мустафин
Если что-то идёт не так, то нужно обращаться к профессионалам. Мы проигрываем суд за судом, пока не дойдёт, что нужно спросить у юриста – что не так?
Мы никак не можем вылечить болезнь, пока не спросим у доктора. Так почему все хотим сделать сами, если не являемся профессиональными кандидатами?
Итак, если предлагаю не те позиции, то это не беда. Беда, если нужные не предлагают. Нужно проанализировать своё резюме и сопроводительное письмо. Поясню на примере. Молодая девушка, выпускница медвуза имела студенческий опыт работы администратором в пиццерии, но везде отмечала, что ищет работу врача-лаборанта.
А ей всё вакансии администратора высылают. А она никак не могла понять, что же здесь не так?
Это из практики. Как только мы исправили всё в соответствии с ожиданиями кандидата, то через 5 дней пришло желанное предложение. Девушка уже 2 года трудится по любимой специальности, по которой у нее диплом.
Пока кратко именно так.
С уважением, Айрат Мустафин
Причины почему так: 1) Рекрутерам необходимо закрывать линейные вакансии, кадровый голод - а вдруг вы согласитесь. 2) Резюме по позиционированию не соответствует позиции выше.
Если приглашение не интересно и Вы уверены в своих силах, на интервью идти не стоит. Плюсов для резюме позиция явно не даст. Работать работу, которая не нравится - верный путь к выгоранию.
Опыт клиентов: а) если "перерос" рынок - уходят в консалтинг б) если интересна карьера - помощь профессионала в подготовке резюме/собеседования
Если у кандидата не поток предложений и есть время, то однозначно нужно отзываться даже на те позиции, которые кандидату не подходят. Разумеется, что стоит брать не совсем полярные между собой предложения, например, Вы рассчитываете трудоустроить кандидата на топовую позицию, а ему приходит предложение поработать таксистом или рабочим. Это не наш вариант. А вот близкие позиции стоит рассмотреть. Даже с позиции тренировки участия в собеседовании, ведь у кандидата нет стойкого навыка в этом вопросе. Он не профессиональный кандидат, а потенциальный работник. Как говорится, случай приносит возможность потренироваться на кошках, чтобы в момент нужного предложения уже иметь навык и суметь показать товар лицом.
С уважением, Айрат Мустафин
Тогда нужно задавать или уметь себе и компании отвечать на следующие вопросы:
Расскажите о проекте, в котором Вам удалось проявить себе в роли руководителя?
Вам приходилось когда либо замещать своего руководителя?
На Ваш взгляд, что является результатом руководителя?
Что является самым сложным в управленческой деятельности?
В чм причины неисполнения задач подчиненными?
Представьте себе ситуацию (проблемная ситуация в предполагаемом отделе). Опишите программу мероприятий по достижению цели и профилактики повторения проблемы в будущем?