Нормализация обстановки после кадровых перестановок

Одного из четырех сотрудников отдела руководитель назначил старшим. Несмотря на то, что до этого отношения между коллегами были хорошими, повышение одного из них негативно сказалось на атмосфере внутри отдела, так как сотрудники, оставшиеся в прежних должностях, сочли такое решение начальства необоснованным. Какие действия должен предпринять руководитель для того, чтобы обстановка в отделе нормализовалась?

Популярное по теме

90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru

Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Посмотреть подборку

Очень многое зависит от того, как произошло само назначение и какую роль в команде играл сам сотрудник.

В любом случае, отменять свое управленческое решение нельзя. В первую очередь необходимо выяснить, чем именно недовольны подчиненные: уровень компетенций назначенного руководителя, разница в объеме и сфере работы, финансовая составляющая или появившаяся завышенная самооценка бывшего коллеги. Или что-то еще.

Для того, чтобы в этом разобраться, нужно поговорить со всеми сотрудниками без присутствия нового руководителя. 

Примеры вопросов, которые можно задать сотрудникам:

Какие перспективы роста и развития вы видите для нашей Компании?
Что вы можете предложить Компании для ее развития?
Что вы ждете от компании и нового руководства?
Что изменилось в отношениях в коллективе? Как это влияет на бизнес-процессы?
Что вы скажете о  назначенном сотруднике на эту позицию? Его сильные и слабые стороны как руководителя? 
Что вас здесь держит? Что не нравится окончательно и бесповоротно, а с чем готовы мериться?
Как можете помочь мне в решении тех сложностей, которые вы описали?
Что уже было сделано для устранения напряженности и что сработало / не сработало?
 

Исходя из получившихся ответов взять паузу, пообщаться с новым руководителем и услышать его точку зрения на те же самые вопросы. 

Вариантов развития событий в дальнейшем может быть несколько:

- если речь об отсутствии профессиональных компетенций – договориться сначала о проверке уже имеющихся знаний и о повышении квалификации (в форме наставничества, обучения вне компании)

- если речь о разнице в объеме и сфере работы – просмотреть и проанализировать должностные инструкции и бизнес-процессы (при условии, что претензии сотрудников обоснованы) и начать работу по устранению западающих зон.

- если причина - финансовая составляющая, здесь возникает два вопроса: откуда и как сотрудники в принципе знают уровень заработка друг друга и вышестоящего руководства (это нарушение политики конфиденциальности)  и  ???????????

-если причиной всему завышенная самооценка бывшего коллеги, то здесь нужно работать с появившейся звездностью. Обычно работа идет в 3 этапа: 

1- поговорить со звездой и убедиться в претензиях команды в его адрес. 

2- если коммуникация не принесла желаемого эффекта – поставить завышенную и амбициозную задачу, с которой он вряд ли справится. Метод рискованный, но игра стоит свеч: если задача будет выполнена – налицо агрументированное обоснование для сотрудников корректного назначения, а для компании – прибыль. Если задачу руководитель провалит, то это ударит по его самолюбию и вернет на несколько шагов назад. Но есть и риск потерять сотрудника совсем. Поэтому, прежде, чем применять этот метод, нужно решить, сможете ли вы работать при самом неблагоприятном исходе ситуации. Ответ положительный – берите в работу. 

3 этап работы – постоянная обратная связь новому руководителю не только по бизнес-показателям, но и по атмосфере в коллективе, чтобы он стал более внимателен к своим подчиненным и смог сохранить коллектив.

Источник:
https://realnoevremya.ru/articles/63637-konflikt-v-kollektive-na-fone-povysheniya
https://voropaeva.info/blog/blog_rukovod/546-biznes-keys.html