Не можешь найти — вырасти сам: зачем бизнес инвестирует в стажеров и учебные центры

В этом году многие крупные компании удвоили план по найму стажеров и увеличили длительность стажировок для студентов и начинающих специалистов — на некоторых предприятиях, чтобы пройти все этапы, понадобится 9–12 месяцев. Да и в целом, статистика неумолима: из года в год количество таких программ растет на 10–15%. Даже средний и малый бизнес активно подключается к гонке за стажерами. А представители многих компаний IT-сектора заявляют, что обучение внутри компании и за ее счет — это уже даже не дополнительное конкурентное преимущество, а неотъемлемая часть работы. 

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Примерно так рождаются тренды, и, видимо, мы стоим на пороге одного из них. Почему именно сегодня бизнес решил взять на вооружение молодых и неопытных и выиграет ли он от этого? Давайте разбираться!

Почему бизнес готов инвестировать в стажеров

Программы стажировки довольно дорого обходятся бизнесу. И не только в финансовом плане. Надо настроить и организовать процесс стажировки, подготовить наставников, найти время и людей, готовых взять на себя ответственность за стажеров.

Но бизнес готов хлопотать и идти на «жертвы». Основная причина банальная и понятная — кадровый дефицит. Можно годами бороться с конкурентами за талантливые кадры. Не лучше ли выйти из борьбы и воспитать специалистов под себя?

Кроме того, молодые кадры — это всегда свежие идеи. Знаю компанию, которая от каждого стажера собирает обратную связь с их видением, как можно было бы улучшить производственный процесс и что бы они поменяли в работе компании. Да, не все идеи в этих «сочинениях» жизнеспособные. Но некоторые моменты это предприятие взяло на вооружение и успешно внедрило.

В чем преимущества этой стратегии

Помимо того, что благодаря стажировкам можно залатать «дыры» в штате, причем сделать это специалистами, которые подготовлены под конкретную должность с учетом всех нюансов и тонкостей, есть и другие бонусы.

Например, я бы отметила позитивное влияние программ стажировки на имидж работодателя. К компании, которая готова инвестировать в подготовку молодых специалистов или организовала свой учебный центр, потенциальные сотрудники (не только из числа молодежи) относятся более серьезно и доверительно. Такая практика как будто говорит: «У нас все стабильно, мы растем, масштабируемся, нам не все равно — мы хотим помогать молодым талантам развиваться и делать этот мир лучше. Давайте с нами!».

Зачастую к плюсам относят и экономию на рекрутинге. Но, как по мне, то преимущество спорное — сильно выиграть финансово не получается. Ведь стажировка — это тоже затраты.

Нельзя не сказать и о преимуществах для самих стажеров. У компаний меняется отношение к стажировке. Это уже не просто формальность, когда молодым людям дают самые простые задачи, от которых ничего не зависит, и пускают в свободное плавание, а четко выстроенный процесс. У него есть цели, задачи, стратегия, проработанная система наставничества и т.д. Стажировка при таком подходе — реальная возможность набраться опыта и начать карьеру еще во время учебы в вузе.

Согласно опросам, до 50% студентов старших курсов положительно относятся к идее стажировки. Понятно, что место работы получают отнюдь не все стажеры (тем более с учетом тенденции к увеличению объема привлекаемой к этим программам молодежи), но опыт, который они приобретают во время такой практики, не отменить — он повышает ценность специалиста на рынке труда и, как следствие, шансы на удачное трудоустройство.

А есть ли риски

Риски, безусловно, есть. Представьте, вы распланировали стажерскую программу и выделили под это средства, но оказалось, что талантливые стажеры, которых вы готовы взять в штат, получив нужные знания и ценный опыт, вовсе не собираются работать у вас — уходят к конкурентам, решают сменить сферу деятельности или получить второе высшее образование.

В 50% случаев история со стажерами заканчивается именно так. Чтобы минимизировать риски, я бы рекомендовала отказаться от практики быстрых массовых стажировок, более тщательно подбирать стажеров, каждому выделять персонального наставника. Это как раз та ситуация, когда качество должно превалировать во всех отношениях.

Кому не нужен стажер

Далеко не каждому бизнесу выгодно привлекать стажеров:

  1. Этот инструмент не принесет пользы компаниям, в которых ни один процесс или задачу нельзя делегировать сотруднику без опыта. У начинающих специалистов всегда будут грубые ошибки, которые при работе со сложными высокотехнологичными проектами зачастую не допустимы.
  2. Небольшим организациям с ограниченным и дефицитным штатом может быть непросто выделить для стажеров наставника. Ведь для этого придется освободить действующего специалиста от части его обязанностей. Как показывает практика, на взаимодействие со стажерами наставник тратит до 30% рабочего времени.
  3. Организация программы стажировки — большая нагрузка на HR-отдел. Надо прописать стратегию, подумать над концепцией, разработать регламент отбора стажеров, все оформить документально. А ведь далеко не у всех организаций есть собственный HR-специалист, не говоря уже о целом отделе. Эту работу без подготовки и опыта, увы, не сделать.

Что бы я посоветовала?

Прежде чем инвестировать в стажерские программы, проанализируйте задачи и возможности вашего бизнеса, подумайте над стратегией развития персонала. В компаниях, которые не нуждаются в постоянном закрытии конкретных позиций, затраты, скорее всего, не окупятся.

Поделиться статьей
Ищете тренинг для персонала?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
Александр Тимошин
Александра, здравствуйте!
Вы правы в том, что в сложившейся ситуации на рынке работа со стажерами является перспективным направлением для обеспечения компании сотрудниками.
Я подумал, что на эту ситуацию (стажировки) можно посмотреть с позиции инвестиционного проекта.
Риски компании в связи с опережающими затратами существенно выше, чем у стажеров.
То есть компания сначала должна эти издержки понести, а только потом узнать решение стажера: он остается или нет.
Второй момент связан с ожиданиями от работы стажера, который пришел на постоянную работу.
Как оценить когда и каким образом будут покрыты издержки на стажировку конкретного сотрудника?
С какими другими издержками их сравнивать, чтобы понять эффективность стажировок как способа поиска сотрудников для компании?


2025-09-06 19:05 1
Наталья Громова
Александра, добрый день. Спасибо за статью.
Стажировки действительно превращаются в важный инструмент, а не просто «пункт программы». Компании понимают: проще вырастить своих специалистов, чем бесконечно конкурировать за готовых. К тому же, это сразу добавляет имиджа надежного работодателя.

Да, не все стажеры остаются, и это риск. Но при грамотной организации и наставничестве те, кто задержится, будут максимально подготовлены и лояльны. В итоге выигрывают обе стороны — и бизнес, и молодежь.
2025-09-05 17:50 0
Показать все комментарии
avatar-default-icon
Ваш HR-партнер | Подбор персонала по РФ и СНГ | Обучение, оценка, аудит
Автор статей
Автор 141 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
144 специалиста сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.