Доброго дня, коллеги! Веду проекты развития руководителей и специалистов с длительным сроком - от 6 месяцев до 1 года. В рамках такого проекта учатсники проходят определенный трек из обучающих программ (тренинги, сессии, практикумы). Оценка результатов проекта вполне ясна, есть ROI и есть ROE, есть понятные цели на которые работает проект - если они достигнуты, то все ок... Но действительно ли ок?
Если посмотреть глубже, то компания тратит бюджет на реализацию трека в обучающем проекте: покупает тренинги, коуч-сессии, проведение практикумов и т.д. Общая цифра затрат - большая, результат от проекта есть, он оцифрован. Но хочется понять какой вклад в этот результат внесла отдельная программа.
В чем важность вопроса:
К примеру, чтобы обучить руководителей удаленному управлению командой было закуплено 4 тренинга (управление удаленной командой, лидерство, обратная связь в бизнесе и личная эффективность). Стоимость каждого из них (условно) - 250 т.р. Если итоговый результат получен благодаря одному тренингу, а вклад от остальных по 1,5%, то очевидно есть повод подумать над распределением бюджета.
Что пробовал:
- Снимать NPS или оценку вклада в результат участниками и использовать как коэффициент для распределения долей в общем ROI.
- Привязывать отдельную программу в рамках трека к отдельной бизнес цели (функциональные и финансовые метрики) .
Вообщем ROI высчитывается, но по точности есть сомнения т.к на ту же производительность влияет куча факторов, кроме обучения.
Поделитесь советами коллеги: как вы считаете возврат по инвестициям на отдельное обучение? Что делаете если оно растянуто по времени?
Отправляя данные вы подтверждаете пользовательское соглашение