В компании был установлен демократический режим, который заключался в следующем. Любые решения, принятые руководителем, должны были быть приняты и поддержаны более 50% голосов со стороны его советников.
Из - за сложной ситуации на рынке, руководителя сменили. В ответ на смену руководителя, многие члены совета директоров, тоже распределились по интересам, что существенно повлияло на ход голосования. Действовал принцип микро групп и голос отдавался уже не лично каждым, а группой.
После некоторых раздумий было принято решение изменить ход голосования, но так, чтобы интересы и каждого не были нарушены, а демократическая система продолжала существовать.
Теперь согласно новому порядку, у каждого советника было 2 голоса. Однако проголосовать он должен был за несколько позиций.
По расчетам такая система существенно затрудняла прогнозируемость сговоров со стороны советников. Даже если они выбирали то решение, которое им по душе, второе решение должно быть связано с другими факторами. А в совокупности из за большого числа непрогнозируемых голосов, на выходе руководитель имел решение второго ранга, где были учтены альтернативные варианты.
Отправляя данные вы подтверждаете пользовательское соглашение