Почему мотивация топ-руководителей не работает и как её починить?

Все учат продавцов улыбаться, а ТОПы тем временем учатся не зевать на совещаниях. Пока внизу раздают бонусы за вовлечённость, наверху — апатия, выжженная KPI и тишина в глазах. Статья — о том, почему мотивация топ-руководителей перестала работать и как вернуть им смысл, драйв и доверие. Без пафоса, без коучингового мусора.
С живыми кейсами и тем, о чём в корпорациях обычно молчат. Там, где кончаются таблицы — начинается человек.

Популярное по теме
90 чек-листов по всем направлениям для HR и бизнес-тренеров: подборка от экспертов hrtime.ru
Полезные инструменты по подбору, оценке персонала, обучению, консалтингу, разработке СОТ, корпоративной культуре, коучингу, кадровому учету и карьерному консультированию в одном месте.

Есть одна забавная закономерность.

Когда компании вдруг решают «повысить мотивацию», под прицел попадают не все. Линейный персонал — пожалуйста: марафоны, командные выезды, корпоративы, бейджики «вдохновлён». Менеджерам среднего звена — тренинги по целеполаганию, тайм-менеджмент, «работа с возражениями». А топы в это время сидят на своих стратегических сессиях, делают вид, что им не скучно, и мысленно считают дни до отпуска.

Парадокс в том, что именно они — движок компании. Они принимают решения, влияют на культуру, задают скорость. Но кто-нибудь вообще спрашивает их, как они? Нет. ТОПы не «жалуются». Это не принято. Им нельзя быть уставшими, сомневающимися, растерянными. Им платят за уверенность и харизму. А внутри часто — пусто. Не от дел, от бессмысленности.

Когда KPI становится стеной

Смешно, но чем выше должность, тем уже горизонт. ТОПы задыхаются не от задач, а от механики: KPI, отчёты, проценты, бесконечные презентации ради галочки. Мотивация превращается в таблицу Excel. И где-то между этими цифрами теряется человек. Руководитель перестаёт быть автором. Он становится оператором собственной системы. Он уже не строит, а просто поддерживает давление, чтобы она не развалилась. Живой человек — в сером костюме, с KPI вместо пульса.

Я видела это десятки раз. Блестящие управленцы, с опытом и идеями, начинают говорить одинаково: «План выполняем. Всё по графику». И глаза тухнут. Никаких эмоций, только усталость, спрятанная за презентационными слайдами. А потом эти же компании задаются вопросом: «Почему команда не горит?» Да потому что сверху уже пепел. Когда тот, кто должен зажигать, сам погас — бесполезно раздавать спички снизу.

Почему не работают привычные стимулы

Деньги? Да, важны. Но после определённого уровня дохода они перестают быть движущей силой. ТОПы не работают ради премии. Они работают ради идеи, ради влияния, ради ощущения, что их решения что-то меняют. Когда это исчезает — всё. Остаётся механика, цинизм и «мы делаем, как положено».

И вот тут происходит подмена: компания продолжает подбрасывать бонусы, KPI и «новые вызовы», а человек просто перестаёт откликаться.
Это уже не мотивация, а попытка подзарядить батарейку, у которой сдох аккумулятор. И в какой-то момент устройство перестанет работать без постоянного подключение к сети, а это = выгорание, увольнение, текучка. 

Доверие как топливо

Я уже говорила о том, что ТОПов не мотивируют деньги. Хотя.. кого они не мотивируют? Но все же не так сильно, как... доверие. Когда можно не прятать решения под «согласовано». Когда не нужно тратить энергию на борьбу с внутренней бюрократией. Когда тебя уважают за смысл, а не за должность.

В одной компании мы убрали слой промежуточного контроля и дали ТОПам право принимать решения в пределах своей зоны ответственности. Никаких «дополнительных KPI», никаких «мотивационных программ». Через месяц выросли продажи и снизилась текучка. Просто потому, что людям вернули чувство, что им верят. Мотивация — это не премия. Это право снова быть живым. Право влиять, ошибаться, создавать, спорить.

Что делать, если наверху пусто

1. Уберите фасад.
Перестаньте делать вид, что ТОПы — роботы без эмоций. Они тоже выгорают. Только тихо. Без истерик и постов в соцсетях. Именно поэтому их выгорание опаснее: оно невидимо.

2. Меняйте язык.
Если в компании всё время звучат слова «эффективность», «результат», «контроль» — рано или поздно люди начинают жить по этим словам. Попробуйте говорить «смысл», «развитие», «влияние». Это не эзотерика, это смена контекста. И она творит чудеса.

3. Разберите систему на доверие.
Если руководитель не может сказать правду на совещании, боится «перейти грань» или «показаться слабым» — всё остальное бессмысленно. Без доверия любая мотивационная программа мертва.

4. Верните ощущение сопричастности.
ТОПу нужно видеть, что его решения не тонут в бюрократическом болоте. Что у компании есть путь, а не просто квартальные задачи. Когда руководитель видит смысл в том, куда всё идёт, он снова начинает дышать.

Пока не станет видно человека

Сейчас почти в каждой компании есть эта странная слепая зона: все заботятся о мотивации тех, кто внизу, и никто — о тех, кто держит верх.
ТОПы тонут не в задачах, а в одиночестве. Им не с кем говорить по-настоящему — о страхах, сомнениях, идеях, которые не укладываются в стратегию. И пока им не вернуть живое общение, ответственность и пространство для творчества — никакие бонусы не спасут.

Когда я работаю с такими командами, я не «внедряю систему мотивации». Я просто возвращаю им разговор про смысл, про людей, про доверие.
Про ту самую энергию, с которой всё когда-то начиналось. И вдруг становится видно: за всем этим Excel, регламентами, отчетами и KPI просыпается человек, который снова готов забраться на бРрронивичок  и повести за собой толпу. 

Поделиться статьей
Есть запрос на развитие корпкультуры?
Ответьте на несколько вопросов и я пришлю вам расчет бесплатно
HR - Агентство NEW FORMAT
Здравствуйте, Екатерина!

В вашей статье достаточно детально описан парадокс, который часто остаётся за кадром: компании вкладываются в мотивацию линейного персонала и среднего звена, но забывают про тех, кто принимает ключевые решения. Для топ-руководителей деньги и KPI перестают быть вдохновляющими, если исчезает доверие, свобода влиять и ощущение смысла в работе. Вместо живого лидерства наверху появляется формальный контроль, отчёты и апатия, которые в свою очередь постепенно спускается вниз по структуре. Вы предлагаете простую, но сильную мысль: вернуть топам реальную автономию, человеческое общение и сопричастность к большому пути компании. Без этого любая мотивационная программа превращается в пустую формальность.
2025-11-27 12:16 1
Екатерина Денисова
Наталья, безусловно важный вопрос!
Что же в первую очередь курица или яйцо)
Я считаю, что доверие и коммуникация — всегда первые в очереди.
KPI трогать в начале обычно невозможно: для собственников это как выдернуть провод из аппарата жизниопеспечения и ждать, что все спокойно продолжат дышать. Слишком много страхов, слишком много контроля завязано именно там.
А вот вернуть людям право говорить честно, спорить, высказывать сомнения — это реально. И это быстрее оживляет команду, чем любая «оптимизация метрик». Когда топы наконец начинают взаимодействовать не через отчёты, а напрямую, система сама показывает, какие KPI мертвы, какие живые, а какие давно про ничего.
И уже после восстановления доверия становится видно, где убирать контроль, где пересобирать показатели и где вообще не стоит таскать эту старую мебель прошлого года.
2025-11-17 11:03 0
Ирина Юрьевна
Браво, Екатерина, отличная статья!
Очень важная, хотя и не часто обсуждаемая тема.

У ТОПов, уровня вице-президентов и директоров по направлениям, действительно часто происходит топ-выгорание. Как и у гендиректоров.
Оно связано не только с потерями смыслов и общей усталостью, что очевидно, но и в еще большей мере с тем огромным психо-эмоциональным напряжением, в котором они находятся. Дело не только в масштабе задач и уровне ответственности.

Вопреки предположениям "низов", топы являются еще большими исполнителями, чем средний или линейный уровень. Они вынуждены жестко следовать генеральной линии, в том числе обходя заметные признаки проблемы, они скованы системой сдержек и противовесов, они становятся коммуникаторами между собственником и другими крупными игроками и органами власти.
Плюс более высокая конкуренция, не всегда белыми методами, которая порождает одиночество и невозможность открытого диалога с коллегами, творчества, о чем верно пишет Екатерина.

Топы всегда в рамках.
Высокая компенсация и прочие ВИПы, конечно мирят с ситуацией в какой-то мере, чего уж там, но именно в какой-то мере.
А выход из системы часто становится для них фатальным: если линейному или среднему уровню найти новую работу сложно, но можно, то для топа это зачастую приговор.
Психологическая поддержка и сопровождение деятельности топа очень важно, особенно со стороны консультанта, который сам имеет опыт работы в крупной компании. У меня есть такие услуги.
2025-11-13 15:10 1
Александр Тимошин
Екатерина, здравствуйте!
Необычная тема и прекрасно раскрытая!
Вы правы, что когда начинают писать о мотивации/стимулах и т.д. то, считается что с ТОП -уровнем вроде все в порядке, нужно заниматься более низкими уровнями.
Пример-поддержка того, что Вы написали о топах.
В одной крупной компании я проводил сессию по целеполаганию на следующий год.
Она проходила в ноябре. Сначала начали говорить о прогнозах выполнения на текущий год.
Вдруг внезапно выяснилось, что ТОП- руководители не могут назвать цели текущего года.
Им все было как в известной фразе "что воля, что неволя". ОНи ближе всего к верху и им больше всего достается
Другой пример.
Часто встречалось, что в офисе остались одни ТОПы. И везде был один ответ, объясняющий такое поведение.
ГД или СОБственник еще на работе. Они бродят из кабинета в кабинет, потому что работать нет желания, а уйти нельзя.
В общем примеров, подтверждающих то, что Вы написали, много.
И решение, которое предлагаете, очень сильное.

Вернуть топам смысл в их работе!
Только это требует серьезного изменения в поведение Главного лица в организации.
Поэтому вопрос: всегда ли они, которые Первые, сами являются носителями Смысла?
Ведь деньгами "залить" проще.


2025-11-12 18:40 1
Дарья Бородина
Спасибо, что подняли такую актуальную тему!
Летом выступала с похожей на конференции для руководителей - оказывается, существует даже отдельный термин "выгорание скуки" (boreout)!

В отличие от выгорания стресса (burnout), оно наступает из-за того, что задачи перестают соответствовать уровню компетенции или человек чувствует потолок в развитии. А вот последствия похожи - апатия, снижение мотивации и энергии (тк в обоих случаях сокращается выработка дофамина)!

И действительно деньги тут УЖЕ не являются фактором удержания (знаю случаи, когда с очень хороших зарплат уходили в творчество, где доход был в разы ниже, но человек чувствовал себя "живым")

Можно ли вернуть интерес и огонь в глазах? У меня был такой опыт, но важно искать что-то большее, чем KPI, в тч через ценности человека!

Но были и другие случаи, когда пришлось признать, что бизнес не может удовлетворить потребности сотрудника в дальнейшем развитии. И тут иногда мудрее бывает отпустить, чтобы на его место пришел тот, кому будет больше интересно (пусть даже с меньшим опытом, но большей энергий, мотивацией и часто с новыми идеями!)

2025-11-12 16:22 0
Aлла Алфёрова
Добрый день!
Екатерина, очень острая и честная статья!
Действительно, ведь ТОПам есть за что держаться - у них зп выше, чем у рядовых сотрудников, да и работу им в основном найти сложнее - конкуренция выше среди топ (здесь не говорим об определенных "звездах" из крутых рейтингов).
Поэтому и терпят и молчат и следуют принятым правилам, например, первому лицу компании говорить только о хорошем. Так и появляется "заметание под ковер", люди видят что не все благополучно в компании, однако понимают что все как-то идет, в компании есть прибыль, зарплата платится вовремя и причем неплохая. Раз пришли с идеей, второй .... В лучшем случае здесь говорится "вот иди и сам реализуй". А сам, без поддержки первого лица, в поле не воин, где есть команда "старичков". которым итак неплохо. Поэтому через какое-то время становится сам одним из старичков с разряженными батарейками. А разряжены батарейки - эффективность низкая...
Екатерина, спасибо за статью!
2025-11-12 11:27 1
Наталья Громова
Екатерина, здравствуйте.
Прочитала — и как будто сняли звук с презентаций и включили правду. Формулировка «Excel вместо сердца» бьёт точно: топов не заводит премия, их оживляют полномочия, доверие и право говорить не «всё по графику», а по-честному. Очень откликнулся блок «снять фасад / сменить язык / собрать систему на доверии / вернуть сопричастность» — это прям повесить в переговорке керн-команды. Спасибо за текст без сиропа и с живым нервом. Из любопытства: что вы обычно срезаете первым — лишний контроль или KPI, которые уже не про смысл?
2025-11-11 19:28 1
Показать все комментарии
avatar-default-icon
HR-ЭКСПЕРТ
Автор статей
Автор 4 публикаций
Вас также может заинтересовать
HRTime_faces
137 специалистов сейчас на сайте Опишите задачу. Исполнители откликнутся сами.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie (подробнее), а также с пользовательским соглашением.
Согласен
X
Файлы cookie представляют собой файлы или фрагменты информации, которые могут быть сохранены на Вашем компьютере или других интернет-совместимых устройствах конечного пользователя (например, смартфонах и планшетах) при посещении Вами наших веб-сайтов или использовании наших веб-сервисов. Эта информация в большинстве случаев представлена в виде алфавитно-цифровых строк, которые однозначно идентифицируют Ваш компьютер или конечное пользовательское устройство, однако может содержать и иные сведения. На наших веб-сайтах или веб-сервисах мы используем различные типы «cookies» (небольшие текстовые файлы, которые размещаются на Вашем устройстве). Перечень используемых нами файлов cookie, описание целей их использования и дополнительная информация о соответствующих файлах cookie представлена в Инструменте управления файлами cookie, размещенных на соответствующих веб-сайтах и в веб-сервисах нашей компании либо в представленных в них текстах согласий или договоров.